Именно.
удовлетворенодело 2025В02773

Товарный знак по заявке № 2024700429 – удовлетворено

решение 08.01.2026 · коллегия 18.11.2025 · возражение от 12.09.2025

Номер заявки
2024700429
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) СПУТНИК
Податель возражения
ИП Клинецкий Е. Ф.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 12.09.2025, отменить решение Роспатента от 30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024700429.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024700429
    Спорное обозначение
    СПУТНИК
    заявка № 2024700429
    классы 32
    Изображение знака № 751576
    Противопоставленный знак
    SPUTNIK
    знак № 751576
    классы 32
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 32
  • Изображение знака № 2024700429
    Спорное обозначение
    СПУТНИК
    заявка № 2024700429
    классы 32
    Изображение знака № 518458
    Противопоставленный знак
    AgroSputnik
    знак № 518458
    классы 29, 30, 31, 32, 35, 39, 43
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 32, 33

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
12.09.2025 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Клинецким Е. Ф., Московская обл. (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024700429, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024700429 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 09.01.2024 на имя заявителя для
индивидуализации товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.05.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех товаров 32 класса МКТУ по причине
его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, которые
являются неотъемлемой частью оспариваемого решения административного органа,
сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с
товарными знаками иных лиц:

- с товарным знаком « » [1] (свидетельство №751576 с
приоритетом от 03.04.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «СПУТНИК», 129515, Москва, ул. Академика Королева, 13, стр.
1, оф. 809, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [2] (свидетельство №518458 с
приоритетом от 25.04.2013, срок действия регистрации продлен до 25.04.2033),
зарегистрированного на имя Общества с ограниченной ответственностью «Агро-
Спутник», 396770, Воронежская область, Богучарский р-н, с. Дьяченково, ул.
Транспортная, 18, в отношении однородных товаров 32, 33 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает сходство до степени
смешения между заявленным обозначением и противопоставленными товарными
знаками, однако полагает, что основанием для отмены оспариваемого решения
административного органа является, во-первых, досрочное прекращение правовой
охраны противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №751576 на
основании решения Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-349/2025, а, во-
вторых, наличие согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака (далее – письмо-согласие) от правообладателя противопоставленного
товарного знака [2] по свидетельству №518458, полученного в рамках мирового
соглашения по определению Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2025 по делу
№СИП-348/2025.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024700429 в отношении
заявленных товаров 32 класса МКТУ.
Подлинник письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака [2] по свидетельству №518458 представлен на заседании коллегии,
состоявшемся 18.11.2025.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (09.01.2024) поступления заявки №2024700429 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024700429 с
приоритетом от 09.01.2024 является словесным, выполнено стандартным шрифтом
заглавными буквами кириллического алфавита. Регистрация товарного знака по
заявке №2024700429 испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ
«аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; гранулы хмеля для пивоварения; квас; коктейли
безалкогольные; коктейли на основе пива; коктейли на основе пива безалкогольные;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов;
напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе
риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока;
напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки
со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки
энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво
безалкогольное; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления
газированных напитков; порошки для приготовления безалкогольных напитков;
сассапариль [безалкогольный напиток]; сидр безалкогольный; сиропы для
лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для
приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей];

сок томатный [напиток]; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; сорбеты
[напитки]; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков;
хмель замороженный для пивоварения; хмель сушеный для приготовления пива;
шенди; шербеты [напитки]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты
хмелевые для изготовления пива; эль имбирный; эссенции безалкогольные для
приготовления напитков».
Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного
обозначения по заявке №2024700429 в качестве товарного знака для заявленных
товаров 32 класса МКТУ основан на выводе о несоответствии этого обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных

знаков « » [1] по свидетельству №751576 и « » [2] по
свидетельству №518458, имеющих более ранний приоритет, принадлежащих иным
лицам.
Противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №751576
зарегистрирован в отношении товаров 32 класса МКТУ «аперитивы
безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода
содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас
[безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки
безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные;
напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме
заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на
основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные;
напитки прохладительные безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные;
напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад;
порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный
напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе
фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный

безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток];
экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков».
Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №518458
зарегистрирован, в частности, для товаров 32 класса МКТУ «аперитивы
безалкогольные; вода литиевая; вода содовая; воды [напитки]; воды газированные;
воды минеральные [напитки]; квас [безалкогольный напиток]; коктейли
безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко
миндальное [напиток]; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки
на базе меда безалкогольные; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки
на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары
фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво
солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль
[безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи
[напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок
яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для
изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; сусла; сусло
виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для
изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые
безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для
изготовления напитков».
Наличие сходства между заявленным обозначением и противопоставленными
товарными знаками, а также однородность товаров 32 класса МКТУ заявителем не
отрицается.
Однако при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке оспариваемого решения Роспатента

от 30.05.2025, но которые устраняют препятствия к регистрации товарного знака по
заявке №2024700429.
Так, правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] по
свидетельству №751576 была досрочно прекращена в связи с его неиспользованием
на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2025 по делу
№СИП-349/2025.
Кроме того, в рамках судебного разбирательства о досрочном прекращении
правовой охраны противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству
№518458 Судом по интеллектуальным правам в соответствии с определением от
16.06.2025 по делу №СИП-348/2025 было утверждено мировое соглашение,
согласно которому правообладатель противопоставленного товарного знака
предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2024700429 для заявленных товаров 32 класса МКТУ, подлинник которого
находится в настоящем деле.
Следует отметить, что, согласно приведенным в абзаце 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса положениям регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии
согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный
знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

В данном случае заявленное обозначение « » и

противопоставленный товарный знак « » [2] не тождественны,
противопоставленный товарный знак не является коллективным или
общеизвестным. Сведениями о введении потребителей в заблуждение при
сопровождении в гражданском обороте товаров 32 класса МКТУ спорным
заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком коллегия не
располагает.
Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №518458, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение,
позволяет снять указанное противопоставление.
В силу указанных обстоятельств можно сделать вывод, что заявителем
преодолены все препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака для всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.09.2025, отменить решение
Роспатента от 30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024700429.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024700429 – удовлетворено · дело 2025В02773 – Именно