Товарный знак по заявке № 2024793733/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 18.09.2025,
поданное Патькало Н.Д., Ставропольский край, г.Железноводск (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024793733 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2024793733, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
22.08.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 37 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 31.07.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных услуг (далее – решение Роспатента). Указанное
решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы,
которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
«Клиндо», зарегистрированным под № 753982 с приоритетом от 26.09.2019 на имя
Щербакова Я. В., 350000, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. имени Максима Горького, дом 91, квартира 3, в отношении однородных услуг 37
класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для заявленных услуг 37 класса МКТУ на основании
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- сравниваемые обозначения формируют разное общее зрительное
впечатление;
- несмотря на фонетическое вхождение противопоставленного обозначения в
заявленное обозначение, сравниваемые обозначения произносятся по-разному;
- существенным звуковым различием выступает то, что словесные элементы
сопоставляемых обозначений «CLEANDORF» и «КЛИНДО» содержат разное
количество звуков, букв, слогов, выполнены буквами разных алфавитов;
- заявленное обозначение имеет отличное произношение от произношения
противопоставленного обозначения за счет дополнительного слога «dorf/дорф»,
который формирует иное звучание;
- графическая часть заявленного обозначения формирует иное общее
зрительное впечатление, которое создаётся за счет оригинального шрифта, которым
выполнен словесный элемент, крупными размерами элементов композиции и
графического элемента в виде буквы «S», а также яркого цветового сочетания, в то
время, когда у противопоставленного обозначения нет отличительных графических
характеристик;
- словесный элемент заявленного обозначения «CLEANDORF» образован от
двух слов «CLEAN» и «DORF», которые в переводе с немецкого языка на русский
язык означают «чистый» и «деревня», следовательно, обозначение приобретает
новый самостоятельный образ – «чистая деревня»;

- таким образом, за счет самостоятельного смыслового значения у заявленного
обозначения, у потребителя формируются разные смысловые образы, позволяющие
индивидуализировать заявленное обозначение от противопоставленного товарного
знака;
- вышеизложенные аргументы обуславливают различное общее зрительное
впечатление сравниваемых обозначений за счет разного произношения,
графического исполнения и наличия смыслового значения, на основании чего их
можно признать несходными;
- фактически правообладатель противопоставленного товарного знака

использует обозначение в ином виде « » (интернет-сайт
https://cleando.ru/), а именно изменен характер написания словесного элемента,
цветовое сочетание и дополнительные графические элементы;
- данные изменения усиливают позицию заявителя о том, что характер
исполнения каждого из обозначений, обуславливает различное общее зрительное
впечатление сравниваемых обозначений, ввиду чего потребитель не способен быть
введенным в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 37
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (22.08.2024) поступления заявки №2024793733 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным
элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

по заявке №2024793733 является комбинированным « », в состав
которого входит словесный элемент «CLEANDORF», выполненный заглавными
буквами латинского алфавита черным цветом. При этом буквы «E» и «F»
выполнены с использованием красного цвета. Над словесным элементом
расположена оригинальная фигура в красном цвете. Правовая охрана заявленного
обозначения испрашивается в отношении услуг 37 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак «КЛИНДО» по свидетельству №753982
является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении
услуг 37 класса МКТУ.
Следует отметить, что в заявленном комбинированном обозначении основным
индивидуализирующим элементом является словесный элемент «CLEANDORF»,
поскольку на него обращает внимание в первую очередь потребитель, он легче
запоминается при восприятии обозначения в целом, и именно он позволяет
индивидуализировать товары и услуги конкретного лица.
Сопоставительный анализ сравниваемого словесного элемента
«CLEANDORF» заявленного обозначения и словесного элемента «КЛИНДО»
противопоставленного товарного знака показал следующее.
Сравниваемые словесные элементы обозначений характеризуются высокой
степенью сходства. Так, словесный элемент «CLEANDORF» заявленного
обозначения по правилам английского языка прочитывается как [КЛИНДОРФ],
противопоставленный товарный знак читается как [КЛИНДО]. В этой связи
словесный элемент «КЛИНДО» противопоставленного товарного знака полностью
фонетически входит в состав словесного элемента «CLEANDORF» заявленного
обозначения. При этом коллегия отмечает, что фонетически тождественный элемент
«CLEANDO-» в заявленном обозначении находится в начальной части обозначения,

с которого начинается прочтение и запоминание знака потребителями, а отличие в
двух последних звуках «RF» является несущественным. Более того, фонетическое
сходство обеспечивается наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, одинаковым
расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу,
местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близостью состава
гласных и согласных звуков.
Вышеуказанный вывод о фонетическом сходстве словесных элементов
сравниваемых обозначений может быть достаточным для вывода о вероятности
смешения.
Отсутствие сведений о семантике сопоставляемых обозначений не позволяет
коллегии провести анализ по семантическому признаку сходства.
Что касается визуального критерия сходства, то он не является определяющим
при восприятии заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака,
в силу того, что противопоставленное обозначение является словесным, выполнено
в стандартном шрифтовом исполнении, без каких-либо графических особенностей.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о сходстве
заявленного обозначения и противопоставленного ему товарного знака по
свидетельству №753982, несмотря на их отдельные отличия.

Сравнительный анализ однородности заявленных услуг 37 класса МКТУ и
услуг 37 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак по свидетельству №753982, показал
следующее.
Заявленные услуги 37 класса МКТУ «аренда бульдозеров; аренда дренажных
насосов; аренда зарядных устройств для аккумуляторов; аренда машин для сушки
посуды; аренда машин для уборки улиц; аренда машин для чистки; аренда
подъемных кранов [строительное оборудование]; аренда портативных зарядных
устройств; аренда посудомоечных машин; аренда стерилизаторов для медицинских
инструментов; аренда стиральных машин; аренда строительной техники; аренда
экскаваторов; асфальтирование; бурение глубоких нефтяных и газовых скважин;

бурение скважин; восстановление двигателей полностью или частично изношенных;
восстановление машин полностью или частично изношенных; восстановление
протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; герметизация сооружений
[строительство]; глажение белья; глажение одежды; дезинфекция; дезинфекция
обивки; дезинфекция хирургических инструментов; дезодорирование обивки;
добыча полезных ископаемых; заряд аккумуляторов транспортных средств; зарядка
электрических транспортных средств; заточка ножей; изоляция сооружений; кладка
кирпича; клепка; консультации в области информационных технологий по
установке, обслуживанию и ремонту компьютерного оборудования; консультации
по вопросам строительства; лакирование; лужение повторное; монтаж инженерных
коммуникаций на строительных площадках; монтаж сборных домов; монтаж
строительных лесов; мощение дорог; мытье окон; мытье транспортных средств;
надзор [контрольно-управляющий] за строительными работами; настройка
музыкальных инструментов; обивка мебели; облучение медицинских инструментов;
обновление одежды; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная
транспортных средств; обработка наждачной бумагой; обслуживание техническое
пассажирских лифтов через системы удаленного мониторинга; обслуживание
техническое пассажирских подъемников через системы удаленного мониторинга;
обслуживание техническое и ремонт комнат-сейфов; обслуживание техническое
транспортных средств; оклеивание обоями; окраска и обновление вывесок; очистка
зданий [наружной поверхности]; полирование транспортных средств;
предоставление информации по вопросам ремонта; предоставление информации по
вопросам строительства; прокладка кабеля; работы каменно-строительные; работы
кровельные; работы малярные внутренние и наружные; работы плотницкие; работы
подводные ремонтные; работы сантехнические; работы штукатурные; разработка
карьеров; раскопки руин, за исключением археологических; ремонт замков с
секретом; ремонт зонтов от дождя; ремонт зонтов от солнца; ремонт и техническое
обслуживание автотранспортных средств; ремонт и техническое обслуживание
горелок; ремонт и техническое обслуживание кинопроекторов; ремонт и
техническое обслуживание самолетов; ремонт и техническое обслуживание сейфов;

ремонт и уход за обувью; ремонт линий электропередачи; ремонт насосов; ремонт
обивки; ремонт одежды; ремонт фотоаппаратов; ремонт часов; реставрация мебели;
реставрация музыкальных инструментов; реставрация напечатанных фотографий;
реставрация произведений искусства; смазка транспортных средств; снос зданий;
сооружение и ремонт складов; станции технического обслуживания транспортных
средств [заправка топливом и обслуживание]; стерилизация медицинских
инструментов; стирка; стирка белья; строительство; строительство дамб;
строительство и техническое обслуживание трубопроводов; строительство молов;
строительство подводное; строительство портов; строительство промышленных
предприятий; строительство ярмарочных киосков и павильонов; судостроение;
тюнинг кузовов автомобилей; уборка зданий [внутренняя]; уборка снега; уборка
улиц; укладка искусственного газона; уничтожение вредителей, за исключением
сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги
бытовые [услуги по уборке]; услуги по балансировке колес; услуги по борьбе с
вредителями, за исключением сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и
лесного хозяйства; услуги по гидроразрыву пласта; услуги по заправке газовых
баллонов, используемых для приготовления газированных напитков; услуги по
заправке порошковых картриджей; услуги по заправке чернильных картриджей;
услуги по зарядке аккумуляторов сотовых телефонов; услуги по ландшафтному
дизайну с использованием инертных материалов; услуги по ремонту неисправностей
транспортных средств; услуги по ремонту ювелирных изделий; услуги по сборке
мебели, связанные с ее установкой; услуги по созданию искусственного снежного
покрова; услуги прачечных; услуги столярные [ремонт изделий из дерева]; услуги
электриков; установка дверей и окон; установка и ремонт ирригационных устройств;
установка и ремонт оборудования для защиты от наводнений; установка и ремонт
отопительного оборудования; установка и ремонт охранной сигнализации;
установка и ремонт пассажирских лифтов; установка и ремонт пассажирских
подъемников; установка и ремонт печей; установка и ремонт телефонов; установка и
ремонт устройств для кондиционирования воздуха; установка и ремонт устройств
пожарной сигнализации; установка и ремонт холодильного оборудования; установка

и ремонт электроприборов; установка кухонного оборудования; установка на заказ
внешних, внутренних и механических частей транспортных средств [тюнинг];
установка, обслуживание и ремонт компьютеров; установка, ремонт и техническое
обслуживание машинного оборудования; установка, ремонт и техническое
обслуживание офисной техники и оборудования; устранение помех в работе
электрических установок; уход за бассейнами; уход за мебелью; чистка дымоходов;
чистка и ремонт паровых котлов; чистка одежды; чистка сухая; чистка
транспортных средств; чистка фасонного белья; чистка, ремонт и уход за кожаными
изделиями; чистка, ремонт и уход за меховыми изделиями; шлифование пемзой»
являются однородными услугам 37 класса МКТУ «асфальтирование; бурение
глубоких нефтяных и газовых скважин; бурение скважин; восстановление
двигателей полностью или частично изношенных; восстановление машин
полностью или частично изношенных; восстановление одежды; обновление
одежды; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт];
герметизация сооружений [строительство]; глажение белья; глажение одежды
паром; дезинфекция; дератизация; добыча горнорудных полезных ископаемых;
заряд аккумуляторов транспортных средств; заточка ножей; изоляция сооружений;
информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; кладка
кирпича; клепка; консультации по вопросам строительства; лакирование; лужение
повторное; монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках;
монтаж строительных лесов; мощение дорог; мытье окон; мытье транспортных
средств; надзор [контрольно-управляющий] за строительными работами; настройка
музыкальных инструментов; обивка мебели; обработка антикоррозионная;
обработка антикоррозионная транспортных средств; обработка наждачной бумагой;
обработка пемзой или песком; обслуживание техническое и ремонт комнат-сейфов;
обслуживание техническое транспортных средств; оклеивание обоями; окраска и
обновление вывесок; очистка зданий [наружной поверхности]; полирование
транспортных средств; помощь при поломке, повреждении транспортных средств;
прокат бульдозеров; прокат дренажных насосов; прокат машин для сушки посуды;
прокат машин для уборки улиц; прокат машин для чистки; прокат подъемных

кранов [строительное оборудование]; прокат посудомоечных машин; прокат
стиральных машин; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка
кабеля; работы газослесарно-технические и водопроводные; работы каменно-
строительные; работы кровельные; работы малярные; работы плотницкие; работы
подводные ремонтные; работы штукатурные; разработка карьеров; ремонт замков с
секретом; ремонт зонтов от дождя; ремонт зонтов от солнца; ремонт и техническое
обслуживание автомобилей; ремонт и техническое обслуживание горелок; ремонт и
техническое обслуживание кинопроекторов; ремонт и техническое обслуживание
самолетов; ремонт и техническое обслуживание сейфов; ремонт и уход за часами;
ремонт линий электропередачи; ремонт насосов; ремонт обивки; ремонт обуви;
ремонт одежды; ремонт фотоаппаратов; реставрация мебели; реставрация
музыкальных инструментов; реставрация произведений искусства; смазка
транспортных средств; снос строительных сооружений; сооружение и ремонт
складов; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка
топливом и обслуживание]; стерилизация медицинских инструментов; стирка;
стирка белья; строительство; строительство дамб; строительство молов;
строительство и техническое обслуживание трубопроводов; строительство
подводное; строительство портов; строительство промышленных предприятий;
строительство ярмарочных киосков и павильонов; судостроение; уборка зданий
[внутренняя]; уборка снега; уборка улиц; уничтожение вредителей, за исключением
сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги по
балансировке колес; услуги по борьбе с вредителями, за исключением сельского
хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги по гидроразрыву
пласта; услуги по заправке порошковых картриджей; услуги по заправке
чернильных картриджей; услуги по созданию искусственного снежного покрова;
услуги прачечных; услуги электриков; установка дверей и окон; установка и ремонт
ирригационных устройств; установка и ремонт лифтов; установка и ремонт
оборудования для защиты от наводнений; установка и ремонт отопительного
оборудования; установка и ремонт охранной сигнализации; установка и ремонт
печей; установка и ремонт телефонов; установка и ремонт устройств для

кондиционирования воздуха; установка и ремонт устройств пожарной
сигнализации; установка и ремонт холодильного оборудования; установка и ремонт
электроприборов; установка кухонного оборудования; установка, обслуживание и
ремонт компьютеров; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного
оборудования; установка, ремонт и техническое обслуживание офисной техники и
оборудования; устранение помех в работе электрических установок; уход за
бассейнами; уход за мебелью; чистка дымоходов; чистка и ремонт паровых котлов;
чистка одежды; чистка сухая; чистка транспортных средств; чистка фасонного
белья; чистка, ремонт и уход за кожаными изделиями; чистка, ремонт и уход за
меховыми изделиями» противопоставленного товарного знака по свидетельству
№753982. Однородность сравниваемых услуг обусловлена отнесением их к одним
родовым группам «работы строительные, услуги горнодобывающей
промышленности, услуги по прокату, установка, ремонт и техническое
обслуживание оборудования различного назначения, услуги по уходу за одеждой,
работы ремонтные бытовые, работы санитарно-уборочные, услуги по техническому
обслуживанию транспортных средств, услуги реставрационные, услуги
горнодобывающей промышленности, строительство и техническое обслуживание
объектов специального назначения», следовательно, они имеют одно назначение,
оказываются одними и теми же предприятиями и организациями, имеют
одинаковый круг потребителей.
Однородность сравниваемых услуг в возражении не оспаривается.
В отношении анализа однородности услуг, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак, коллегия учитывала, что
вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленного знака
определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности этих
услуг. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) услуг или при низкой степени однородности услуг, но
тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения
(см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от

23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда). В
рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства сравниваемых
обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых услуг, что
может привести к высокой вероятности смешения данных услуг, маркированных
сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих услуг, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых обозначений
и об однородности вышеуказанных услуг, является достаточным основанием для
вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
В возражении указывается на то, что противопоставленный товарный знак

используется в ином виде « ». Вместе с тем данные обстоятельства не
могут повлиять на вывод об отсутствии сходства между заявленным обозначением и
противопоставленным товарным знаком в рамках требований пункта 6 статьи 1483
Кодекса, поскольку анализу на сходство и тождество подвергаются товарные знаки
и обозначения в том виде, в котором они зарегистрированы и заявлены на
регистрацию в качестве товарного знака.
Коллегией также учтено обращение, поступившее на этапе проведения
экспертизы, от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №753982, в котором он выражает позицию о несоответствии
заявленного обозначения требованиям действующего законодательства.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.09.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 31.07.2025.