Товарный знак по заявке № 2024713149/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.09.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОЛЕО», Саратовская обл.,
г. Саратов (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024713149, при этом установлено
следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2024713149, поданной 12.02.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении
услуг 35, 37 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 04.02.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024713149 для части испрашиваемых услуг 37 класса
МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для услуг 35 и части услуг 37 классов
МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

- с товарным знаком « » по свидетельству №980425 с приоритетом
от 27.02.2023, зарегистрированным на имя ГУЛЯЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА,
350065, Краснодарский край, город Краснодар, пр-кт им. писателя Знаменского, д.
31, к. 1, кв. 333, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным
услугам 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №869711 с приоритетом от 21.12.2021,
зарегистрированным на имя Самуйлова В. С., 654034, Кемеровская
область, г. Новокузнецк, ул. Ленинградская, 35, кв. 2, в отношении услуг 35 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №521506 с приоритетом от 14.05.2012,
зарегистрированным на имя ЛЕО Фарма А/С, Индустрипаркен 55, ДК-2750
Баллеруп, Дания, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным
услугам 35 класса МКТУ;
- «ЛЕО» по свидетельству №521505 с приоритетом от 14.05.2012,
зарегистрированным на имя ЛЕО Фарма А/С, Индустрипаркен 55, ДК-2750
Баллеруп, Дания, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным
услугам 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №775310 с приоритетом от 31.05.2019,
зарегистрированным на имя Акционерное общество «ЛЕО ТЕЛЕКОМ», 121471,
Москва, ул. Рябиновая, 26, стр. 1, пом. 804 (комната 6), в отношении услуг 35, 37
классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 37 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 18.09.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 04.02.2025, указав, что им получено письмо-согласие от
правообладателя товарного знака по свидетельству №775310 на регистрацию

товарного знака по заявке №2024713149 на имя заявителя в отношении услуг 37
класса МКТУ: «станции технического обслуживания транспортных средств
[заправка топливом и обслуживание]».
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 04.02.2025 и, помимо услуг 37 класса МКТУ, для которых
Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака,
также зарегистрировать товарный знак по заявке №2024713149 в отношении услуг
37 класса МКТУ: «станции технического обслуживания транспортных средств
[заправка топливом и обслуживание]».
В корреспонденции, поступившей 19.09.2025, заявитель представил письмо-
согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству №775310 (1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (12.02.2024) заявки №2024713149 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024713149 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент «Оleo»,
выполненный буквами латинского алфавита. В словесном элементе буквы «lео»
выполнены стандартным шрифтом белого цвета, а начальная буква «О» исполнена в
виде изобразительного элемента каплевидной формы с желтым контуром.
Словесный элемент расположен на фоне квадрата зеленого цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для услуг 35, 37
классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2024713149 для части испрашиваемых услуг 37 класса МКТУ.
В возражении заявитель указал, что оспаривает решение Роспатента в
отношении отказа в регистрации товарного знака для услуг 37 класса МКТУ:
«станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и
обслуживание]».
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении испрашиваемых услуг в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявленному обозначению противопоставлены следующие средства
индивидуализации:

- с товарным знаком « » по свидетельству №980425,
зарегистрированный в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным
услугам 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №869711, зарегистрированный в
отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса
МКТУ;

- товарный знак « » по свидетельству №521506, зарегистрированный в
отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса
МКТУ;
- «ЛЕО» по свидетельству №521505, зарегистрированный в отношении услуг
35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №775310, зарегистрированный в
отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 37
классов МКТУ.
При оценке соответствия заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483
Кодекса в отношении испрашиваемых в возражении услуг 37 класса МКТУ,
относящихся к станциям технического обслуживания транспортных средств,
следует учитывать, что противопоставление товарных знаков по свидетельствам
№980425, №869711, №521506, №521505 касалось только услуг 35 класса МКТУ,
следовательно, сокращение заявителем требований до сокращенного перечня услуг
37 класса МКТУ исключает необходимость проведения сравнительного анализа
заявленного обозначения с этими товарными знаками.
В отношении противопоставления в виде товарного знака по свидетельству
№775310 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не
могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного

знака « » по свидетельству №775310, в котором Акционерное общество
«ЛЕО ТЕЛЕКОМ», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по
заявке №2024713149 для услуг 37 класса МКТУ: «станции технического
обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]» на имя
заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление в виде товарного знака по свидетельству
№775310 преодолено путем получения письменного согласия (1) от его
правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024713149, помимо
услуг 37 класса МКТУ, для которых Роспатентом принято решение о
государственной регистрации товарного знака, также может быть зарегистрирован в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 37 класса МКТУ:
«станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и
обслуживание]».
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.09.2025, изменить решение
Роспатента от 04.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024713149.