Товарный знак по заявке № 2024758581/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) [далее –
Правила ППС] рассмотрела поступившее 18.09.2025 возражение Ершова М. Л., г. Новосибирск (далее - заявитель) на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024758581, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2024758581 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 29.05.2024 было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в
перечне заявки, в цветовом сочетании: «светло-бежевый, темно-бежевый, черный».
Роспатентом 15.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024758581 в отношении всех услуг
43 класса МКТУ, указанных в перечне.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении
всех заявленных услуг 43 класса МКТУ заявленное обозначение (1) не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующим товарным

знаком: « » (2) по свидетельству № 486180 (приоритет 01.07.2011),
зарегистрированным ранее на имя ООО "Солар", 630056, Новосибирская обл.,
г. Новосибирск, ул. Варшавская, д. 9/1, офис 1, в отношении однородных услуг
43 класса МКТУ;
- заявленное обозначение «SolarCoffee» (1) было квалифицировано экспертизой
сходным до степени смешения с товарным знаком «SOLAR» (2) по фонетическому
критерию сходства, который в данном случае характеризуется такими признаками,
как вхождение одного обозначения в другое, характер совпадающих частей
обозначений, наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких
звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов
и их расположение, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений,
близость состава гласных и согласных звуков.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 18.09.2025, заявителем указано следующее.
Правообладателем противопоставленного товарного знака (2) выражено
согласие на регистрацию заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака по
заявке № 2024758581 в отношении заявленного перечня услуг 43 класса МКТУ.
Представленное письмо-согласие свидетельствует об урегулировании интересов
заявителя и правообладателя товарного знака (2) на территории Российской
Федерации и отсутствии риска столкновения интересов в гражданском обороте.
Кроме того, сравниваемые обозначения (1) и (2) не являются тождественными,
имеют графические и иные различия, обуславливающие различное общее
зрительное впечатление при их восприятии потребителем, в связи с чем,
регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака не будет
вводить потребителя в заблуждение. Поскольку заявленное обозначение (1) и
товарный знак (2), не являющийся в свою очередь общеизвестным или
коллективным, не тождественны, предоставление письма-согласия позволяет снять

единственное препятствие (2) к регистрации заявленного обозначения (1) в качестве
товарного знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 15.03.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2024758581 и зарегистрировать заявленное обозначение (1) в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- решение Роспатента по заявке № 2024758581 от 15.03.2025 г. – (3);
- скан-копия письма-согласия правообладателя товарного знака (2) по свидетельству
№ 486180 от 11.08.2025 г. - (4);
- оригинал вышеуказанного письма-согласия - (5).
На заседании, состоявшемся 05.11.2025, коллегией были выявлены
дополнительные основания в части применения к заявленному обозначению (1)
требований пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что предусмотрено пунктом 45 Правил
ППС.
Коллегией установлено, что словесный элемент «Coffee» заявленного
обозначения (1) в переводе с английского языка на русский язык означает «кофе,
кафе, кофейный» (см. электронный словарь: https://translate.yandex.ru/),
следовательно, не обладает различительной способностью, характеризует
заявленные услуги 43 класса МКТУ, может восприниматься как название
предприятия общественного питания. В связи с чем, словесный элемент «Coffee» не
соответствует требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса и может быть включен
в состав заявленного обозначения (1) в качестве неохраняемого элемента.
Заявитель выразил согласие с дискламацией словесного элемента «Coffee», о
чем сделана запись в протоколе заседания коллегии от 05.11.2025 г.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 18.09.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (29.05.2024) заявки № 2024758581 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,

знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью
или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса
(пункт 34 Правил).
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а
также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в
рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов,
указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как

слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации. При этом устанавливается, в
частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы
вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил
элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом
1.1 статьи 1483 Кодекса.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности,
предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть
представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения:
о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о

государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги

по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024758581 представляет
собой комбинированное обозначение. Регистрация заявленного обозначения (1) в
качестве товарного знака испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «светло-бежевый, темно-
бежевый, черный».
Заявитель выразил согласие с дополнительными основаниями коллегии по
пункту 1 статьи 1483 Кодекса в части отнесения элемента «Coffee» (в переводе с
английского языка на русский язык означает: «кофе, кафе, кофейный»,
см. электронный словарь: https://translate.yandex.ru/) заявленного обозначения (1) к
неохраняемым элементам. См. протокол заседания коллегии от 05.11.2025 г.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставления в заключении по результатам экспертизы

указан следующий товарный знак: « » (2) по свидетельству № 486180
(приоритет 01.07.2011, срок действия регистрации продлен до 01.07.2031 г.).
Правообладатель: ООО "Солар", г. Новосибирск. Правовая охрана товарного знака
(2) действует на территории Российской Федерации, в том числе в отношении услуг
43 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
вышеуказанного товарного знака (2) было выражено безотзывное согласие (5) на
регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения (1) по
заявке № 2024758581 на имя заявителя в отношении заявленных услуг 43 класса

МКТУ. Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака (2) в
гражданском обороте на российском потребительском рынке услуг 43 класса
МКТУ. При этом у противопоставленного товарного знака (2) отсутствует статус
общеизвестного или коллективного товарного знака, что свидетельствует об
отсутствии предпосылок для введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в
распоряжении коллегии отсутствуют документы, свидетельствующие о
фактическом введении потребителей в заблуждение. В письме-согласии (5)
отмечено, что регистрация заявителем заявленного обозначения (1) в качестве
товарного знака по заявке № 2024758581 не будет являться причиной введения
потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
визуального и фонетического характера, выполнены разным шрифтом, в связи с
чем, производят разное зрительное впечатление. При этом, заявленное обозначение
(1) содержит и иные изобразительные элементы, влияющие на его
индивидуализирующую способность.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленного товарного знака (2), связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых услугах. В связи с чем,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2024758581 в отношении
испрашиваемого перечня услуг 43 класса МКТУ не может явиться причиной
введения потребителей в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленного
письма-согласия (5)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта

2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемого перечня услуг
43 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.09.2025, отменить решение
Роспатента от 15.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024758581.