Товарный знак по заявке № 2024703205/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.09.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «СТАРК-ПРОФИ», Тверская область,
Калининский р-н, п. Заволжский (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024703205 при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024703205 подано
17.01.2024 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 06, 07,
08, 20 классов МКТУ.

Роспатентом 20.05.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024703205 в отношении всех изначально
заявленных товаров 06, 07, 08, 20 классов МКТУ ввиду несоответствия требованиям
пунктов 1 и 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения выявлена
сходная до степени смешения серия товарных знаков (знаков обслуживания):
[1] - «STARK» под № 1074985, с приоритетом от 15.11.2023, на имя Общества
с ограниченной ответственностью «Штарк-Капитал», 117218, г. Москва, ул.
Кржижановского, дом 15, корпус 1, помещение II, комната 11, в отношении
однородных товаров 06 классов МКТУ;

[2] - « », зарегистрированным под № 883331 с датой
приоритета от 09.06.21, на имя Химич О. В., 630091, г. Новосибирск,
Горский, 76-94, в отношении однородных товаров 08 класса МКТУ;

[3] - « », зарегистрированным под № 821788 с датой
приоритета от 28.08.20, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"ФРАНЧАЙЗИ ДВ", 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр-кт 60-летия
Октября, дом № 152, в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

[4] - « », зарегистрированным под № 690879 с датой
приоритета от 29.12.17, на имя Марковой Е. А., 610025, Кировская
обл., г. Киров, ул. Мостовицкая, д. 12, кв. 21, в отношении однородных товаров 06
класса МКТУ;

[5] - « », зарегистрированным под №620648 с датой
приоритета от 25.05.16, на имя Акционерного общества "ТАУРАС-ФЕНИКС",
196240, Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 80, лит. Б, пом. 11Н, оф. 606, в
отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

[6] - « », зарегистрированным под № 418422 с датой приоритета
от 27.05.09, на имя Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАвтоЦентр",
125438, Москва, ул.Войкова, 4, стр.1, в отношении однородных товаров 06 класса
МКТУ;

[7] - « », зарегистрированным под
№365197 с датой приоритета от 07.09.07, на имя Общества с ограниченной
ответственностью "РИАЛЬТО", 117042, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ
Южное Бутово, ул. Южнобутовская, д. 139, пом. 2/1, в отношении однородных
товаров 08, 20 классов МКТУ;

[8] - « », зарегистрированным под № 379581 с
приоритетом от 29.01.2007, на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Тиара",424006, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул.Строителей, 95 в
отношении однородных товаров 06 класса МКТУ;

[9-10] - « » по международной регистрации №1380774
с датой конвенционного приоритета от 11.07.16, «STARCK» по международной

регистрации № 832563 с датой приоритета от 07.04.04, на имя PHS GENERAL
DESIGN SCA, 31, rue du Fort Elisabeth L-1463 Luxembourg, в отношении однородных
товаров 08, 20 классов МКТУ;

[11]- международной регистрацией « » под № 857763
с датой приоритета от 07.03.05, на имя STARK S.P.A., Strada Triestina, 8 I-33050
TRIVIGNANO UDINESE (UD), в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для заявленных товаров 06, 07, 08, 20 классов МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того в решении Роспатента от 20.05.2025 указано, что входящий в
состав заявленного обозначения словесный элемент «ПРОФИ» («профи» -
профессионал, эксперт (см. Интернет https://tolkslovar.ru; https://kartaslov.ru), не
обладает различительной способностью, указывает на вид и назначение товаров,
является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 18.09.2025 поступило возражение на решение Роспатента, а также
последующие дополнения к нему от 27.01.2026.
Заявитель оспаривает решение Роспатента в отношении скорректированного
перечня заявленных товаров 20 класса МКТУ, а именно «столы сварочные»,
поскольку признаны однородными товарам 20 класса МКТУ по
противопоставленным регистрациям (св-во №365197, м.р. под № 1380774, м.р. под
№ 832563).
Заявитель выразил согласие с указанием элемента «ПРОФИ» в качестве
неохраняемого и применения к нему нормы пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем заявитель оспаривает применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса
ввиду установленного сходства по словесному элементу «ПРОФИ» с

противопоставлениями товарными знаками «PROFI/ПРОФИ» по свидетельствам
№№883331, 365197 и 379581.
В последующих дополнениях от 27.01.2026 от заявителя поступили оригиналы
писем-согласий от владельцев товарных знаков по свидетельствам[7, 9-10]. Вместе с
тем ранее в возражении заявитель приводил доводы об отсутствии сходства
сопоставляемых обозначений друг с другом и отсутствии однородных товаров.
На основе вышеизложенного выражена просьба отменить решение Роспатента
от 20.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024703205 в
отношении указанной части товаров 20 класса МКТУ с указанием элемента
«ПРОФИ» в качестве неохраняемого.
С возражением представлены следующие документы:
1. Информация о семантическом значении слова «Профи» (доступ –
КартаСлов.Ру - Карта слов и выражений русского языка),;
2. Перевод слова «desks» (Интернет переводчик Google);
3. Перевод слова «furniture» (Интернет переводчик Google);
4. Перевод слова «furniture of metal» (Интернет переводчик Google).
5. Письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству
№365197 (представлено 27.01.2026);
6. Соглашение о сосуществовании товарных знаков с владельцем знаков по
международным регистрациям №1380774, 832563 (представлено 27.01.2026).
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (17.01.2024) поступления заявки №2024703205 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции

Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что
такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной
произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » по заявке №2024703205 с приоритетом от 17.01.2024

состоит из словесных элементов «СТАРК ПРОФИ», выполненных буквами русского
алфавита, где слово «ПРОФИ» выполнено под растянутой по ширине буквой «А».
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 20 класса МКТУ «столы
сварочные».
С учетом сокращения заявителем перечня испрашиваемых товаров до
указанной позиции 20 класса МКТУ, ряд противопоставляемых товарных знаков [1-
6, 8, 11], указанных в качестве препятствия к регистрации для товаров 06, 07, 08
классов МКТУ, далее не подлежат повторному анализу, так как не указывались в
качестве препятствия к регистрации заявленного обозначения для товаров 20 класса
МКТУ.
Одновременно противопоставленные товарные знаки [7, 9, 10] были указаны в
качестве препятствия для регистрации заявленного обозначения именно в
отношении товаров 20 класса МКТУ, поэтому подлежат повторной проверке на
предмет правомерности применения пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, а также
проверки представленных доказательств для применения абзаца пятого пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Противопоставленный товарный знак [7]

« » по свидетельству № 365197 с датой
приоритета от 07.09.07, состоит из словесного элемента «ПРОФИ», выполненного
буквами русского алфавита, где буква «П» стилизована под изображение куба,
одной из граней которого является буква «П». Правовая охрана товарного знака
действует в отношении однородных товаров 08, 20 классов МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки [9-10] « »,
«STARCK» по международным регистрациям №1380774 с датой конвенционного
приоритета от 11.07.16, №832563 с датой приоритета от 07.04.04, выполнены
буквами латинского алфавита. Правовая охрана знакам на территории Российской
Федерации предоставлена в отношении однородных товаров 08, 20 классов МКТУ.

С учетом сказанного сопоставлению подлежит заявленное обозначение

« » и противопоставленные товарные знаки [7]

« », [9] « », [10]
«STARCK».
Анализ обозначения по заявке №2024703205 на соответствие требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесный элемент «СТАРК» заявленного обозначения выполняет
наибольшую индивидуализирующую функцию в заявленном обозначении,
композиционно и семантически принимая на себя логическое ударение.
Противопоставленные товарные знаки [9-10] состоят исключительно из
словесного элемента «STARCK», которому фонетически тождественен словесный
элемент «СТАРК» заявленного обозначения. Семантически сопоставляемые слова
воспринимаются как транслитерация друг друга. Графические отличия в алфавите
написания словесных элементов не приводят к отсутствию ассоциирования
обозначений друг с другом.
Таким образом, обозначение по заявке №2024703205 является сходным со
знаками по международным регистрациям [9-10] за счет установленного
фонетического и семантического сходства их словесных элементов.
Словесный элемент «Профи» хотя и указан в качестве неохраняемого
элемента заявленного обозначения, с чем заявитель согласился, однако входит в
объем охраны в противопоставленном товарном знаке [7], что не позволяет не
учитывать данный объект исключительных прав в качестве противопоставления.
Совпадение словесного элемента «ПРОФИ» в сопоставляемых обозначениях,
несмотря на композиционные отличия, обуславливают вывод о сходстве
обозначений в целом.

В отношении однородности испрашиваемых товаров 20 класса МКТУ «столы
сварочные» и товаров 20 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков,
коллегия установила следующее.
В объем правовой охраны противопоставленных товарных знаков [7, 9-10]
входит родовое наименование товаров «Мебель», в которое входят в качестве
видового наименования заявленные «столы сварочные».
Таким образом, испрашиваемые товары 20 класса МКТУ являются в высокой
степени однородными товарам 20 класса МКТУ противопоставленных товарных
знаков [7, 9-10].
Учитывая изложенное, в оспариваемом решении верно был сделан вывод о
том, что обозначение по заявке №2024703205 является сходным до степени
смешения с анализируемыми выше противопоставлениями.
В рамках дополнений от 27.01.2026 заявителем представлены письма-согласия
от владельцев противопоставленных товарных знаков [7, 9-10], то есть подлежат
анализу обстоятельства, возникшее после принятия оспариваемого решения и
способные повлиять на снятие противопоставлений.
В материалах возражения содержится письменное согласие от владельца
противопоставленного товарного знака [7].
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон и предоставлен в отношении части заявленного перечня товаров
20 класса МКТУ «столы сварочные».
Кроме того, в материалах возражения содержится соглашение о
сосуществовании, включающее положение о согласии с регистрацией обозначения
по заявке №024703205 от владельца противопоставленных знаков по
международным регистрациям [9-10].
Ознакомившись с указанным соглашением, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон и предоставлен в отношении части заявленного перечня товаров
20 класса МКТУ «столы сварочные».

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными или
коллективными.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией были учтены представленные заявителем безотзывные письма-согласия
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 20 класса
МКТУ «столы сварочные», перечисленных в письме-согласии, ввиду преодоления
противопоставления путем получения письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.09.2025, отменить решение
Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024703205.