Товарный знак по заявке № 2024715086/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.09.2025,
поданное Закрытым акционерным обществом научно-внедренческим
предприятием «Болид», город Королев (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024715086, при
этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024715086 с
приоритетом от 15.02.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом было принято решение от 20.05.2025 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024715086 в
отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку заявленное обозначение было признано сходным до степени

смешения со знаком « » по свидетельству №1052955 с
приоритетом от 18.01.2024, зарегистрированным на Резниченко И. В., город Краснодар, в отношении однородных товаров 09 и услуг 37
классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 19.09.2025, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 20.05.2025. Доводы возражения
сводятся к тому, что сравниваемые обозначения не являются сходными до
степени смешения по всем приведенным критериям сходства.
Заявителем было получено согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного
обозначения в отношении товаров 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров;
устройства охранной сигнализации».
Оригинал надлежащим образом оформленного письменного согласия на
регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя представлен в
материалы возражения 05.02.2026.
На заседании коллегии от 12.02.2026 заявитель ходатайствовал об
сокращении перечня испрашиваемых товаров и услуг, в отношении которых
испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению,
до товаров 09 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
отменить решение Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2024715086 в качестве товарного знака в отношении
сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (15.02.2024) заявки №2024715086 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи

и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется

с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент
«ANTARES», выполненный буквами в латинице. Предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2024715086 испрашивается в черно-
белом цветовом сочетании в отношении сокращенного перечня товаров 09
класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак « » по свидетельству
№1052955 представляет собой обозначение, включающее словесный элемент
«ANTARES», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении
товаров и услуг товаров 09 и услуг 37 классов МКТУ.
Сравнительный анализ обозначений показал, что они являются
сходными, поскольку они содержат в качестве доминирующего элемента

фонетически и семантически тождественный словесный элемент «ANTARES»
(в переводе в англ. «ANTARES» – Антарес (альфа Скорпиона), см.
https://translate.academic.ru/antares/en/ru/).
Сравниваемые обозначения выполнены буквами одного алфавита
(латинского) и в одной цветовой гамме, что обуславливает их графическое
сходство.
Заявленные товары 09 класса МКТУ «сигнализаторы пожаров;
устройства охранной сигнализации» являются тождественными товарам 09
класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной
сигнализации», указанным в перечне противопоставленного товарного знака,
в силу чего имеют одинаковое назначение и круг потребителей и являются
однородными.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №1052955 на регистрацию товарного знака по заявке
№2024715086 в отношении товаров 09 класса МКТУ, оригинал письма-
согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,

в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » не тождественны, имеют отдельные
визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не
является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет
сведений о его широкой известности.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024715086,
устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано
соответствующим пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 09
класса МКТУ «сигнализаторы пожаров; устройства охранной
сигнализации».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить
решение Роспатента от 20.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024715086.