Товарный знак по заявке № 2019726269/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным
органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в
административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 19.09.2025,
поданное ООО ЗБХ «МИЛАМ», Россия (далее – лицо, подавшее возражение),
против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№760765, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке
№2019726269, поданной 03.06.2019, зарегистрирован 04.06.2020 в Государственном
реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее –
Госреестр) за №760765 на имя Климова В. С., Россия (далее –
правообладатель) в отношении товаров 01, 03, 04, 05, 21 классов МКТУ, указанных
в перечне свидетельства.
В поступившем 19.09.2025 в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности возражении выражено мнение лица, его
подавшего, о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №760765
произведена в нарушение требований, установленных положениями статьи 1478
Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявителем была подана заявка №2024827076 на регистрацию обозначения

« » в качестве товарного знака, в результате экспертизы которой было
указано на ее несоответствие положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении товаров 03 класса МКТУ в рамках сходства до степени смешения с
оспариваемым товарным знаком. На основании изложенного, ООО ЗБХ «МИЛАМ»
является заинтересованным в подаче настоящего возражения;
- в ходе проверки информации, содержащейся на официальном сервисе
Федеральной налоговой службы Российской Федерации «Предоставление сведений
из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», лицом, подавшим возражение, было установлено, что
индивидуальный предприниматель Климов В. С., ОГРНИП
315422300000677, ИНН 422309061736 с 05.11.2019 прекратил деятельность в
качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им
соответствующего решения. Таким образом, заявитель по заявке № 2019726269 и
правообладатель товарного знака по свидетельству №760765 Климов В. С. на момент принятия решения о регистрации данного товарного знака
утратил статус индивидуального предпринимателя. Вместе с тем в соответствии со
статьей 1478 Кодекса в редакции от 27.12.2018, обладателем исключительного
права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный
предприниматель. С учетом изложенного, регистрация оспариваемого товарного
знака была произведена неправомерно.
В подтверждение изложенных доводов к возражению были представлены
следующие материалы (копии):
1. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства № 2024827076/50(W24115424);
2. Выписка из ЕГРЮЛ № ИЭ9965-25-39646297.
На основании изложенного, лицом, подавшим возражение, выражена просьба о
признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№760765 недействительным полностью.

В адрес правообладателя, а также его представителя в установленном порядке
были направлены уведомления с указанием даты заседания коллегии и
предложением представить отзыв по мотивам возражения. Однако правообладатель
на заседания коллегии, состоявшиеся 02.12.2025 и 12.01.2026, не явился и отзыва по
мотивам возражения не представил.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (03.06.2019) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс с
изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.05.2018 №116-ФЗ «О
внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации» (вступили в силу 03.06.2018) (далее – Кодекс) и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015
(далее – Правила).
Согласно статье 1478 Кодекса обладателем исключительного права на
товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный
предприниматель.
В соответствии с порядком оспаривания и признания неправомерным
предоставления правовой охраны, установленным положениями пункта 2 статьи
1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному
знаку может быть подано заинтересованным лицом. Заинтересованность
устанавливается на дату обращения лица с возражением. Согласно возражению,
ООО ЗБХ «МИЛАМ» подало заявку №2024827076 на регистрацию обозначения

« » в качестве товарного знака, в результате экспертизы которой было

указано на ее несоответствие положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в рамках
сходства до степени смешения с оспариваемым товарным знаком. При этом лицо,
подавшее возражение, планирует использовать данное обозначение в своей
деятельности. Указанное позволяет признать данное лицо заинтересованным в
подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №760765 по приведенному в возражении основанию.

Оспариваемый товарный знак « » является словесным и
выполнен стандартным шрифтом строчными буквами русского алфавита, начальная
буква «Э» - заглавная. Знак зарегистрирован в отношении товаров 01, 03, 04, 05, 21
классов МКТУ на имя Климова В. С..
Согласно доводам возражения, на момент регистрации оспариваемого
товарного знака, его правообладателем был утрачен статус индивидуального
предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ [2]. При этом ООО
ЗБХ «МИЛАМ» указывает, что в соответствии со статьей 1478 Кодекса,
действовавшей в редакции на дату приоритета оспариваемого товарного знака,
обладателем исключительного права на товарный знак могло быть юридическое
лицо или индивидуальный предприниматель, в связи с чем, по мнению лица,
подавшего возражение, регистрация товарного знака по свидетельству №760765
была произведена неправомерно.
Вместе с тем коллегией при рассмотрении возражения были учтены
положения статьи 1512 Кодекса, согласно которым оспаривание предоставления
правовой охраны товарному знаку означает оспаривание решения о
государственной регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1499) и основанного
на ней признания исключительного права на товарный знак (статьи 1477 и 1481),
при этом положения подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 1478 Кодекса применяются с
учетом обстоятельств, сложившихся на дату подачи возражения. Таким образом,
при оценке соответствия товарного знака требованиям законодательства
учитываются обстоятельства, сложившиеся на дату подачи возражения.
Согласно Федеральному закону от 28.06.2022 №193-ФЗ "О внесении
изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

(опубликован 28.06.2022) из Кодекса полностью исключена статья 1478, которая
определяла закрытый перечень правообладателей товарного знака: юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей. Исключение этой нормы из Кодекса
расширило перечень заявителей и правообладателей товарного знака до физических
лиц.
Учитывая, что законодательные изменения наделили физических лиц правом
владеть товарными знаками, статус правообладателя свидетельства №760765 на
момент подачи возражения являлся законным. Следовательно, данное возражение
не подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.09.2025,
оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №760765.