удовлетворенодело 2025В02863
Товарный знак по заявке № 2025701110/33 – удовлетворено
решение 24.04.2026 · коллегия 25.02.2026 · возражение от 19.09.2025
- Номер заявки
- 2025701110/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной
- Податель возражения
- Мангутова А. А.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение Роспатента от 11.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025701110.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 6 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.09.2025, поданное Мангутовой А. А., Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки № 2025701110, при этом установлено следующее. Регистрация обозначения « » по заявке № 2025701110, поданной 10.01.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 25 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ). В период проведения экспертизы заявки № 2025701110, включающей формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (см. статью 1497 Кодекса), в адрес заявителя 20.05.2025 был направлен запрос формальной экспертизы, вызванный некачественным исполнением заявленного обозначения. Согласно запросу формальной экспертизы, заявителю сообщалось о том, что непредставление в трехмесячный срок с даты направления запроса формальной экспертизы от 20.05.2025 запрошенных материалов, заявка № 2025701110 на государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной. В трехмесячный срок с даты направления запроса формальной экспертизы от 20.05.2025 дополнительные материалы, запрошенные у заявителя, или ходатайство о продлении установленного для их представления срока не поступили, Роспатентом 11.09.2025 было принято решение о признании заявки № 2025701110 на государственную регистрацию товарного знака отозванной. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.09.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с принятым Роспатентом решением от 11.09.2025, поскольку направлял ответ на запрос от 20.05.2025 в установленный для ответа на запрос срок, о чем представлены скриншоты размещения ответа на запрос через личный кабинет заявителя. На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании заявки отозванной от 11.09.2025 и возобновить экспертизу обозначения по заявке № 2025701110. В период рассмотрения возражения по предоставленному заявителем скриншоту, проведена проверка регистрации входящей корреспонденции, о чем к протоколу заседанию коллегии от 26.01.2026 приобщено письмо группы технической поддержки пользователей с приложением скриншота из личного кабинета заявителя. Корреспонденцией, поступившей 06.02.2026, заявитель представил дополнение к возражению, в котором представил дополнительные скриншоты направленного 23.05.2025 в Роспатента ответа на запрос. Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты (11.09.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки № 2025701110 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков и Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее соответственно – Правила, Требования к документам заявки). В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. В соответствии с пунктом 22 Правил основанием для запроса дополнительных материалов является, в том числе представление заявки, оформленной с нарушением Требований к документам заявки. Согласно пункту 27 Требований к документам заявки, изображение обозначения должно иметь качественное графическое исполнение, позволяющее его репродуцировать средствами копировальной техники. Изображение заявляемого обозначения представляется в том цвете или цветовом сочетании, в котором испрашивается государственная регистрация товарного знака. Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил, заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке принимается решение о признании заявки отозванной. В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок. Анализ материалов заявки № 2025701110, касающейся обозначения « », показал, что заявителю был направлен запрос от 20.05.2025, в котором указывалось, что заявителю необходимо представить файл электронного изображения качественного графического исполнения заявленного обозначения или качественное изображение заявленного обозначения, оформленное в качестве приложения к заявке, подписанное в соответствии с пунктом 10 Требований к документам заявки, на бумажном носителе. В запросе приведены положения нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявителю сообщено, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной. Заявитель не отрицал получения запроса. Правомерность запроса качественного изображения обозначения под сомнение не ставил. Согласно сведениями делопроизводства, заявка № 2025701110 была подана в бумажном виде, однако, 28.04.2025 заявитель представил ходатайство о ведении переписки по данной заявке через личный кабинет, которое было удовлетворено. Запрос формальной экспертизы от 20.05.2025 размещен в личном кабинете заявителя на сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС). Заявитель представил доказательства, иллюстрирующие направление 23.05.2025 ответа на запрос путем размещения файла в личном кабинете на сайте ФИПС файла «zayavkaPICKME.pdf» с ЭЦП «zayavkaPICKME.pdf.sig», в котором приведено запрошенное формальной экспертизой изображение обозначения: « ». Таким образом, направив 23.05.2025 в материалы заявки № 2025701110 файл с качественным изображением заявленного обозначения (убран серый фон), заявитель исполнил требование запроса формальной экспертизы в установленный срок. Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2025701110 отозванной было принято 11.09.2025, то есть по истечении трехмесячного срока со дня направления заявителю запроса от 20.05.2025, в ответ на который не был зафиксирован. Как следует из официального ответа группы технической поддержки пользователей в отношении сложившейся ситуации, заявление, направленное заявителем 23.05.2025 отображается как входящая корреспонденция, однако ее регистрация во внутренних системах Роспатента отсутствует по независящим от заявителя обстоятельствам. С учетом представленного заявителем ответа на запрос, направленного своевременно и не зарегистрированного во внутренних системах Роспатента по независящим от заявителя причинам, решение Роспатента от 11.09.2025 подлежит отмене. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение Роспатента от 11.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025701110.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения