Именно.
удовлетворенодело 2025В02863

Товарный знак по заявке № 2025701110/33 – удовлетворено

решение 24.04.2026 · коллегия 25.02.2026 · возражение от 19.09.2025

Номер заявки
2025701110/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной
Податель возражения
Мангутова А. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение Роспатента от 11.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025701110.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 19.09.2025, поданное Мангутовой А. А., Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о признании
отозванной заявки № 2025701110, при этом установлено следующее.

Регистрация обозначения « » по заявке № 2025701110,
поданной 10.01.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 25
класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
В период проведения экспертизы заявки № 2025701110, включающей
формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (см. статью 1497
Кодекса), в адрес заявителя 20.05.2025 был направлен запрос формальной
экспертизы, вызванный некачественным исполнением заявленного обозначения.
Согласно запросу формальной экспертизы, заявителю сообщалось о том, что
непредставление в трехмесячный срок с даты направления запроса формальной

экспертизы от 20.05.2025 запрошенных материалов, заявка № 2025701110 на
государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной.
В трехмесячный срок с даты направления запроса формальной экспертизы от
20.05.2025 дополнительные материалы, запрошенные у заявителя, или ходатайство о
продлении установленного для их представления срока не поступили, Роспатентом
11.09.2025 было принято решение о признании заявки № 2025701110 на
государственную регистрацию товарного знака отозванной.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 19.09.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с принятым Роспатентом решением от 11.09.2025, поскольку направлял
ответ на запрос от 20.05.2025 в установленный для ответа на запрос срок, о чем
представлены скриншоты размещения ответа на запрос через личный кабинет
заявителя.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании
заявки отозванной от 11.09.2025 и возобновить экспертизу обозначения по заявке
№ 2025701110.
В период рассмотрения возражения по предоставленному заявителем
скриншоту, проведена проверка регистрации входящей корреспонденции, о чем к
протоколу заседанию коллегии от 26.01.2026 приобщено письмо группы
технической поддержки пользователей с приложением скриншота из личного
кабинета заявителя.
Корреспонденцией, поступившей 06.02.2026, заявитель представил
дополнение к возражению, в котором представил дополнительные скриншоты
направленного 23.05.2025 в Роспатента ответа на запрос.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (11.09.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки
№ 2025701110 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает
вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления
Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги

по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания,
коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания,
коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с
изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274
от 07.06.2017 (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков и Требования к документам, содержащимся в
заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания,
коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее соответственно –
Правила, Требования к документам заявки).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в
период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у
заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы
невозможно.
В соответствии с пунктом 22 Правил основанием для запроса дополнительных
материалов является, в том числе представление заявки, оформленной с
нарушением Требований к документам заявки.
Согласно пункту 27 Требований к документам заявки, изображение
обозначения должно иметь качественное графическое исполнение, позволяющее его
репродуцировать средствами копировальной техники. Изображение заявляемого
обозначения представляется в том цвете или цветовом сочетании, в котором
испрашивается государственная регистрация товарного знака.
Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате
проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил,

заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные
несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих
нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные
материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель
уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных
дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления
по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.
В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам
административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки
отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного
регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления
государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не
представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.
Анализ материалов заявки № 2025701110, касающейся обозначения

« », показал, что заявителю был направлен запрос от
20.05.2025, в котором указывалось, что заявителю необходимо представить файл
электронного изображения качественного графического исполнения заявленного
обозначения или качественное изображение заявленного обозначения, оформленное
в качестве приложения к заявке, подписанное в соответствии с пунктом 10
Требований к документам заявки, на бумажном носителе. В запросе приведены
положения нормативных правовых актов и предложение представить
дополнительные материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а
также заявителю сообщено, что в случае непредставления в указанный срок
запрошенных дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их
представления по заявке будет принято решение о признании заявки отозванной.
Заявитель не отрицал получения запроса. Правомерность запроса
качественного изображения обозначения под сомнение не ставил.

Согласно сведениями делопроизводства, заявка № 2025701110 была подана в
бумажном виде, однако, 28.04.2025 заявитель представил ходатайство о ведении
переписки по данной заявке через личный кабинет, которое было удовлетворено.
Запрос формальной экспертизы от 20.05.2025 размещен в личном кабинете
заявителя на сайте Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Заявитель представил доказательства, иллюстрирующие направление
23.05.2025 ответа на запрос путем размещения файла в личном кабинете на сайте
ФИПС файла «zayavkaPICKME.pdf» с ЭЦП «zayavkaPICKME.pdf.sig», в котором
приведено запрошенное формальной экспертизой изображение обозначения:

« ».
Таким образом, направив 23.05.2025 в материалы заявки № 2025701110 файл с
качественным изображением заявленного обозначения (убран серый фон), заявитель
исполнил требование запроса формальной экспертизы в установленный срок.
Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию
товарного знака № 2025701110 отозванной было принято 11.09.2025, то есть по
истечении трехмесячного срока со дня направления заявителю запроса от
20.05.2025, в ответ на который не был зафиксирован.
Как следует из официального ответа группы технической поддержки
пользователей в отношении сложившейся ситуации, заявление, направленное
заявителем 23.05.2025 отображается как входящая корреспонденция, однако ее
регистрация во внутренних системах Роспатента отсутствует по независящим от
заявителя обстоятельствам.

С учетом представленного заявителем ответа на запрос, направленного
своевременно и не зарегистрированного во внутренних системах Роспатента по
независящим от заявителя причинам, решение Роспатента от 11.09.2025 подлежит
отмене.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2025, отменить решение
Роспатента от 11.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке
№ 2025701110.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2025701110/33 – удовлетворено · дело 2025В02863 – Именно