удовлетворенодело 2025В02954
Товарный знак по заявке № 2023767155/33 – удовлетворено
решение 23.06.2026 · коллегия 30.04.2026 · возражение от 26.09.2025
- Номер заявки
- 2023767155/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Индивидуальный предприниматель Каипов Т. Р.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023767155.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеFINELINEзаявка № 2023767155классы 3Противопоставленный знакFINE LINE PREMIUM QUALITYзнак № 797373классы 3, 4, 14, 20, 21, 24, 25, 35сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 3
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Роспатента ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.09.2025, поданное Индивидуальным предпринимателем Каиповым Т. Р., г. Хабаровск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023767155, при этом установлено следующее. Государственная регистрация товарного знака «FINELINE» по заявке №2023767155, поданной 26.07.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки. Роспатентом 26.11.2024 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству №797373 с приоритетом от 05.07.2020, зарегистрированным на имя ООО «Глобал Трейд», 127018, Москва, ул. Стрелецкая, 6, полуподвал №0, пом. II, ком. 7, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ. В возражении, поступившем 26.09.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.11.2024, указав, что инициировал процедуру досрочного прекращения товарного знака по свидетельству №797373 в связи с его неиспользованием. Также заявитель привел доводы о несходстве сравниваемых обозначений по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства. В корреспонденции, поступившей 06.03.2026, заявителем был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №797373 (1). Также заявителем была представлена копия мирового соглашения от 22.12.2025 (2). Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными. С учетом даты подачи (26.07.2023) заявки №2023767155 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. Заявленное обозначение по заявке №2023767155 представляет собой словесное обозначение «FINELINE», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки. В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению противопоставлен зарегистрированный на имя иного лица комбинированный товарный знак « » по свидетельству №797373. В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения. Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №797373, в котором ООО «Глобал Трейд», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023767155 для товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии: «вещества ароматические для отдушивания белья; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; мыла; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; препараты для замачивания белья; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для полирования; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для чистки; препараты для чистки химические бытовые; препараты отбеливающие [обесцвечивающие] для бытовых целей; препараты отбеливающие для стирки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; растворы для очистки; салфетки, предотвращающие окраску при стирке; средства моющие, за исключением используемых для промышленных и медицинских целей». В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется. Таким образом, товарный знак по свидетельству №797373 более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия письма-согласия (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2023767155 может быть зарегистрирован на имя заявителя в объеме товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023767155.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения