Именно.
удовлетворенодело 2025В02954

Товарный знак по заявке № 2023767155/33 – удовлетворено

решение 23.06.2026 · коллегия 30.04.2026 · возражение от 26.09.2025

Номер заявки
2023767155/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Каипов Т. Р.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023767155.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023767155
    Спорное обозначение
    FINELINE
    заявка № 2023767155
    классы 3
    Изображение знака № 797373
    Противопоставленный знак
    FINE LINE PREMIUM QUALITY
    знак № 797373
    классы 3, 4, 14, 20, 21, 24, 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 3

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.09.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Каиповым Т. Р.,
г. Хабаровск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023767155, при этом
установлено следующее.
Государственная регистрация товарного знака «FINELINE» по заявке
№2023767155, поданной 26.07.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ),
приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 26.11.2024 по указанной заявке принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №797373 с приоритетом от 05.07.2020, зарегистрированным на имя

ООО «Глобал Трейд», 127018, Москва, ул. Стрелецкая, 6, полуподвал №0, пом. II,
ком. 7, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 26.09.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 26.11.2024, указав, что инициировал процедуру досрочного
прекращения товарного знака по свидетельству №797373 в связи с его
неиспользованием. Также заявитель привел доводы о несходстве сравниваемых
обозначений по фонетическому, семантическому и графическому критериям
сходства.
В корреспонденции, поступившей 06.03.2026, заявителем был представлен
оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству
№797373 (1). Также заявителем была представлена копия мирового соглашения от
22.12.2025 (2).
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (26.07.2023) заявки №2023767155 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2023767155 представляет собой
словесное обозначение «FINELINE», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению
противопоставлен зарегистрированный на имя иного лица комбинированный

товарный знак « » по свидетельству №797373.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №797373, в котором ООО «Глобал Трейд», Москва, не
возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023767155 для товаров
03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии: «вещества ароматические для
отдушивания белья; жидкости для пола, предохраняющие от скольжения; жидкости
для чистки стекол, в том числе ветровых; мыла; мыла для оживления оттенков
тканей; мыла кусковые туалетные; препараты для замачивания белья; препараты для
лощения [подкрахмаливания]; препараты для полирования; препараты для
смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки;
препараты для чистки; препараты для чистки химические бытовые; препараты
отбеливающие [обесцвечивающие] для бытовых целей; препараты отбеливающие
для стирки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке
белья; пятновыводители; растворы для очистки; салфетки, предотвращающие
окраску при стирке; средства моющие, за исключением используемых для
промышленных и медицинских целей».
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, товарный знак по свидетельству №797373 более не является
препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия
письма-согласия (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2023767155 может
быть зарегистрирован на имя заявителя в объеме товаров 03 класса МКТУ,
приведенных в письме-согласии.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение
Роспатента от 26.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023767155.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023767155/33 – удовлетворено · дело 2025В02954 – Именно