Товарный знак по заявке № 2024723918/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.10.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Бийонд», город
Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024723918, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024723918 с
приоритетом от 06.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 31.07.2025 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024723918 в
отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Также заявленное обозначение было признано сходным до степени

смешения со знаком « » по международной регистрации №1405357 с
приоритетом от 31.01.2017, зарегистрированным на Agency for Cultural Affairs,
Government of Japan, Токио, Япония, в отношении однородных товаров 16 и
услуг 35, 41 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 01.10.2025, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 31.07.2025. Доводы возражения
сводятся к тому, что заявителем было получено согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ.
Оригинал надлежащим образом оформленного письменного согласия на
регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя представлен в
материалы возражения 11.12.2025.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
отменить решение Роспатента от 31.07.2025 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2024723918 в качестве товарного знака в отношении услуг 43
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (06.03.2024) заявки №2024723918 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации

18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров

определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение

« », включающее словесный элемент «BEYOND»,
выполненный буквами латинского алфавита. Предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2024723918 испрашивается в черном,
красном цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов
МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак « » по международной регистрации
№1405357 представляет собой комбинированное обозначение, включающее
словесно-цифровой элемент «beyond 2020», выполненный буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черном и алом
цветовом сочетании.
Сравнительный анализ обозначений показал, что они являются
сходными, поскольку они содержат в качестве доминирующего элемента
фонетически и семантически тождественный словесный элемент «beyond» (в
переводе в англ. «beyond» - вдали; на расстоянии; за; по ту сторону, см.
https://translate.academic.ru/beyond/en/ru/).

Сравниваемые обозначения выполнены буквами одного алфавита
(латинского) и в одной цветовой гамме, что обуславливает их графическое
сходство.
Заявленные товары 16 класса МКТУ «бейджи именные [офисные
принадлежности]; блокноты; газеты; издания печатные; календари;
каталоги; книги; листовки; материалы для обучения [за исключением
приборов]; открытки поздравительные; плакаты; товары канцелярские;
флаеры; этикетки из бумаги или картона» являются однородными товарам
16 класса МКТУ, указанным в перечне противопоставленного товарного
знака, поскольку они совпадают по виду, в силу чего имеют одинаковое
назначение, круг потребителей и условия реализации.
Услуги 35 класса МКТУ «ведение переговоров и заключение
коммерческих сделок для третьих лиц; демонстрация товаров; изучение
рынка; исследования маркетинговые; маркетинг; организация выставок в
коммерческих или рекламных целях; организация и проведение коммерческих
мероприятий; предоставление коммерческой информации и консультаций
потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление электронных торговых площадок для покупателей и
продавцов товаров и услуг; продвижение продаж для третьих лиц;
публикация рекламных текстов; разработка маркетинговых концепций;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов
прямая почтовая; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети;
услуги коммерческого посредничества» заявленного обозначения и услуги 35
класса МКТУ противопоставленного товарного знака относятся к одним
родовым группам товаров, таким как "услуги в области рекламы, услуги по
продвижению товаров, исследование рынка и общественного мнения,
информационно-справочные, услуги посреднические". Таким образом,
сравниваемые услуги 35 класса МКТУ являются однородными, поскольку
соотносятся по родовому признаку.

Заявленные услуги 41 класса МКТУ «обучение; организация выставок с
культурно-просветительной целью; организация и проведение конференций;
организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и
проведение семинаров; передача знаний и ноу-хау в сфере бизнеса [обучение];
передача ноу-хау [обучение]» являются однородными услугам 41 класса
МКТУ, указанным в перечне противопоставленного товарного знака,
поскольку соотносятся как род-вид, относятся к одним родовым группам
"услуги в области воспитания и образования, услуги по организации деловых
мероприятий, услуги культурно-просветительских и зрелищных учреждений",
имеют одинаковое назначение, один круг потребителей, являются
взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
В возражении заявитель сходство сравниваемых обозначений
однородность товаров и услуг не оспаривает.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №1405357 на регистрацию товарного знака по заявке
№2024723918 в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ, оригинал
письма-согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и

противопоставленный товарный знак « » не тождественны, имеют
отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный
знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не
имеет сведений о его широкой известности.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024723918,
устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано
соответствующим пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 01.10.2025, отменить
решение Роспатента от 31.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024723918.