Товарный знак по заявке № 2025723163/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
рассмотрела поступившее 01.10.2025 возражение, поданное Апрояном П. Г., Республика Татарстан (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании отозванной
заявки № 2025723163 на государственную регистрацию товарного знака, при этом
установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2025723163, поданной
10.03.2025, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг
(МКТУ).
В связи с поступлением заявки на государственную регистрацию товарного
знака в соответствии с пунктом 16 Правил составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, с учетом изменений от
01.03.2023 № 134 (далее – Правила), была произведена проверка поступления
пошлин и установлено, что пошлины, предусмотренные подпунктами 2.1 и 2.4

приложения № 1 к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение
юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную
модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и
знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением
исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с
государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и
договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941, с учетом изменений
18.09.2024, № 1278 (далее – Положение о пошлинах), не поступили, о чем в адрес
для переписки был направлен уведомляющий документ от 23.03.2025 о
необходимости уплаты пошлины по заявке № 2025723163 с приложением
индивидуальных начислений, а именно:
- за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания
и принятие решения по результатам формальной экспертизы (подпункт 2.1
приложения № 1 к Положению о пошлинах, пункт 8 Положения о пошлинах), а
именно 5000.00 руб. (УИН 16801000000117321913);
- за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного
знака, и принятие решения по ее результатам (подпункт 2.4 приложения № 1 к
Положению о пошлинах, пункт 8 Положения о пошлинах), а именно 15500.00 руб.
(УИН 16801000000117322014).
В уведомляющем документе от 23.03.2025 о необходимости уплаты пошлины
по заявке № 2025723163 установлен двухмесячный срок для уплаты и сообщено о
возможности уплаты этих пошлин по истечении указанного срока, но не позднее
одного месяца со дня его истечения, при условии уплаты пошлин в размере,
увеличенном на 100 %.
В связи с тем, что в трехмесячный срок с даты направления указанного
документа на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета
вышеуказанные пошлины не поступили, Роспатентом 15.09.2025 было принято
решение о признании отозванной заявки № 2025723163 на государственную
регистрацию товарного знака.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 01.10.2025 поступило возражение, в котором указано, что заявитель
23.05.2025 произвел оплату пошлин по подпунктам 2.1 и 2.4 приложения № 1 к
Положению о пошлинах, однако денежные средства не были зачтены в связи с
неуказанием в назначении платежа номера заявки.
Заявитель просит принять во внимание свою заинтересованность в
продолжении делопроизводства по заявке № 2025723163, для проведения
экспертизы которой им уже получено письменное согласие правообладателя
сходного товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
15.09.2025 о признании отозванной заявки № 2025723163.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (15.09.2025) принятия решения Роспатента о признании
отозванной заявки № 2025723163 на государственную регистрацию товарного знака
правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый
Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по
интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной
регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче
свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их
дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации № 483 от 20.07.2015, с учетом изменений от 07.06.2017
№ 274 (далее – Административный регламент), а также упомянутые выше Правила.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически
значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и
знака обслуживания, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
Перечень юридически значимых действий, за совершение которых взимаются
патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также
основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки
их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 71 Административного регламента,
административная процедура проверки уплаты пошлин и формальной экспертизы
заявки включает, в частности, административное действие по проверке уплаты
пошлин: за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной
экспертизы; за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве
товарного знака, и принятие решения по ее результатам.
Согласно пункту 16 Правил до начала формальной экспертизы заявки
проверяется уплата пошлин.
Согласно пункту 73 Административного регламента, а также пункту 18
Правил, в случае если по результатам проверки уплата пошлины не подтверждена,
заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с
указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня
направления указанного уведомления.
Согласно пункту 7 Положения о пошлинах соответствие размера уплаченной
пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов
или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения.
Согласно пункту 5 Положения о пошлинах в распоряжении об осуществлении
перевода денежных средств указываются: порядковый номер юридически значимого
действия в соответствии с приложением № 1 к Положению о пошлинах, сведения о
плательщике, идентификаторы плательщика, регистрационный номер заявки.
Платежный документ должен относиться к одному юридически значимому
действию, за которое уплачена пошлина. В случае если регистрационный номер
заявке еще не присвоен, в платежном документе указываются краткое описание
товарного знака, знака обслуживания.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах пошлины, предусмотренные
подпунктами 2.1 - 2.3 приложения № 1 к Положению о пошлинах, уплачиваются
одновременно с пошлинами, предусмотренными соответственно подпунктами 2.4 и
2.5 приложения № 1 к настоящему Положению о пошлинах.
Согласно подпункту 2.1 приложения № 1 к Положению о пошлинах за
регистрацию заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания и

принятие решения по заявке на товарный знак по результатам формальной
экспертизы пошлина составляет 4000+ 1000 (рублей) за каждый из классов МКТУ,
для которых запрашивается регистрация, свыше 1.
Согласно подпункту 2.4 приложения № 1 к Положению о пошлинах за
проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и
принятие решения по ее результатам пошлина составляет 13000 + 2500 (рублей) за
каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых
запрашивается регистрация, свыше 1.
Согласно подпункту 1 пункта 90 Административного регламента, а также
пункту 19 Правил по заявке готовится решение о признании заявки отозванной, если
пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не
уплачены.
По заявке № 2025723163, поступившей 10.03.2025, заявитель испрашивал

регистрацию в качестве товарного знака обозначения « ».
Делопроизводство по заявке № 2025723163 осуществлялось в электронной
форме посредством сервиса электронной подачи заявок «АРМ Регистратор».
Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи,
ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов
(уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных
лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Административного регламента в
личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный
знак».
Заявитель в своем возражении не отрицает факт размещения уведомлений и
решения Роспатента в личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача
заявки на товарный знак», которым является представитель заявителя.
В личном кабинете представителя заявителя было размещено уведомление о
начислении пошлины с приложенными уникальными идентификаторами
начисления, позволяющими автоматически заполнить необходимые реквизиты.

Решение о признании заявки № 2025723163 отозванной принято по причине
отсутствия сведений об оплате пошлины за регистрацию заявки на регистрацию
товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы
(подпункт 2.1 приложения № 1 к Положению о пошлинах), за проведение
экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие
решения по ее результатам (подпункт 2.4 приложения № 1 к Положению о
пошлинах).
Заявитель сообщает об ошибке в назначениях платежей, которые совершены в
установленный срок и в установленном размере. Кроме того, в материалы дела
заявитель представил сведения о мировом соглашении заявителя с
правообладателем сходного товарного знака, в котором указано также о другой
заявке того же заявителя – № 2023784133.
Оценив указанные обстоятельства, коллегия установила следующее.
Согласно представленным платежным документам №№233, 234 23.05.2025
были уплачены пошлины в размерах 5000.00 рублей и 15500.00 рублей с
назначениями «Госпошлина за регистрацию заявки на товарный знак и принятия
решения по результатам формальной экспертизы. Заявитель Апроян П.Г., ОКПО
00038971, ОГРН 1047730015200 от 26.06.04» и «Госпошлина проведение экспертизы
обозначения по заявке на товарный знак и принятия решения по ее результатам.
Заявитель Апроян П.Г., ОКПО 00038971, ОГРН 1047730015200 от 26.06.04».
При оформлении назначений платежей следовало указать номер юридически
значимого действия, а также номер заявки (например: п. 2.1, заявка 2025723163,
п. 2.4, заявка 2025723163). Однако при направлении платежа не были учтены
соответствующие требования пункта 5 Положения о пошлинах, что привело к
отсутствию данных об уплате пошлин.
Проверка уплаты пошлины осуществляется посредством информации
Государственной информационной системы о государственных и муниципальных
платежах (ГИС), для поиска которой используются данные документов заявки или
документа, подтверждающего уплату пошлин, если таковая представлена
заявителем по собственной инициативе.

Заявитель (его представитель) не направлял платежные документы №№233,
234 от 23.05.2025. Отсутствие в назначении платежа номера заявки и подпунктов
приложения № 1 к Положению о пошлинах, действительно, нарушают требования к
оформлению распоряжения об осуществлении перевода денежных средств (пункт 5
Положения о пошлинах).
Вместе с тем названные ошибки не исключали возможности обнаружения
произведенной уплаты как относящейся к заявкам заявителя.
Одновременно на момент совершения платежей (23.05.2025) в Роспатенте
имелась только одна заявка заявителя Апрояна П.Г., ожидающая уплаты пошлины
за регистрацию заявки, принятие решения по результатам формальной экспертизы,
проведение экспертизы обозначения и принятие решения по ее результатам.
Коллегия учитывает, что по дате платежа, указанию в его назначении данных
заявителя и содержания юридически значимого действия, верному размеру
пошлины и сроку ее уплаты произведенные платежи могли быть соотнесены с
заявкой заявителя и, следовательно, отсутствие номера заявки при оплате пошлин
можно считать следствием технической ошибки.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 01.10.2025, отменить решение
Роспатента от 15.09.2025 и возобновить делопроизводство по заявке
№ 2025723163.