Товарный знак по заявке № 2024720001/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 02.10.2025, поданное МАЦЦА
Грациано, Италия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024720001, при этом установила следующее.
Заявленное обозначение « » по заявке №2024720001 с приоритетом
от 27.02.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 03, 09 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 03.06.2025 о государственной
регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении всех товаров 03 класса МКТУ по причине его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до

степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству №832805 с
приоритетом от 15.03.2021, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «АРХИПЕЛАГ СИНТЕЗ», город Казань, в отношении

однородных товаров 03 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 02.10.2025
поступило возражение на решение Роспатента, в возражении указано, что заявленное
обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству №832805 не
являются сходными. Доводы возражения сводятся к следующему:
 заявленное обозначение состоит из одного словесного элемента
"PREMIATA" (8 букв и 8 звуков), а противопоставленный знак состоит из одного
словесного элемента "PREMIATTO" (9 букв и 9 звуков), вышеуказанное различие
фонетических образов сравниваемых знаков существенно влияет на их восприятие и
придает им звучание, отличное друг от друга;
 фонетическое сходство, визуальное сходство заявленного обозначения с
противопоставленным знаком отсутствует, также сравниваемые обозначения не
являются сходными до степени смешения с семантической точки зрения.
С учетом доводов, изложенных в настоящем возражении, заявитель просит
отменить решение Роспатента от 03.06.2025 и зарегистрировать заявленное
обозначение в качестве товарного знака помимо товаров 09 класса МКТУ, в
отношении которых решением от 03.06.2025 уже принято решение о регистрации, в
отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (27.02.2024) заявки №2024720001 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,

тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов

обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
« », выполненное буквами в латинице. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2024720001 испрашивается в черно-белом цветовом
сочетании в отношении товаров 03, 09 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » является словесным,
выполнен буквами в латинице. Правовая охрана знаку предоставлена в черно-белом
цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Заявленное обозначение «PREMIATA» фонетически сходно с
противопоставленным знаком «PREMIATTO», поскольку их начальные части
полностью совпадают («PREMIAT-»), в беглой речи разница между [а] и [о] на конце
слова часто нивелируется, а удвоение согласной «t» не создаёт нового фонетического

восприятия, способного предотвратить смешение.
По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не
представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «PREMIATTO»
отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.
Графическое сходство обусловлено идентичным черно-белым цветовым
решением и использованием одного и того же стандартного шрифта, а также
выполнением обоих обозначений латиницей.
На основании указанного сравниваемые обозначения признаны сходными по
фонетическому и графическому критериям сходства.
Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства
по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как
соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).
Анализ однородности товаров МКТУ показал, что заявленные товары 03 класса
МКТУ «одеколон; вода ароматическая; вещества клейкие для косметических целей;
наклейки для ногтей; амбра [парфюмерия]; препараты для смягчения белья, тканей;
средства вяжущие для косметических целей; пеналы для губной помады; молочко для
ванны; пенки для душа и ванны; бальзамы после бритья; бальзамы для губ
немедицинские; бальзамы для волос; бальзамы, за исключением используемых для
медицинских целей; палочки фимиамные; свечи массажные для косметических целей;
воски обувные; воск для удаления волос; воск для усов; воск портновский; воск
обувной; вакса сапожная; ресницы искусственные; пудра для макияжа; препараты
для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях; средства для
окрашивания волос; средства ухода косметические и личные; средства
косметические для животных; кремы косметические; кремы для кожи; крем для
обуви; кремы для отбеливания кожи; средства обесцвечивающие [деколораторы] для
косметических целей; дезодоранты и антиперспиранты; дезодоранты для домашних
животных; дезодоранты для людей или для животных; средства моющие, за
исключением используемых для промышленных и медицинских целей; эссенции
эфирные; экстракты цветочные [парфюмерия]; смеси ароматические бытовые; гели

увлажняющие [средства косметические]; гели для волос; гели для массажа, за
исключением используемых для медицинских целей; гель для отбеливания зубов; хна
[краситель косметический]; ладан; лаки, спреи для волос; молоко миндальное для
косметических целей; молочко для тела; древесина ароматическая; лосьоны после
бритья; лосьоны для косметических целей; блески для губ; составы полировальные
для кожаных изделий; вакса; крем для полирования обуви; тушь для бровей и ресниц;
маски косметические; карандаши для бровей; карандаши косметические;
изображения переводные декоративные для косметических целей; мускус
[парфюмерия]; наборы косметические; масла туалетные; масла для парфюмерии;
масла для косметических целей; масла ароматические эфирные; масла эфирные
растительные; натуральные масла для парфюмерии; масла эфирные для
косметических целей; масла эфирные для бытового использования; вар сапожный;
пемза; камни квасцовые [вяжущие средства]; камень квасцовый для бритья
[вяжущее средство]; помады для косметических целей; смеси ароматические из
цветов и трав; средства для загара косметические; препараты для ванн
косметические; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты для ванн,
не для медицинских целей; средства для придания блеска белью; препараты для
выпрямления волос; средства солнцезащитные косметические; препараты для
похудения косметические; препараты химические бытовые для оживления красок при
стирке белья; средства для ухода за кожей косметические; препараты для
депиляции; изделия парфюмерные; средства для стирки; антиперспиранты
[туалетные принадлежности]; составы для окуривания ароматическими
веществами [парфюмерные изделия]; средства отбеливающие для стирки;
препараты для сухой чистки; средства, продукты для макияжа, гримирования;
составы для предохранения кожи [полировальные]; препараты для ухода за ногтями;
препараты для чистки; препараты для бритья; препараты для замачивания белья;
саше для ароматизации белья; препараты для удаления макияжа, грима; духи;
ароматизаторы воздуха; помада губная; соли для ванн, за исключением используемых
для медицинских целей; салфетки, пропитанные препаратами для удаления макияжа,
грима; мыла для бритья; мыла кусковые туалетные; пятновыводители; спреи для

освежения дыхания; полоски для освежения дыхания; полоски отбеливающие для
зубов; тальк туалетный; красители косметические; салфетки, пропитанные
косметическими лосьонами; средства для макияжа, грим; ногти искусственные; духи
и масла эфирные; жидкости парфюмерные; вещества ароматические для
парфюмерии; парафин прачечный, воск для стирки; кремы для рук; средства для
чистки зубов; диффузоры с палочками ароматические; вода туалетная; экстракты
духов; лосьоны для волос; препараты для спринцевания в целях личной гигиены или
дезодорации [туалетные принадлежности]; препараты очищающие для тела и для
косметического ухода за телом; средства, продукты туалетные; изделия
парфюмерные в твердой форме; средства для перезаправки электрических
комнатных распылителей ароматизаторов; мыла; шампуни; шампуни сухие; лаки для
ногтей; средства туалетные; средства обезжиривающие; продукты косметические
и туалетные нелечебные; паста зубная немедикаментозная; продукты
парфюмерные, эфирные масла; отбеливатели и другие средства для стирки;
средства чистящие, полирующие и абразивные» являются однородными товарам 03
класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана
противопоставленному товарному знаку, поскольку часть из них полностью
совпадает, а другие соотносятся как род/вид (материалы, изделия и препараты
абразивные; косметика уходовая и декоративная, парфюмерия; товары санитарно-
гигиенические; средства ухода за текстильными и кожаными изделиями; средства
ароматизирующие).
Однородные товары характеризуются одинаковым назначением, кругом
потребителей и условиями реализации, взаимодополняемостью либо
взаимозаменяемостью.
В возражении заявителем однородность товаров не оспаривалась.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по
свидетельству №832805 в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ, и,
следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 02.10.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 03.06.2025.