Товарный знак по заявке № 2024778671/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 07.10.2025 возражение Индивидуального
предпринимателя Сухомлиновой Е. С. (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024778671,
при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024778671 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 17.07.2024 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 25, 41, 43, 44 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Роспатентом 25.08.2025 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 44 класса МКТУ.
Основанием для принятия решения послужил приведенный в заключении по
результатам экспертизы вывод о несоответствии заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех
заявленных товаров и услуг 25, 41, 43 классов МКТУ.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что

заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками иных
лиц, а именно:

- с товарными знаками « » [1] (свидетельство №970720 с

приоритетом от 06.09.2022), « » [2] (свидетельство №965441 с
приоритетом от 05.09.2022), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Пэй Энджин», 197136, Санкт-Петербург, вн.тер.г.
муниципальный округ Чкаловское, профессора Попова ул., 37, лит. Щ, помещ. 1-н,
ком. 373, для однородных услуг 41 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [3] (свидетельство №789123 с
приоритетом от 03.08.2020), зарегистрированным на имя Целикова О. А., 241035, город Брянск, бульвар 50 лет Октября, дом 1, квартира 27,
для однородных услуг 43 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [4] (свидетельство №733767 с
приоритетом от 11.02.2019), зарегистрированным на имя Козлова Р. С., 111250, Москва, ул. Лефортовский Вал, д. 24, кв. 18, для однородных
товаров 25 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель указывает на то, что правообладатель
противопоставленных товарных знаков [1] по свидетельству №970720, [2] по
свидетельству №965441 не возражает против регистрации товарного знака по заявке
№2024778671 для услуг 41 класса МКТУ, в подтверждении чего представлено
соответствующее письмо-согласие.
Принимая во внимание все вышеизложенные доводы, заявитель просит
отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024778671 в отношении всех заявленных услуг 41 и 44 классов МКТУ.
Подлинник упомянутого письма-согласия от Общества с ограниченной
ответственностью «Пэй Энджин» представлен на заседании коллегии, состоявшемся
11.11.2025.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,

что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (17.07.2024) поступления заявки №2024778671 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке №2024778671 с
приоритетом от 17.07.2024 является словесным, выполнено заглавными буквами
латинского алфавита оригинальным шрифтом коричневого цвета.
Согласно оспариваемому решению Роспатента от 25.08.2025 препятствием
для регистрации товарного знака по заявке №2024778671 в отношении заявленных
товаров и услуг 25, 41, 43 классов МКТУ являются противопоставленные товарные

знаки « » [1] по свидетельству №970720 с приоритетом от 06.09.2022,

« » [2] по свидетельству №965441 с приоритетом от 05.09.2022,

« » [3] по свидетельству №789123 с приоритетом от 03.08.2020,

« » [4] по свидетельству №733767 с приоритетом от 11.02.2019,
принадлежащие иным лицам.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1]
– [4], а также однородность товаров и услуг 25, 41, 43 классов МКТУ, для
сопровождения которых они предназначены, заявителем не оспаривается.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1] – [4] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К таким обстоятельствам относится выданное правообладателем
противопоставленных товарных знаков [1] по свидетельству №965441, [2] по
свидетельству №970720 письмо-согласие, в котором Общество с ограниченной
ответственностью «Пэй Энджин» не возражает против регистрации товарного знака по
заявке №2024778671 для заявленных услуг 41 класса МКТУ «аренда спортивного
оборудования, за исключением транспортных средств; аренда спортивных площадок;
аренда тренажеров; аренда устройств для чтения электронных книг; аренда
человекоподобных роботов с функциями общения и обучения для развлечения людей;
бронирование билетов на зрелищные мероприятия; воспитание физическое;
дублирование; издание книг; исследования в области образования; клубы здоровья
[оздоровительные и фитнес-тренировки]; курсы образовательные; макетирование
публикаций, за исключением рекламных; образование музыкальное; образование
религиозное; обучение; обучение айкидо; обучение в школах-интернатах; обучение
гимнастике; обучение дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам
[демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация выставок с
культурно- просветительной целью; организация и проведение коллоквиумов;
организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций;
организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов
[обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных;
организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов;

организация и проведение спортивных мероприятий; организация конкурсов
[учебных]; организация соревнований по электронным видам спорта; организация
спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам
образования или обучения]; передача знаний и ноу-хау в сфере бизнеса [обучение];
передача ноу-хау [обучение]; переподготовка профессиональная; предоставление
видео файлов онлайн, незагружаемых; предоставление информации в области
образования; предоставление обучения и образовательного экзамена для целей
сертификации; предоставление спортивного оборудования; предоставление
электронных публикаций онлайн, незагружаемых; проведение фитнес-классов;
проведение экзаменов; публикации с помощью настольных электронных издательских
систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых
материалов, за исключением рекламных; тьюторинг; услуги в области электронного
спорта; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги образовательные,
предоставляемые художественными галереями; услуги медиатек; услуги
образовательные; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги
переводчиков; услуги по оказанию образовательной помощи лицам с индивидуальными
потребностями; услуги по оценке физического состояния для тренировок; услуги
репетиторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; учреждения образовательные
дошкольные; хронометраж спортивных состязаний» на имя заявителя.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
При рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного
знака согласно требованиям законодательства следует учитывать, что вероятность
возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное
обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства,

приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен
среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Следует констатировать, что заявленное обозначение « » и

противопоставленные товарные знаки « » [1], « » [2]
не тождественны, а, кроме того, противопоставленные товарные знаки не являются
коллективными или общеизвестными. Сведениями о введении потребителей в
заблуждение при сопровождении в гражданском обороте товаров спорным
заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками коллегия
не располагает.
Наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленных товарных знаков [1] по свидетельству №965441, [2] по
свидетельству №970720, возможность предоставления которого предусмотрена
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о
введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления.
Таким образом, заявителем преодолено приведенное в оспариваемом решении
Роспатента от 25.08.2025 препятствие для регистрации товарного знака по заявке
№2024778671 для услуг 41 класса МКТУ, следовательно, поступившее возражение
подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 07.10.2025, изменить решение
Роспатента от 25.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024778671.