Товарный знак по заявке № 2024745873 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 08.10.2025 возражение, поданное
Шнайдером И. М. (далее – заявитель), в отношении решения
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024745873, при этом установила следующее.
Заявка №2024745873 на регистрацию словесного обозначения

« » была подана на имя заявителя 24.04.2024 в
отношении товаров 04 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 09.06.2025 заявленному обозначению было
отказано в регистрации в качестве товарного знака ввиду несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Установлено, что заявленное
обозначение признано сходным до степени смешения с товарным знаком

« » по свидетельству №502650 с приоритетом от
21.12.2011, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ТРОБЕНА", Москва, в отношении товаров 07, 08 и услуг
35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 04 класса

МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 08.10.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявителем не оспариваются выводы Роспатента о сходстве
сравниваемых обозначений и однородности товаров и услуг. Вместе с тем,
им было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака.
На основании изложенного в возражении, поступившем 08.10.2025,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 04 класса МКТУ.
К возражению приложен оригинал письма-согласия от
правообладателя товарного знака по свидетельству №502650.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (24.04.2024) заявки №2024745873 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в

соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является
словесным, выполнено буквами латинского алфавита. Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в
отношении товаров 04 класса МКТУ.
Основанием для отказа в регистрации в отношении всех заявленных
товаров 04 класса МКТУ послужило несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках которого

ему был противопоставлен товарный знак « » по
свидетельству №502650. Правовая охрана товарного знака действует, в том
числе, в отношении товаров и услуг 07, 08 и услуг 35 классов МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное сходство сравниваемых
обозначений и однородность товаров и услуг 04, 07, 08, 35 классов МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
09.06.2025.
К указанным обстоятельствам относится письменное согласие
правообладателя вышеуказанного противопоставленного товарного знака на
регистрацию товарного знака по заявке №2024745873 на имя заявителя в
отношении всех заявленных товаров 04 классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при

наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, за счет наличия в
противопоставленном товарном знаке изобразительных элементов. При этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления
которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет
снять указанное противопоставление в отношении товаров 04 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 08.10.2025, отменить
решение Роспатента от 09.06.2025, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024745873.