Товарный знак по заявке № 2024738697/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 10.10.2025, поданное
Буркальцевым М.Р., Республика Крым, Нижнегорский р-н, с. Уваровка (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024738697, при этом
установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2024738697, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
09.04.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение
от 11.06.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении части
заявленных товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака в отношении всех товаров 29 класса МКТУ и части товаров и услуг 30, 35
классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Экспертизой указывалось, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с серией товарных знаков (знаков обслуживания) со словесными элементами
«СЛОВО МЯСНИКА», «Slovo myasnika», зарегистрированной на имя ООО "Тамбовский
бекон", 393665, Тамбовская обл., м.о. Жердевский, тер. Бурнакская, стр. 61Б, в отношении
товаров и услуг 29, 35 классов МКТУ, признанных однородными товарам и услугам 29, 30,
35 классов МКТУ (св-во № 1072949, дата приоритета 16.02.2024; св-во № 1053508, дата
приоритета 06.07.2023; св-во № 977009, дата приоритета 04.08.2022; св-во № 962768, дата
приоритета 22.07.2022; св-во № 932821, дата приоритета 19.07.2022; св-во № 932820, дата
приоритета 19.07.2022; св-во № 924021, дата приоритета 19.07.2022; св-во № 868582, дата
приоритета 08.07.2021; св-во № 875018, дата приоритета 29.04.2021; св-во № 829450, дата
приоритета 29.04.2021; св-во № 829539, дата приоритета 15.10.2020; св-во № 832480, дата
приоритета 15.10.2020; св-во № 786059, дата приоритета 27.05.2020; св-во № 786052, дата
приоритета 27.05.2020; св-во № 799553, дата приоритета 27.05.2020; св-во № 628702, дата
приоритета 26.10.2016; св-во № 589338, дата приоритета 21.07.2015, см. открытые реестры
https://new.fips.ru/);

- с серией товарных знаков (знаков обслуживания) со словесными элементами
«СЛОВО МЯСНИКА», зарегистрированной на имя ООО "Тамбовский бекон", 393672,
Тамбовская область, г. Жердевка, ул. Заводская, 28а, в отношении однородных товаров и
услуг 29, 35 классов МКТУ (св-во № 813897, дата приоритета 29.05.2020; св-во № 790378,
дата приоритета 29.05.2020; св-во № 807613, дата приоритета 21.04.2020; св-во № 628701,
дата приоритета 26.10.2016, см. открытые реестры https://new.fips.ru/).

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- сравниваемые обозначения по общему зрительному впечатлению являются
разными, словесные элементы «ВЫБОР МЯСНИКА» в заявленном обозначении
расположены в правой части, изобразительный элемент в виде ножа и буквы «М» не
ассоциируется с противопоставленными обозначениями;

- сопоставляемые обозначения отличаются видами шрифта, в заявленном
обозначении надпись выполнена в оригинальном шрифтовом исполнении, в
противопоставленных товарных знаках словесные элементы выполнены и в оригинальных
исполнениях, и в стандартных исполнениях;

- анализируемые обозначения различаются расположением букв по отношению к
друг другу, поскольку заявленное обозначение выполнено на двух строках в правой части
обозначения, противопоставленные товарные знаки выполнены как на двух строках, так и
на одной строке;

- наблюдается различный алфавит при написании сопоставляемых обозначений,
заявленное обозначение выполнено в кириллическом исполнении, противопоставленные
обозначения выполнены в латинском и в кириллическом исполнении;

- цветовое сочетание сравниваемых обозначений различно, что обуславливает
совершенно различное общее зрительное впечатление;

- на основании изложенного, словесный и изобразительный элементы сравниваемых
обозначений несходны графически со всеми противопоставленными обозначениями;

- в словесных элементах «ВЫБОР МЯСНИКА» и «Слово мясника» сравниваемых
обозначений совпадает только слово «мясника», которое располагается вне логического
ударения и является словом со слабой различительной способностью для товаров 29 класса
МКТУ;

- в сопоставляемых словесных элементах пять слогов, однако состав слогов разный –
[вы-бор мяс-ни-ка] и [сло-во мяс-ни-ка], также наблюдается разный состав гласных и
согласных букв и звуков; ударения падают на разные буквы;

- таким образом, сравниваемые обозначения имеют различное звучание, различное
количество букв, слогов, совпадает только слабый элемент обозначения «мясника», в силу
чего обозначения не являются сходными фонетически;

- по семантическому признаку сопоставляемые обозначения являются несходными,
поскольку в заявленном обозначении «ВЫБОР МЯСНИКА» речь идёт о предпочтении,
решении или вкусе конкретного мясника, например, o выборе мясника в части мяса (какой
кусок выбрать, какую тушу закупить) или o выборе метода разделки или приготовления, в
то время как лексическое значение словосочетания «Слово мясника» относится к слову,
произнесённому мясником; обещанию или утверждению, исходящему от мясника;

- следовательно, подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности
совпадение значения обозначений в разных языках отсутствует;

- логическое ударение в обозначениях падает на разные слова, а именно «Выбор» и
«Слово» ввиду того, что слово «мясника» является прилагательным и носит окрасочный
характер для логического ударения;

- в соответствии со сказанным, можно сделать вывод о том, что семантически
обозначения являются разными и не могут быть признаны сходными до степени смешения
в отношении всех критериев сходства.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (09.04.2024) поступления заявки №2024738697 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При
определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные

в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения,
занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется на основании
следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков
и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание. Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который
падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание
род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их
совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или

назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику
происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2024738697 представляет собой

комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный элемент
в виде стилизованного изображения ножа и оригинально исполненных фигур и прямой
линии. Справа от указанного изображения расположен словесный элемент «ВЫБОР
МЯСНИКА», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита в красном и черном цвете в две строки. Правовая охрана заявленному
обозначению испрашивается в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ.

Коллегия указывает, что в заявленном обозначении основным
индивидуализирующим элементом является словесный элемент «ВЫБОР МЯСНИКА»,
поскольку на него обращает внимание в первую очередь потребитель, он легче
запоминается при восприятии обозначений в целом, и именно он позволяет
индивидуализировать товары и услуги конкретного лица.

Противопоставленные комбинированные и словесные товарные знаки « »,

« », « », « », « »,

« », « », « », « »,

« », « », « », « », « »,

« », « », « », « »,

« », « », « » по свидетельствам №№1072949 [1],
1053508 [2], 977009 [3], 962768 [4], 932821 [5], 932820 [6], 924021 [7], 868582 [8], 875018
[9], 829450 [10], 829539 [11], 832480 [12], 786059 [13], 786052 [14], 799553 [15], 628702
[16], 589338 [17], 813897 [18], 790378 [19], 807613 [20], 628701 [21], образуют серию
товарных знаков одного правообладателя (ООО «Тамбовский бекон»), объединенных
общими словесными элементами «Слово мясника»/«Slovo myasnika», выполненными
буквами русского и латинского алфавитов, которые несут основную
индивидуализирующую нагрузку в данной серии. При этом следует отметить, что
словесный элемент «Slovo myasnika» является транслитерацией буквами латинского
алфавита словесного элемента «Слово мясника». Правовая охрана товарным знакам
предоставлена, в том числе в отношении товаров и услуг 29, 35 классов МКТУ.

Сравнительный анализ словесного элемента «ВЫБОР МЯСНИКА» заявленного
обозначения и словесных элементов «Слово мясника»/«Slovo myasnika»
противопоставленных товарных знаков показал следующее.

Сравниваемые обозначения содержат фонетически тождественный словесный
элемент «МЯСНИКА»/«мясника», «myasnika», что сближает их по звуковому признаку
сходства.
Графическое сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-15, 17-21] обеспечивается выполнением словесных элементов буквами одного
алфавита (русского). Кроме того, общее зрительное впечатление от восприятия
анализируемых обозначений формируется за счет одинакового количества слов в
обозначениях, исполнением словесных элементов одинаковым образом – в две строки, где
слова расположены друг под другом. Что касается графических отличий сравниваемых
обозначений, выразившихся в иных цветовой гамме и характере изобразительных
элементов, то они не могут служить основанием для признания обозначений несходными,

поскольку не приводят к отсутствию ассоциирования сравниваемых товарных знаков друг
с другом в целом.

По семантическому признаку сходства обозначений коллегией было установлено
следующее.

Совпадающие словесные элементы «мясника» рассматриваемых обозначений,
родительный падеж от слова «мясник» означает: «профессия, представитель которой
занимается забоем животных, снятием их шкур, разделкой туш, продажей их мяса или
совершает любые комбинации этих задач» (https://ru.wikipedia.org/).

Согласно интернет - словарям (см. slovari.yandex.ru), словесный элемент «ВЫБОР»
заявленного обозначения имеет значение: «результат выбора; вариант, выбранный из
нескольких возможных». Словесный элемент «Слово» противопоставленных товарных
знаков означает: «высказывание, словесное выражение мысли, чувства и т.п.».

Таким образом, в привязке к слову «мясника» словосочетания «ВЫБОР МЯСНИКА»
и «Слово мясника» воспринимаются в контексте «о чем думает мясник», «что рекомендует
мясник», «что предпочитает мясник». Анализируемые словосочетания в отношении
товаров, относящихся к пищевым продуктам, порождают сходные ассоциации, что
свидетельствует о подобии заложенных в них понятий и как, следствие, о семантическом
сходстве сравниваемых обозначений.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о сходстве сопоставляемых
знаков и ассоциировании их друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сопоставительный анализ однородности всех заявленных товаров 29 класса МКТУ,
а также части товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, в отношении которых было вынесено
решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024738697, и товаров и услуг 29, 35 классов МКТУ, указанных в перечне
противопоставленных товарных знаков [1-21], показал следующее.

Заявленные товары 29 класса МКТУ и товары 29 класса МКТУ, приведенные в
перечнях противопоставленных товарных знаков [1-21] являются однородными, поскольку
относятся к продуктам животного и растительного происхождения, подготовленных к
употреблению, таких как: мясо, рыба, птица, полуфабрикаты, яйца, молочные и
кисломолочные продукты (сыр, масло, йогурт), консервированные овощи и фрукты, желе,

варенье, масла и жиры пищевые, а также заменители молока и мяса на растительной
основе (соевое, миндальное молоко), ферменты, белки, следовательно, сопоставляемые
товары соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, одинаковые
каналы реализации (через розничную сеть магазинов, рынки и торговые центры) и круг
потребителей.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «баоцзы; буррито; вещества связующие для
колбасных изделий; вода апельсиновая для кулинарных целей; вода морская для
приготовления пищи; водоросли [приправа]; горчица; добавки глютеновые для
кулинарных целей; доенджанг [приправа]; загустители для пищевых продуктов; заправки
для салатов; имбирь молотый; каперсы; кетчуп [соус]; киш; клецки на основе муки;
кочхуджан; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кули фруктовые
[соусы]; лакса; лепешки на основе картофеля; майонез; маринад из шинкованных овощей с
острой приправой [пикалили]; маринады; мисо; мука соевая; оладьи из кимчи; онигири;
паста имбирная [приправа]; паштет запеченный в тесте; пельмени; перец; песто; пибимпаб
[рис, смешанный с овощами и говядиной]; пицца; подливки мясные; размягчители мяса
для кулинарных целей; сок лимонный кристаллизированный [приправа]; составы для
глазирования ветчины; соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус
яблочный [приправа]; соусы [приправы]; соусы для пасты; суши; сэндвичи; табуле; такос;
травы огородные консервированные [специи]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-
доги; цзяоцзы; чеснок измельченный [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чипсы [продукты
зерновые]; чипсы картофельные в шоколаде» являются сопутствующими и однородными
товарам 29 класса МКТУ «белки для кулинарных целей; белок яичный; вещества жировые
для изготовления пищевых жиров; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желток
яичный; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры
пищевые; изделия колбасные, в том числе, вареные колбасы, колбасные деликатесы,
копченые колбасы, снеки, колбаски, сардельки, шпикачки, сырокопченые колбасы;
изделия мясные; изделия из птицы; консервы мясные; концентраты бульонные; мозг
костный пищевой; мясо; мясные продукты; мясо консервированное; порошок яичный;
птица домашняя неживая; свинина; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; составы для
приготовления бульонов; составы для приготовления супов; субпродукты; супы; экстракты
мясные; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; голубцы,
фаршированные мясом; изделия из сои порционные / котлеты соевые; изделия из тофу

порционные / котлеты из тофу; изделия и продукты на основе овощей; клецки
картофельные; концентраты овощные для приготовления пищи; корн-доги / сосиски в
тесте на палочках; кукуруза сахарная, обработанная; лук консервированный; мясо
лиофилизированное; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; овощи
консервированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оладьи из
тертого картофеля; оладьи картофельные; паста томатная; пюре томатное; сало; сате; сок
томатный для приготовления пищи; сосиски для хот-догов; спреды на основе овощей;
тажин [блюдо на основе мяса или овощей]; трюфели консервированные; хлопья
картофельные; чеснок консервированный; чипсы картофельные; чипсы картофельные
низкокалорийные» противопоставленных товарных знаков [1-21], поскольку они относятся
к продуктам питания, употребляемым в пищу и веществам, добавляемым в продукты
питания, также относятся к приправам, соусам, которые могут быть ингредиентами для
приготовления пищи или входить в состав уже готовых продуктов, в этой связи
сопоставляемые товары соотносятся между собой как род-вид, являются
взаимозаменяемыми, имеют одно назначение, одинаковые условия реализации и круг
потребителей.

Заявленные услуги 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения рекламы;
аренда рекламного времени в средствах массовой информации; аренда рекламных
материалов; администрирование программ лояльности потребителей; аренда рекламных
щитов; веб-индексация в коммерческих или рекламных целях; демонстрация товаров;
исследования маркетинговые; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в
рекламе; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций
программного обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг посредством размещения
продукции для третьих лиц в виртуальной среде; маркетинг целевой; написание
рекламных текстов; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных
материалов; онлайн-сервисы по розничной торговле загружаемой виртуальной одеждой;
онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и
фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация и проведение коммерческих мероприятий; организация
показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин;
предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях;

предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях;
предоставление торговых интернет-площадок для покупателей и продавцов загружаемых
файлов цифровых изображений, аутентифицированных с помощью невзаимозаменяемых
токенов [nfts]; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам
товаров и услуг; предоставление электронных торговых площадок для покупателей и
продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; проведение аукционов; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение
товаров через лидеров мнений; производство программ телемагазинов; производство
рекламных фильмов; профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых
целях; публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка маркетинговых
концепций; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение
образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов
прямая почтовая; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама
наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за клик; реклама телевизионная;
составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; услуги
агентства по импорту-экспорту; услуги лидогенерации; услуги манекенщиков для рекламы
или продвижения товаров; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку;
услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими
препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги по розничной торговле произведениями искусства,
предоставляемые художественными галереями; услуги по розничной торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по
розничной торговле, связанные с загружаемыми файлами цифровых изображений,
аутентифицированных с помощью невзаимозаменяемых токенов [nfts]; услуги рекламные
по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги рекламных агентств; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами];
услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телемаркетинга» являются
однородными услугам 35 класса МКТУ «организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение

продаж для третьих лиц, в том числе услуги оптовой и розничной продажи товаров;
радиореклама; реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама
телевизионная; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]» противопоставленных товарных знаков [1-15, 17-20], так
как они относятся к услугам в области продвижения товаров для третьих лиц различными
способами, рекламы и маркетинга, следовательно, сравниваемые услуги соотносятся друг
с другом как род-вид, имеют одно назначение, оказываются одними и теми же
предприятиями и организациями.

На основании изложенного, коллегией установлено, что сопоставляемые товары и
услуги 29, 30, 35 классов МКТУ, для индивидуализации которых предназначены
сравниваемые товарные знаки, могут быть отнесены потребителями к одному и тому же
источнику происхождения.

Следует отметить, что однородность сравниваемых услуг заявителем в возражении
не оспаривается.

Таким образом, в результате сопоставления соответствующих перечней, с учетом, к
тому же, как уже отмечалось выше, крайне высокой степени сходства сравниваемых
знаков и однородности товаров и услуг, коллегией однозначно усматривается
принципиальная возможность возникновения у потребителей представления о
принадлежности вышеуказанных товаров и услуг, для индивидуализации которых
предназначены сравниваемые (сходные) знаки, одному производителю.
Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности
товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской
Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»).
В качестве основания о вероятности смешения сравниваемых обозначений
коллегией учитывалось наличие серии противопоставленных товарных знаков, а также
известность и узнаваемость продукции «Слово мясника», выпускаемой ООО «Тамбовский
бекон», о чем указывалось в обращении от 21.10.2024.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное
обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными
знаками [1-21] в отношении однородных товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.
Следовательно, заявленное обозначение по заявке №2024738697 не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для испрашиваемых товаров и услуг 30, 35
классов МКТУ, так как противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.10.2025, оставить в
силе решение Роспатента от 11.06.2025.