Товарный знак по заявке № 2024748084/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.10.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Королевым А. Ю., Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024748084, при этом установлено
следующее.
Государственная регистрация товарного знака «DZADZA» по заявке
№2024748084, поданной 27.04.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 20, 21, 24, 27 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 16.06.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 24, 27 классов МКТУ, при этом в регистрации в отношении заявленных
товаров 20, 21 классов МКТУ отказано по основаниям, предусмотренным пунктом
6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «DZIDZA» по
свидетельству №888560 с приоритетом от 28.01.2022, зарегистрированным на имя

Общества с ограниченной ответственностью «Автограф», 117513, Москва,
вн.тер.г. муниципальный округ Теплый Стан, ул. Академика Бакулева, д. 10, оф. 45,
ком. 2, эт. 1, в отношении однородных товаров 20, 21 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 13.10.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 16.06.2025, указав, что правообладатель товарного знака по
свидетельству №888560 предоставил письмо-согласие на регистрацию товарного
знака по заявке №2024748084 на имя заявителя в отношении испрашиваемых
товаров 20, 21 классов МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 16.06.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров 20, 21, 24, 27 классов МКТУ.
В корреспонденции, поступившей 22.10.2025, заявитель представил оригинал
письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №888560 (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (27.04.2024) заявки №2024748084 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024748084 представляет собой
словесное обозначение «DZADZA», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 20, 21, 24, 27 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 16.06.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 24, 27 классов МКТУ. В регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении заявленных товаров 20, 21 классов МКТУ отказано по
основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению
противопоставлен ранее зарегистрированный на имя ООО «Автограф», Москва,
товарный знак «DZIDZA» по свидетельству №888560.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №888560, в котором ООО «Автограф», Москва, не
возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024748084 для
испрашиваемых товаров 20, 21 классов МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№888560 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его правообладателя.
Следовательно, товарный знак по заявке №2024748084 может быть зарегистрирован

в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме всех испрашиваемых товаров
20, 21, 24, 27 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.10.2025, изменить решение
Роспатента от 16.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024748084.