Товарный знак по заявке № 2023796714/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 21.10.2025 поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "Интеллектуальная транспортная система", г.
Тюмень (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023796714, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023796714, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
10.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 09.03.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023796714 в отношении всех заявленных
товаров и услуг.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует

требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров
и услуг.
Экспертизой установлено, что входящие в состав заявленного обозначения
элементы «ИТС» «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА» (где
«ИТС» аббревиатура от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА,
https://sokr.ru/search/?query=%D0%B8%D1%82%D1%81 – система, которая
обеспечивает эффективный обмен данными посредством беспроводных технологий,
чтобы транспортные средства могли соединяться друг с другом, с дорожной
инфраструктурой и с другими участниками дорожного движения (См.
https://center2m.ru/intellektualnye-transportnye-sistemy,
https://digitalocean.ru/n/intellektualnye-transportnye-sistemy?ysclid=lx9y6oirfr601606803,
https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-
Presence/CIS/Documents/Publications/TR%20Intelligent%20Transport%20Systems%20%2
8ITS%29.pdf, https://cctvlens.ru/glossary/intellektualnaya-transportnaya-sistema-its/),
являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку не обладают различительной способностью, указывают на свойство и
назначение заявленных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, используются
различными лицами в области деятельности заявителя. Заявителем не были
представлены документы, доказывающие различительную способность заявленного
обозначения.
Кроме того, выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:

- « », « », по свидетельствам № 164662, с датой
приоритета от 11.10.1996 г., № 378290, с датой приоритета от 16.07.2007 г.,
зарегистрированные на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Интеллект, Техника, Строительство" (ИТС), Москва, в отношении однородных
товаров 09 класса МКТУ;

- « » по свидетельству № 280388, с датой приоритета от
26.08.2004 г., зарегистрированный на имя Закрытого акционерного общества
Научно-производственная фирма "ИНЖЕНЕРНЫЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
СЕРВИС", Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42
классов МКТУ;

- « » по свидетельству № 983669, с датой приоритета от
12.05.2023 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью "СОЛОВЬЁВ.УСЛУГИ", Москва, в отношении однородных
товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ;

- « » по свидетельству № 1003462, с датой
приоритета от 27.09.2022 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ИТССуппорт", Московская область, г. Мытищи, в отношении
однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ;

- « » по свидетельству № 899943, с датой приоритета от
04.08.2021 г., зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью «БИОСЕЙФ», Московская обл., г.о. Подольск, в отношении
однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.
В поступившем 21.10.2025 возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом основные доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявитель согласен с указанием эксперта на то, что элементы «ИТС»,
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА» являются неохраняемыми

элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, просит зарегистрировать
заявленное обозначение с указанием этих элементов в качестве неохраняемых
элементов;
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют
различия по фонетическому, семантическому и графическому признакам за счет
дополнительных слов и графических элементов;
- между заявленным обозначением и несколькими противопоставленными
товарными знаками есть существенные различия по классам МКТУ;
- заявитель исключает из перечня заявленных товаров 09 класс МКТУ и
сокращает перечень заявленных услуг 42 класса МКТУ следующим образом
«анализ компьютерных систем; аренда помещений для центра обработки данных;
восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения;
исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в
области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области
дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности;
консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области
компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития
компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности;
консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите
телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных;
контроль технический автомобильного транспорта; модернизация программного
обеспечения; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного
доступа; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга
[SaaS]; обслуживание программного обеспечения; платформа как услуга [PaaS];
предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления;
предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление
географической информации; предоставление информации в области
компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; преобразование
данных и информационных программ, за исключением физического
преобразования; проведение исследований по техническим проектам;

проектирование компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов;
разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения;
служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение
неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка
информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области
информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов
для третьих лиц; составление программ для компьютеров; составление технической
документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного
резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для
обработки данных; услуги по аутентификации пользователей по технологии
единого входа для программных онлайн-приложений; услуги программной
инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для
цифровой трансформации; хранение данных в электронном виде».
В этой связи заявитель просит отменить решение Роспатента от 09.03.2025 и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023796714 в качестве
товарного знака в отношении уточненного перечня услуг 42 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия сочла изложенные в возражении доводы,
неубедительными.
С учетом даты (10.10.2023) приоритета заявленного обозначения по заявке
№2023796714 правовая база для оценки его охраноспособности в качестве
товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не

обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации
о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках
которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным
с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 настоящих Правил.
Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
- звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
- графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
- смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил изобразительные и объемные обозначения
сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные
элементы.
Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на
основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие
симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений
(натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание
цветов и тонов.
Как следует из пункт 44 Правил, комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 43 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
положении.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2023796714 является
комбинированным, состоит из изображения двух наклоненных линий, букв «ИТС»,
слов «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИТСТЕМА», выполненных в
стандартном шрифтовом исполнении.
Согласно позиции от 03.12.2025 заявитель исключил из испрашиваемого
перечня все товары 09 класса МКТУ и просит предоставить правовую охрану
заявленному обозначению в отношении скорректированного перечня услуг 42
класса МКТУ.
В решении Роспатента об отказе в государственной регистрации содержится
довод о несоответствии буквенных и словесных элементов «ИТС»,
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СИТСТЕМА» требованиями пункта 1
статьи 1483 Кодекса. Заявитель данный довод в своем возражении не оспаривает.

В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были противопоставлены знаки (1-

6), содержащие буквы «ИТС»/ «ITS»: « » по свидетельству № 164662

(1), с датой приоритета от 11.10.1996 г., « » по свидетельству № 378290 (2),

« » по свидетельству № 280388 (3), « » по

свидетельству № 983669 (4), « » по свидетельству №

1003462 (5), « » по свидетельству № 899943.
Товарные знаки (1, 2) действуют, в том числе в отношении товаров 09 класса
МКТУ. Товарный знак (5) зарегистрирован в отношении товаров и услуг 09 и 42
классов МКТУ. Правовая охрана товарным знакам (3, 4, 6) предоставлена, в том
числе в отношении товаров и 09 и 42 классов МКТУ.
Поскольку заявителем был скорректирован перечень испрашиваемых к
регистрации товаров и услуг до позиций 42 класса МКТУ, то противопоставленные
знаки (1, 2), действующие в отношении товаров 09 класса МКТУ, и товарные знаки
(3-6) действующие, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ могут быть
сняты в качестве противопоставлений.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг 42 класса МКТУ
и услуг 42 класса МКТУ, в отношении которых действуют товарные знаки (3-6)
показал следующее.

Часть испрашиваемых услуг 42 класса МКТУ «анализ компьютерных
систем; аренда помещений для центра обработки данных; восстановление
компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; исследования в
области технологий по искусственному интеллекту; консультации в области
дизайна веб-сайтов; консультации в области информационной безопасности;
консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области
компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития
компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности;
консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите
телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных;
модернизация программного обеспечения; мониторинг работы компьютерных
систем в режиме удаленного доступа; написание компьютерных кодов;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного
обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных
компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление
географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление географической
информации; предоставление информации в области компьютерных технологий и
программирования через веб-сайты; преобразование данных и информационных
программ, за исключением физического преобразования; проектирование
компьютерных систем; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка
компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; служба
поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение
неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка
информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области
информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов
для третьих лиц; составление программ для компьютеров; тиражирование
компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных;
услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги по
аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных
онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги

технологического консультирования для цифровой трансформации; хранение
данных в электронном виде», которые относятся к услугам в области
компьютерных технологий и программирования веб-сайтов, являются
однородными таким противопоставленным услугам 42 класса МКТУ как
«размещение веб-сайтов» товарного знака (3), услугам 42 класса МКТУ «анализ
компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; защита
информационных систем от вирусов; инсталляция программного обеспечения;
консультации в области информационной безопасности; консультации в области
искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий;
консультации в области разработки и развития компьютерной техники;
консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам
программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных
сетей; консультации по защите цифровых данных; модернизация программного
обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей;
мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного
доступа или взлома данных; написание компьютерных кодов; обеспечение
программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения;
платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных
систем через "облачные" вычисления; предоставление информации в области
компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; проектирование
компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат программного обеспечения;
размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр;
разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения;
создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание
компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей;
составление программ для компьютеров; тиражирование компьютерных
программ; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги
консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по
аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных
онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги

хостинга; хранение данных в электронном виде» товарного знака (5), поскольку
либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют одно и то же
назначение, условия оказания.
Все испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ являются однородными
противопоставленным услугам 42 класса МКТУ таким как «анализ компьютерных
систем; аренда помещений для центра обработки данных; восстановление
компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов;
инжиниринг; инсталляция программного обеспечения; исследования в области
телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по
искусственному интеллекту; консультации в области дизайна веб-сайтов;
консультации в области информационной безопасности; консультации в области
искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий;
консультации в области разработки и развития компьютерной техники;
консультации по вопросам Интернет-безопасности; консультации по вопросам
программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных
сетей; консультации по защите цифровых данных; консультации по
технологическим вопросам;; контроль качества; контроль технический
автомобильного транспорта; модернизация программного обеспечения;
мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг
компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или
взлома данных; мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения
мошенничества через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в
режиме удаленного доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения
кражи персональных данных через Интернет; написание компьютерных кодов;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного
обеспечения; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных
компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление
географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление географической
информации; предоставление информации в области компьютерных технологий и
программирования через веб-сайты; предоставление поисковых средств для

Интернета; преобразование данных и информационных программ, за исключением
физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам;
проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат
компьютеров; прокат программного обеспечения; размещение компьютерных веб-
сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных
платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного
обеспечения для издательского дела; расследования криминалистические
цифровые в области киберпреступности; сервисы аутентификации пользователей
с использованием технологии блокчейн; служба поддержки в области
информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного
обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-
сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание
и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной
графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление
программ для компьютеров; составление технической документации;
тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного
копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки
данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий;
услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для
программных онлайн-приложений; услуги по аутентификации пользователей при
сделках в области электронной коммерции; услуги по проверке новых и
подержанных автомобилей перед продажей; услуги программной инженерии для
обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой
трансформации; услуги хостинга; услуги шифрования цифровых данных; хранение
данных в электронном виде», в отношении которых действуют товарные знаки (4,
5), поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид, имеют
одно и то же назначение, круг потребителей, условия оказания.

При анализе на тождество и сходство заявленного обозначения

и противопоставленных знаков « » по

свидетельству № 280388 (3), « » по свидетельству № 983669 (4),

« » по свидетельству № 1003462 (5), « »
по свидетельству № 899943 коллегией было принято во внимание то, что несмотря
на неохраноспособность букв «ИТС», данный буквенный элемент занимает
значительное пространство в знаке и способен запомниться потребителю.
Основными индивидуализирующими элементами противопоставленных
знаков (3-6) следует признать буквы «ИТС»/ «ITS» (транслитерация латинскими
буквами русских букв «ИТС»), поскольку они акцентируют на себя внимание
потребителя в первую очередь и проще запоминаются.
Фонетический анализ сходства основных индивидуализирующих элементов
«ИТС»/ «ITS» сравниваемых обозначений показал их тождественное звучание [И,
ТЭ, ЭС].
Семантически сравниваемые знаки воспринимаются потребителями как
буквы «ИТС» и их транслитерация «ITS», что приводит к одним и тем же
ассоциациям.
Графически сравниваемые обозначения имеют разное композиционное и
графическое исполнение, что приводит к выводу о том, что графически заявленное
обозначение и противопоставленные знаки (3-6) являются не сходными. Вместе с
тем, следует отметить, что сходство по всем трем признакам (фонетический
семантический, визуальный) не является обязательным для вывода о том, что знаки
являются сходными.

В данном случае, коллегией установлено фонетическое и семантическое
тождество основных индивидуализирующих элементов сравниваемых знаков, что
не позволяет признать степень сходства как низкую.
Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных
знаков (3-6) определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления П. В.
Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Коллегией установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений
и высокая степень однородности услуг 42 класса МКТУ, для маркировки которых
они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности
смешения сопоставляемых обозначений.
Таким образом, коллегия пришла к выводу о правомерности вывода
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.10.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 09.03.2025.