Товарный знак по заявке № 2024711599 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.10.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Позитив БИО»,
Республика Дагестан, г. Дербент (далее – заявитель), на решение Роспатента об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024711599, при
этом установлено следующее.
Государственная регистрация товарного знака «POZILACT» по заявке
№2024711599, поданной 07.02.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ),
приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 22.07.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «Kozilakt», по
свидетельству №665788 с приоритетом от 30.10.2017, зарегистрированным на имя
Закрытого акционерного общества «Сернурский сырзавод», 425450, Республика

Марий Эл, Сернурский район, пгт. Сернур, ул. Заводская, 8А, в отношении товаров
05 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 23.10.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 22.07.2025, указав, что заявитель провёл переговоры и
получил письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству
№665788 на регистрацию товарного знака по заявке №2024711599 на имя заявителя
для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.
Кроме того, заявитель отметил, что на его имя в отношении однородных
товаров уже зарегистрирован с учетом письма-согласия от правообладателя

товарного знака по свидетельству №665788 сходный товарный знак « »
по свидетельству №960578.
На заседании коллегии 04.12.2025 заявитель представил оригинал письма-
согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №665788 (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (07.02.2024) заявки №2024711599 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024711599 представляет собой
словесное обозначение «POZILACT», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 22.07.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 05 класса МКТУ. В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному
обозначению противопоставлен зарегистрированный на имя иного лица словесный
товарный знак «Kozilakt» по свидетельству №665788.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №665788, в котором ЗАО «Сернурский сырзавод»,
Республика Марий Эл, не возражает против регистрации товарного знака по заявке
№2024711599 для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№665788 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его правообладателя.
Следовательно, товарный знак по заявке №2024711599 может быть зарегистрирован

в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров 05
класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.10.2025, отменить решение
Роспатента от 22.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024711599.