Товарный знак по заявке № 2023789972/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 23.10.2025 возражение от Обществом с ограниченной ответственностью
«Издательство «Филиппок», г. Белгород (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023789972, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023789972 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 22.09.2023 на имя заявителя в отношении
товаров 16 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 06.05.2025 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023789972 в отношении части заявленных
товаров 16 класса МКТУ, в отношении другой части товаров 16 класса МКТУ

выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
«Филиппок» (свидетельство №400964 – приоритет от 09.01.2008, срок действия
регистрации продлен до 09.01.2028), зарегистрированным на имя Автономной
Некоммерческой Дошкольной Образовательной Организации «Филипп», 143025,
Московская обл., Одинцовский р-н, г.п. Одинцово, с.Ромашково, ул.Никольская,
д.12, в отношении услуг 41 класса «издание книг; обеспечение интерактивными
электронными публикациями [незагружаемыми]; публикации с помощью
настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и
периодики; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]»,
однородных части заявленных товаров 16 класса «альманахи; атласы; газеты;
журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные;
книги; книги для раскрашивания; книжки-комиксы; песенники; продукция печатная;
проспекты; регистры [книги]; учебники [пособия]».
В поступившем 23.10.2025 возражении заявитель сообщает о получении
письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2023789972 в
отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ.
Оригинал письма-согласия был представлен в корреспонденции от 26.11.2025.
Кроме того, заявитель указывает на отсутствие сходства сравниваемых
обозначений в целом, различное зрительное впечатление, отмечая, что
сравниваемые товары и услуги не являются однородными.
Заявителю принадлежало исключительное право на товарный знак по
свидетельству №503591 в отношении товаров 16 класса МКТУ «журналы», которое
было прекращено в связи с истечением срока действия исключительного права на
товарный знак в 2021 году. Товарные знаки по свидетельствам мирно
сосуществовали на протяжении 10 лет.
В силу изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать обозначение по заявке №2025789972 в качестве товарного знака в

отношении первоначально заявленного перечня товаров 16 класса МКТУ в полном
объеме.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Решение о государственной регистрации от 06.05.2025 с приложением,
2. Письмо-согласие от АНДОО «Филипп»,
3. Определение о принятии иска по делу №СИП-696/2025 к производству.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (22.09.2023) поступления заявки №2023789972 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023789972 с
приоритетом от 22.09.2023 включает в свой состав словесный элемент «ФИЛИППОК»,
выполненный оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита, а также
изобразительный элемент в виде стилизованного изображения мальчика. Регистрация
товарного знака испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ.

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023789972 для части товаров 16 класса МКТУ в качестве товарного знака основан
на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6
статьи 1483 Кодекса в связи с наличием комбинированного товарного знака

« » по свидетельству №400964.
Заявитель отмечает, что заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак не являются сходными, а сосуществование товарных знаков не будет
вводить потребителей в заблуждение.
Анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака показал, что сравниваемые обозначения включают фонетически и
семантически тождественный элемент «ФИЛИППОК», при этом исполнение
указанного элемента буквами кириллического алфавита также не исключает
графического сходства сравниваемых элементов.
При этом товары 16 класса «альманахи; атласы; газеты; журналы [издания
периодические]; издания периодические; издания печатные; книги; книги для
раскрашивания; книжки-комиксы; песенники; продукция печатная; проспекты;
регистры [книги]; учебники [пособия]» заявленного обозначения соотносятся с
услугами 41 класса МКТУ «издание книг; обеспечение интерактивными
электронными публикациями [незагружаемыми]; публикации с помощью
настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и
периодики; публикация текстовых материалов [за исключением рекламных]»
противопоставленного товарного знака.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно:
Автономной Некоммерческой Дошкольной Образовательной Организацией
«Филипп», правообладателем противопоставленного товарного знака, предоставлено
письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака

по заявке №2023789972 на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Издательство «Филиппок» в отношении испрашиваемых товаров 16 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » не
тождественны.
Противопоставленный товарный знак не является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака для всех товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне заявки
№2023789972, возможность предоставления которого предусмотрена положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении
потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.

Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в

государственной регистрации товарного знака « » для товаров 16 класса
МКТУ «альманахи; атласы; газеты; журналы [издания периодические]; издания
периодические; издания печатные; книги; книги для раскрашивания; книжки-
комиксы; песенники; продукция печатная; проспекты; регистры [книги]; учебники
[пособия]», основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2023789972 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.10.2025, изменить решение
Роспатента от 06.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023789972.