Именно.
удовлетворенодело 2025В03376

Товарный знак по заявке № 2024821922/33 – удовлетворено

решение 07.04.2026 · коллегия 12.02.2026 · возражение от 30.10.2025

Номер заявки
2024821922/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «СИТВЕЛЛ»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 30.10.2025, изменить решение Роспатента от 03.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024821922.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024821922
    Спорное обозначение
    sitwell
    заявка № 2024821922
    классы 6, 11, 20, 21, 24, 35, 37, 40, 42, 43
    Изображение знака № 358693
    Противопоставленный знак
    Setvill
    знак № 358693
    классы 19, 35, 36, 37, 38
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35, 37, 42

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №
59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 30.10.2025, поданное Общество с
ограниченной ответственностью «СИТВЕЛЛ», г. Москва (далее – заявитель), на
решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024821922, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация знака « » по заявке №2024821922,
поданной 22.10.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров и услуг
06, 11, 20, 21, 24, 35, 37, 40, 42, 43 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 03.10.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024821922 в отношении всех товаров и
услуг 06, 11, 20, 21, 24, 40, 43 классов МКТУ и части услуг 42 класса МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении всех услуг 35, 37 классов МКТУ и части услуг
42 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №358693 с приоритетом от 02.05.2007, зарегистрированным на
Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Групп», город Санкт-Петербург,
в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, признанных экспертизой однородными
заявленным услугам 35, 37, 42 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 30.10.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 03.10.2025, доводы возражения сводятся к:
– заявитель сокращает испрашиваемый перечень товаров и услуг, указанных в
Решении от 03.10.2025, и до услуг 35, 37 и 42 классов МКТУ:
35 - демонстрация товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов; презентация товаров 06,
11, 20, 21, 24 классов на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продвижение товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов для третьих лиц; услуги по розничной,
оптовой продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов; услуги магазинов по розничной,
оптовой продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов; услуги розничной, оптовой
продажи товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов по каталогу путем почтовых
отправлений; услуги розничной, оптовой продажи товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов
с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов; услуги Интернет-магазинов
по продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов; продвижение товаров 06, 11, 20, 21,
24 классов через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами 06, 11, 20, 21, 24
классов].
37 - обивка мебели; ремонт мебели; реставрация мебели; уход за мебелью;
лакирование мебели.
42 - оформление интерьера; дизайн декора интерьера; дизайн интерьера для
домов; услуги дизайнеров, связанные с оформлением интерьеров домов; дизайн
интерьерный; дизайн художественный;

– фонетические различия между обозначением по заявке и
противопоставленным обозначением очевидны. Разное звучание приводит к
различному звуковому восприятию слов при произношении;
– не представляется возможным провести анализ на предмет их сходства по
семантическому признаку;
– графические различия не дают достаточных оснований для смешения
обозначений на уровне физического восприятия;
– испрашиваемые услуги и услуги противопоставленного знака имеют
абсолютно разные назначения, оказываются в разных областях деятельности,
следовательно, не могут быть причислены к однородным.
В материалы дела корреспонденцией от 12.01.2026 был приобщен оригинал
письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №358693 (от ООО "Сэтл Групп").
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 03.10.2025 и, помимо товаров и услуг 06, 11, 20, 21, 24, 40, 42 (части),
43 классов МКТУ, для которых Роспатентом уже было принято решение о
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, также
зарегистрировать товарный знак в отношении оставшейся части заявленных услуг 35,
37, 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (22.10.2024) заявки №2024821922 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «sitwell»,
выполненный в латинице, и изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения стула. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке
№2024821922 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в отношении
товаров и услуг 06, 11, 20, 21, 24, 35, 37, 40, 42, 43 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » является комбинированным,
словесный элемент «Setvill» выполнен буквами в латинице. Правовая охрана знаку
предоставлена в зеленом и черном цветовом сочетании, в том числе, в отношении
услуг 35, 37 классов МКТУ.
В сравниваемых товарных знаках, которые являются комбинированными,
основную индивидуализирующую нагрузку несут словесные элементы «sitwell» /
«setvill», поскольку именно словесные элементы акцентируют на себе основное
внимание потребителя, поскольку они легче запоминаются. Таким образом, сходство
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака обусловлено тем,
что в их состав входят фонетически сходные элементы «sitwell» / «setvill», что
обуславливает ассоциирование знаков друг с другом.
Относительно семантического фактора сходства, коллегия указывает, что
словесные элементы «setvill», «sitwell» сравниваемых обозначений являются
фантазийными, в силу чего невозможно провести анализ по семантическому
критерию сходства.
Графически сравниваемые знаки имеют визуальные отличия ввиду наличия
изобразительных элементов. При этом, использование одного и того же алфавита
(латинского) в основных индивидуализирующих элементах обозначений сближает
сравниваемые обозначения графически.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
являются сходными в целом, несмотря на некоторые отличия.
Испрашиваемые услуги 35 класса МКТУ «демонстрация товаров 06, 11, 20, 21,
24 классов; презентация товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов на всех медиасредствах с
целью розничной продажи; продвижение товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов для
третьих лиц; услуги по розничной, оптовой продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24
классов; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24
классов; услуги розничной, оптовой продажи товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов по
каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной, оптовой продажи
товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов с использованием теле-магазинов или интернет-
сайтов; услуги Интернет-магазинов по продаже товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов;
продвижение товаров 06, 11, 20, 21, 24 классов через спонсорство спортивных
мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами 06, 11, 20, 21, 24 классов]» однородны услугам 35
класса МКТУ «реклама, менеджмент в сфере бизнеса, административная
деятельность в сфере бизнеса, офисная служба, в том числе агентства по импорту-
экспорту, агентства по коммерческой информации, анализ себестоимости, аренда
площадей для размещения рекламы, агентства по коммерческой информации,
ведение автоматизированных баз данных, деловая экспертиза, запись сообщений,
демонстрация товаров, информация и советы коммерческие потребителям,
изучение рынка, изучение общественного мнения, интерактивная реклама в
компьютерной сети, исследования в области бизнеса, организация выставок в
коммерческих или рекламных целях, оценка коммерческой деятельности, поиск
информации в компьютерных файлах (для третьих лиц), помощь в управлении
бизнесом, помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями,
прогнозирование экономическое, продвижение товаров (для третьих лиц),
распространение образцов, распространение рекламных материалов, реклама, сбор
информации по компьютерным базам данных, сведения о деловых операциях,
реклама, снабженческие услуги для третьих лиц (закупка товаров и услуги
предприятиям), сведения о деловых операциях, систематизация информации в

компьютерных базах данных, управление гостиничными делами, услуги по переезду
предприятий, фотокопирование» противопоставленного знака, так как соотносятся
как род-вид, также относятся к услугам в сфере бизнеса, в области рекламы, услугам
по продвижению товаров и услуг, имеют одинаковое назначение, один круг
потребителей, являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Заявленные услуги 37 класса МКТУ «обивка мебели; ремонт мебели;
реставрация мебели; уход за мебелью; лакирование мебели» однородны услугам 37
класса МКТУ «ремонт» противопоставленного знака, поскольку тесно связаны друг
с другом, имеют одно назначение и круг потребителей.
Заявленные услуги 42 класса МКТУ («оформление интерьера; дизайн декора
интерьера; дизайн интерьера для домов; услуги дизайнеров, связанные с
оформлением интерьеров домов; дизайн интерьерный; дизайн художественный»)
могут сопутствовать услугам в сфере строительства и ремонта, указанным в перечне
услуг 37 класса МКТУ противопоставленного знака. Услуги в области дизайна часто
являются неотъемлемой частью строительного проекта или предшествуют
выполнению ремонтных работ. В связи с этим, указанные выше услуги могут
исходить от одного источника, являются взаимодополняемыми, имеют один круг
потребителей.
Также в возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного
обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №358693 на регистрацию товарного знака по заявке №2024821922 в
отношении товаров и услуг 06, 11, 20, 21, 24, 35, 37, 40, 42, 43 классов МКТУ,
оригинал письма-согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его

правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный товарный

знак « » не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным,
кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024821922, устранены,
следовательно, заявленное обозначение может быть признано соответствующим
пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.10.2025, изменить решение
Роспатента от 03.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024821922.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024821922/33 – удовлетворено · дело 2025В03376 – Именно