Товарный знак по заявке № 2024731523 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.11.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Аквалон»,
Московская обл. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024731523, при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024731523, поданной
24.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака (знака
обслуживания) на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 05, 16, 35
классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в заявке.
Роспатентом принято решение от 17.07.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024731523 в отношении всех
заявленных товаров 16 класса МКТУ. Для всех заявленных товаров и услуг 03,
05, 35 классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного
обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента,
заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для
заявленных товаров и услуг 03, 05, 35 классов МКТУ, так как сходно до
степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 1037313 с
приоритетом от 13.02.2023, зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Путь чистоты», Санкт-Петербург, в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- с товарным знаком « » по свидетельству
№ 904883 с приоритетом от 15.03.2022, зарегистрированным на имя Общества
с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие
«Флореаль», Краснодарский край, в отношении однородных товаров 03, 05
классов МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 11.11.2025 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- при вынесении решения экспертиза не учла представленные
заявителем пояснения и противопоставила ссылки на товарные знаки без учета
сокращенного перечня товаров и услуг, указанного в ответе на уведомление;
- заявитель не планирует осуществлять услуги по продаже и
продвижению товаров под заявленным обозначением и в своем ответе просил
исключить из перечня все услуги 35 класса МКТУ; однако в оспариваемом
решении экспертиза вновь ссылается на товарный знак по свидетельству
№ 1037313 без учета указанного сокращения перечня;

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 904883 имеют существенные отличия, в том числе
семантические; кроме того, в настоящее время с правообладателем
противопоставленного товарного знака ведутся переговоры о предоставлении
письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения;
- заявитель просит ограничить перечень товаров и рассматривать
настоящее возражение исключительно в отношении товаров 03 класса МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 17.07.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ.
В протоколе заседания коллегии от 17.02.2026 зафиксировали, что
заявитель испрашивает правовую охрану в отношении товаров 03 класса
МКТУ, указанных в письме‑согласии.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
17.02.2026, заявитель представил следующие документы:
1. Подлинник письма‑согласия от правообладателя товарного знака,
зарегистрированного по свидетельству № 904883.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (24.03.2024) подачи заявки № 2024731523 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,

тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2024731523, поданной 24.03.2024, включает словесные элементы «Твой
путь к чистоте!», выполненные буквами кириллического алфавита.

Роспатентом принято решение от 17.07.2025 о регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 16
класса МКТУ, для товаров и услуг 03, 05, 35 классов МКТУ в регистрации
отказано.
В отношении довода заявителя о том, что экспертиза необоснованно
учла противопоставленный товарный знак по свидетельству № 1037313 без
учета сокращения перечня товаров и услуг, коллегия поясняет, что заявителем
в установленном порядке ходатайство о внесении изменений в перечень
товаров и услуг подано не было. В связи с этим на момент вынесения решения
экспертиза правомерно исходила из первоначально заявленного перечня
товаров и услуг.
Согласно доводам заявителя, решение Роспатента от 17.07.2025
оспаривается заявителем в части товаров 03 класса МКТУ, а именно:
03 - мыла; средства туалетные.
В испрашиваемой части препятствовал только товарный знак по
свидетельству № 904883.
Противопоставленный товарный знак « » по
свидетельству № 904883 представляет собой словесное обозначение
«НАДЕЖНЫЙ ПУТЬ К ЧИСТОТЕ», выполненное буквами кириллического
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении товаров
03 класса МКТУ.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Сравниваемые обозначения «Твой путь к чистоте!» и «НАДЕЖНЫЙ
ПУТЬ К ЧИСТОТЕ» содержат полностью совпадающее словосочетание «путь
к чистоте». Отличия в словах «Твой» и «НАДЕЖНЫЙ» носят добавочный
характер и не оказывают существенное влияния на общее звуковое
восприятие, что свидетельствует о фонетическом сходстве обозначений.
По графическому признаку обозначения выполнены буквами
кириллического алфавита, имеют сходную структуру и порядок слов, включая

совпадающий элемент «путь к чистоте». Различия в шрифте и наличии
восклицательного знака не являются существенными и не оказывают
существенного влияния на общее зрительное восприятие.
По семантическому признаку обозначения содержат одинаковую
смысловую конструкцию «путь к чистоте» и формируют сходное
представление о достижении чистоты. Слова «Твой» и «НАДЕЖНЫЙ» лишь
уточняют или дополняют смысл, не изменяя его в целом.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак характеризуются фонетическим, семантическим, графическим
сходством, вследствие чего в целом воспринимаются как сходные. При этом
степень сходства нельзя признать низкой ввиду совокупности признаков,
свидетельствующих о сходстве.
Что касается товаров 03 класса МКТУ заявленного обозначения и
товаров 03 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, то они
соотносятся как род/вид, что позволяет признать их однородными.
С учетом изложенного коллегия констатирует правомерность вывода о
сходстве до степени смешения заявленного обозначения и товарного знака по
свидетельству № 904883.
Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены
при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству № 904883 на регистрацию товарного знака по заявке
№ 2024731523 в отношении товаров 03 класса МКТУ, а именно: «мыла и
туалетные средства».
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не
является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или
коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака имеются некоторые отличия. При этом
выданное 22.04.2025 согласие относится ко всем испрашиваемым товарам.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета
представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.11.2025, изменить
решение Роспатента от 17.07.2025 и зарегистрировать товарный знак
по заявке № 2024731523.