Товарный знак по заявке № 2024742642 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 05.11.2025, поданное Индивидуальным
предпринимателем Швед В. Г., Россия (далее - заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании
отозванной заявки №2024742642 на регистрацию товарного знака (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2024742642 с приоритетом от
16.04.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
03, 05, 06, 08, 16, 21 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 09.06.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении
всех заявленных товаров 06, 08 классов МКТУ и части заявленных товаров 16 класса
МКТУ.
Роспатентом 23.09.2025 было принято решение о признании заявки отозванной
(далее – решение Роспатента).
В поступившем 05.11.2025 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024742642, отметив
следующее:

- согласно сайту «Открытые реестры» new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet
по заявке №2024742642 09.06.2025 было принято решение о государственной
регистрации, а также 27.08.2025 было направлено письмо об уточнении адреса ,
которые заявителем не были получены;
- при этом заявитель сообщает, что в связи с тем, что на данный адрес приходят
важные рабочие письма, почтовый ящик он проверяет регулярно;
- обратившись в отделение связи, было выявлено, что из-за недостатка кадров
почтовую корреспонденцию не разносили, почтальон ушла в декрет, в связи с чем
заявитель не был извещен о почтовой корреспонденции, направленной в его адрес;
- халатность работников почтового отделения поставила заявителя в ситуацию,
где он может потерять деньги и упустить время, в связи с отзывом заявки;
- обнаружив информацию о принятом решении о регистрации товарного знака
по заявке №2024742642, заявитель незамедлительно оплатил государственную
пошлину за регистрацию товарного знака - 36000 р. (+ 50%) и пошлину 3000 р. за
выдачу свидетельства на бумажном носителе, номер заявки №2024742642 (см.
платежное поручение № 156 – 36000 р. и №155 – 3000 р.) и 23.09.2025 г. подал
ходатайство (вместе с пошлинами), где объяснил всю ситуацию и попросил не
отзывать заявку, а зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024742642;
- во избежание повтора ситуации, заявитель подал заявление об изменении
адреса для переписки (почтовой корреспонденции), оформленное в соответствии с
требованиями к документам;
- вместе с тем 10.10.2025 заявитель в почтовом ящике обнаружил решение о
признании заявки № 2024742642 на государственную регистрацию товарного знака
отозванной в связи с тем, что органом обнаружено, что уплата пошлины за
регистрацию товарного знак и за выдачу свидетельства на товарный знак не
произведена;
- заявитель не согласен с указанным решением от 23.09.2025 о признании
заявки № 2024742642 на товарный знак отозванной по причине того, что им не было
получено решение о регистрации товарного знака по независящим от него причинам,
что подтверждается возвратом почтового отправления;

- таким образом, по независящим причинам заявитель не получил
своевременного уведомления о необходимости уплаты пошлины за регистрацию,
вследствие чего не смог исполнить обязательство по оплате вовремя, в силу чего
вина в просрочке отсутствует;
- просьба учесть тот факт, что в указанный период заявитель обращался
непосредственно в почтовое отделение, но якобы никаких писем на имя заявителя не
поступало, однако неполучение официальной информации привело к возникновению
данной ситуации;
- заявитель просит учесть оплаченную в двойном размере пошлину и
продолжить производство по заявке.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
возобновить делопроизводство по заявке №2024742642.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
материалы:
1. Копия заявки №2024742642 на государственную регистрацию товарного знака.
2. Образец обозначения товарного знака.
3. Документы, подтверждающие приложение к заявке необходимых материалов.
4. Документы, подтверждающие регистрацию заявки.
5. Копия решения от 23.09.2025 г. о признании заявки на товарный знак
отозванной.
6. Документ, подтверждающий уплату пошлины.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (23.09.2025) принятия решения Роспатентом о признании заявки
№2024742642 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает
вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной
службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по
государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного
знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак,
их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 №483, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712, с изменениями и дополнениями

(далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за
совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение,
полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного
знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением
исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с
государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога
исключительного права, предоставления права использования такого результата или
такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или
такое средство без договора, утвержденным постановлением Правительства
Российской Федерации от 10.12.2008 № 94, с изменениями, внесенными
постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2024 № 1278,
вступившими в силу с 05.10.2024 (далее – Положение о пошлинах).
Согласно подпункту 1 пункта 122 Регламента, результатом административной
процедуры экспертизы заявленного обозначения является решение Роспатента о
государственной регистрации товарного знака для товаров, указанных в
представленном заявителем перечне товаров, направление заявителю решения о
государственной регистрации товарного знака и документа, уведомляющего о
подлежащей уплате пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства
на него.
Согласно пункту 123 Регламента, срок выдачи (направления) решений,
указанных в пункте 122 Регламента, не превышает пяти рабочих дней с даты,
указанной на решении или документе и соответствующей дате принятия решения,
подписания документа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о
государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины
за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него
осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном
реестре товарных знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса если заявителем не уплачена в
установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса,
регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается
отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по
интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Регламента перечень юридически значимых действий,
связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых
взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для
уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены
Положением о пошлинах.
Согласно пункту 163 Регламента принятие решения о государственной
регистрации товарного знака является основанием для начала административной
процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации
сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на
товарный знак.
Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в
течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом
уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее -
уведомляющий документ). Пошлины, срок уплаты которых установлен пунктами 9 - 11
Положения о пошлинах, подлежат уплате на основании уведомляющего документа до
истечения установленного срока уплаты.
В соответствии с подпунктом 2.11 приложения № 1 к Положению о пошлинах за
регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа
взимается пошлина в размере 18 000 рублей (к этой величине прибавляется 2000
рублей за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше
пяти).
Для уплаты пошлины за выдачу свидетельства на товарный знак на бумажном
носителе (по ходатайству правообладателя) пошлина, установленная подпунктом 2.14
приложения № 1 к Положению о пошлинах, составляет 3000 рублей.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлины,
предусмотренной подпунктом 2.11 приложения № 1 к Положению о пошлинах,

предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока,
указанного в пункте 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в
размере, увеличенном на 100 процентов. Если уплата пошлины не произведена в
установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного
знака признается отозванной.
Согласно пункту 185 Регламента, по результатам административной процедуры,
предусмотренной подпунктом 6 пункта 52 Регламента (регистрация товарного знака в
Государственном реестре, публикация сведений о государственной регистрации
товарного знака и выдача свидетельства на товарный знак), готовится заключение к
решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию
товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию
коллективного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и
порядке, установленных Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы заявленного

обозначения « » по заявке №2024742642 Роспатентом было принято
решение от 09.06.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении
всех заявленных товаров 06, 08 классов МКТУ и части заявленных товаров 16 класса
МКТУ.
Из материалов дела усматривается, что заявка №2024742642 была подана в
ФИПС бумажным способом. Следовательно, корреспонденция между ФИПС и
заявителем ведется через почтовые отправления.
Следует отметить, что решение от 09.06.2025 о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024742642 было направлено заявителю в адрес для
переписки, указанный в материалах дела, заказным письмом (трек-номер
80095610380419). Вместе с тем данная корреспонденция была возвращена в адрес
ФИПС в связи с его неполучением. Таким образом, ФИПС исчерпал свои возможности
по извещению указанной корреспонденцией.

Следует отметить, что решение о государственной регистрации товарного знака
сопровождается уведомляющим документом о порядке и сроках уплаты
государственной пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу
свидетельства на него (форма № 01П ТЗ - 2021). Уведомляющий документ является
неотъемлемой частью упомянутого решения о регистрации товарного знака и
направляется с ним одновременно.
Из изложенного следует, что со стороны Роспатента осуществлены все
предусмотренные Регламентом и Положением о пошлинах действия, соблюдены
предусмотренные нормативными документами сроки. Таким образом, нарушений
административных процедур в данном случае не выявлено.
Кроме того, обязанность регулировать отношения с почтовым отделением связи
лежит на заявителе, в этой связи коллегия не находит никаких нарушений Роспатентом
процедуры направления в адрес для переписки решения о регистрации и уведомления о
необходимости уплаты пошлины за регистрацию товарного знака.
Неполучение заявителем, направленной Роспатентом корреспонденции, не
освобождает заявителя от юридических обязанностей и рисков.
Необходимо отметить также, что доступ к сведениям о состоянии
делопроизводства по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется
с помощью сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что
позволяет отслеживать направление заявителю каких-либо документов.
Заявитель указывает на то, что, узнав информацию о принятом решении о
регистрации товарного знака, он уплатил требуемую государственную пошлину за
регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства. В отношении приведенного
мотива коллегия отмечает, что действия, совершенные после пропуска пресекательного
срока, не отменяют и не оправдывают небрежность, допущенную в течение самого
этого срока. Добросовестность участника гражданского оборота оценивается в период
действия обязательства, а не после его нарушения. Восстановление указанных сроков в
случае их пропуска Кодексом не предусмотрено.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения Роспатента не
имеется.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.11.2025, оставить в
силе решение Роспатента от 23.09.2025.