Товарный знак по заявке № 2023797766 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 07.11.2025, поданное Кулагиным А. С., Ростовская обл., г. Таганрог (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023797766 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023797766, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
11.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 06, 35, 39, 40 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 30.05.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг (далее – решение Роспатента),
основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано

несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение воспроизводит
обозначение, используемое Обществом с ограниченной ответственностью «ТД
Донская металлургическая компания», 344049, Ростовская область, г. Ростов-на-
Дону, ул. Ткачева, д. 22, офис 10, для маркировки товаров и услуг, однородных
заявленным (см. Интернет-сайты https://тд-дмк.рф/about-me/, https://rostov.hh.ru/
employer/621726 и др.), в связи с чем регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака на имя заявителя (Кулагина А. С.,
347922, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Петровская, 17) невозможна на
основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способна ввести потребителя в
заблуждение относительно производителя товаров (лица, оказывающего услуги).

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- экспертизой анализировались словесные элементы «Жизнь одна» и «выбирай
лучшее», выполненные без тире и без восклицательного знака, тогда как заявленное
обозначение является комбинированным, включающим словесный элемент «Жизнь
одна - выбирай лучшее!», содержащий тире и восклицательный знак, уникальный
изобразительный элемент в виде Пегаса, а также изобразительный элемент,
представляющий собой синий квадрат с частично белым напылением, в котором
содержится белый прямоугольник, на фоне которого располагается овал синего
цвета с синим и белым контуром;

- отсутствуют доказательства использования в договорах или деловых
документах сходного обозначения ООО «ТД Донская металлургическая компания»;

- ООО «ТД Донская металлургическая компания» не подавало заявку на
охрану используемого им изображения, что подтверждается поисковой системой
Роспатента;

- ООО «ТД Донская металлургическая компания» не подавало возражений
против регистрации, от имени общества не представлено никаких документов,

подтверждающих факт использования обозначения в гражданском обороте
(упаковка, реклама, договоры и т.п.), кроме того, имеется письмо от общества о том,
что оно не возражает против регистрации товарного знака на имя заявителя;

- отсутствуют доказательства того, что заявленное обозначение будет вводить
потребителей в заблуждение;

- словосочетание «Жизнь одна - выбирай лучшее!» носит мотивационный,
общедоступный характер, не содержит утверждений о качестве, происхождении или
характеристиках товаров, следовательно, оно не может ввести потребителя в
заблуждение, поскольку не указывает на конкретного производителя, не содержит
ложных сведений и не ассоциируется с ООО «ТД Донская металлургическая
компания» у среднего потребителя;

- вместе с тем включенный в состав заявленного обозначения
изобразительный элемент в виде Пегаса усиливает оригинальность и отличительную
способность товарного знака, в силу чего нет оснований полагать, что потребитель
будет введен в заблуждение относительно товара либо его изготовителя;

- в материалах дела нет доказательств известности обозначения,
используемого ООО «ТД Донская металлургическая компания» в отношении
товаров и услуг 06, 35, 39, 40 классов МКТУ;

- нет свидетельств того, что заявленное обозначение будет ассоциироваться у
потребителей с обозначением, используемым ООО «ТД Донская металлургическая
компания»;

- товарный знак по заявке № 2023797766 не способен вызывать не
соответствующие действительности представления о каких-либо товарах, а также о
месте их происхождения, поскольку является фантазийным для заявленных товаров.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и
услуг.

К возражению приложено письмо от ООО «ТД Донская металлургическая
компания» (1).

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (11.10.2023) поступления заявки №2023797766 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения,
которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один
из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,

функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », содержащее квадрат, в верхней и нижней части
которого изображены полосы синего цвета. В центральной части обозначения
изображена белая полоса, на фоне которой расположен овал синего цвета с белым
контуром, включающий в себя стилизованное изображение лошади с крыльями и
словесные элементы «Жизнь одна - выбирай лучшее!», выполненные стандартным
шрифтом буквами русского алфавита белым цветом. Правовая охрана заявленному
обозначению испрашивается в отношении товаров услуг 06, 35, 39, 40 классов
МКТУ.

Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что оно состоит
из изобразительных элементов и словосочетания «Жизнь одна - выбирай лучшее!»,
представляющего собой побудительный слоган, призывающий ценить свое время,
не тратить его на второстепенные вещи, токсичных людей или компромиссы и
осознанно принимать решения в пользу качества, радости и личного роста.
Семантика словесного элемента и содержащиеся различные изобразительные
элементы носят нейтральный, фантазийный характер по отношению к заявленным
товарам и услугам 06, 35, 39, 40 классов МКТУ.

Из указанного следует, что само по себе рассматриваемое обозначение не
несет в себе никакой информации о товаре или его производителе, которая могла бы
дезориентировать потребителя.

Что касается доводов экспертизы о том, что заявленное обозначение
воспроизводит обозначение, используемое ООО «ТД Донская металлургическая
компания», для маркировки товаров и услуг, однородных заявленным (https://тд-
дмк.рф/about-me/, https://rostov.hh.ru/employer/621726 и др.), в связи с чем
регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя
невозможна на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способна ввести
потребителя в заблуждение относительно товаров и его изготовителя, коллегия
указывает следующее.

Анализ информации, размещенной в сети Интернет, показал следующее.

На дату рассмотрения возражения на сайтах, указанных в решении Роспатента
от 30.05.2025, размещены сведения об ООО «ТД Донская металлургическая
компания», которая успешно работает с 2009 года на российском рынке в сфере
оптовой продажи металлопроката. В настоящее время у компании более 2000
клиентов, из которых 1000 являются постоянными партнерами на протяжении
последних 15 лет. Отмечается, что объемы продаж компании увеличиваются с
каждым годом на 20-30%, в 2023 году оборот компании составил порядка 2,5 млрд.
рублей. С каждым годом прибыль и оборот продукции растет, в связи с чем
компания активно расширяет штат сотрудников. Продукция ООО «ТД Донская
металлургическая компания» востребована в таких сферах как машиностроение,
строительство, тяжелая и легкая промышленность, энергетика.

Коллегия указывает, что на сайте https://тд-дмк.рф/about-me/, содержащем
подробную информацию о самой компании ООО «ТД Донская металлургическая
компания», ее деятельности, сотрудниках и корпоративной жизни, находится

изображение « », которое включено в состав заявленного
обозначения.

Таким образом, коллегией было установлено, что до даты подачи заявки
заявителем, средний российский потребитель был осведомлен о наличии на
российском рынке продукции металлургического производства, маркированной
вышеуказанным обозначением, произведенным компанией ООО «ТД Донская
металлургическая компания».

Коллегия отмечет, что указанные в заявленном обозначении товары 06 класса
МКТУ, относящиеся к металлам, строительным материалам, изделиям
металлопроизводства и связанные с ними услуги 35, 39, 40 классов МКТУ по
рекламе, продажам, доставке, хранению, упаковке товаров, обработке материалов,
металлов, являются однородными деятельности ООО «ТД Донская
металлургическая компания», оказывающей услуги в металлургической сфере.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что наличие
информации в сети Интернет достаточно для вывода об осведомленности
потребителя о товарах и услугах, сопровождаемых обозначением

« », сходным с заявленным обозначением, и их взаимосвязи с ООО
«ТД Донская металлургическая компания», занимающим свою нишу среди продаж
товаров, относящихся к металлургическому производству.

На основании изложенного, коллегия полагает, что маркировка заявленных
товаров 06 класса МКТУ и сопровождаемых услуг 35, 39, 40 классов МКТУ

заявителя обозначением « » способна ввести потребителя в
заблуждение относительно товаров и его изготовителя.

Относительно представленного заявителем письма (1), в котором ООО «ТД
Донская металлургическая компания» не возражает против регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023797766 на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 06, 35, 39, 40 классов МКТУ, коллегия отмечает
следующее.

Представленное письменное согласие от ООО «ТД Донская металлургическая
компания» не снимает оснований для отказа в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023797766, поскольку отсутствуют сведения о том, что
заявитель и указанная компания ведут совместную хозяйственную деятельность или
между ними существуют какие-либо хозяйственные связи, позволяющие сделать
вывод об ассоциировании заявленного обозначения с заявителем.

Более того, коллегия отмечает, что заседания коллегий по рассмотрению
настоящего возражения неоднократно переносились, однако каких-либо материалов,
подтверждающих наличие взаимоотношений между заявителем и ООО «ТД Донская
металлургическая компания», представлено не было.

Резюмируя вышеприведенную информацию, коллегия пришла к выводу о том,
что заявленное обозначение в отношении заявленных товаров и услуг 06, 35, 39, 40
классов МКТУ не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.11.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 30.05.2025.