Именно.
удовлетворенодело 2025В03496

Товарный знак по заявке № 2024710958/33 – удовлетворено

решение 10.02.2026 · коллегия 19.12.2025 · возражение от 10.11.2025

Номер заявки
2024710958/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО КАЛУЖСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД КРИСТАЛЛ
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.11.2025, отменить решение Роспатента от 18.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024710958.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024710958
    Спорное обозначение
    КРАШ CRUSH
    заявка № 2024710958
    классы 33
    Изображение знака № 984288
    Противопоставленный знак
    WINE CRUSH
    знак № 984288
    классы 33
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 33

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 10.11.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод", Калужская
область, город Обнинск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024710958, при этом установила
следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2024710958 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 06.02.2024 в
отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.07.2025 принято решение об отказе в государственной

регистрации товарного знака по заявке №2024710958 в отношении товаров 33 класса
МКТУ, так как выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы, заявленного в отношении товаров 33
класса МКТУ обозначения, выявлен сходный до степени смешения товарный знак

« » (где «WINE» является неохраняемым элементом),
зарегистрированным под № 984288 с приоритетом от 09.11.2022, на имя
Совместного предприятия ООО «ВИНЭРИЯ БОСТАВАН», с. Етулия,
Вулкэнештский р-н, АТО Гагаузия, МД-5352, Республика Молдова, в отношении
однородных товаров 33 класса МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 33 класса МКТУ на
основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 10.11.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель в рамках возражения сообщил об обстоятельствах, о которых
Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно,
о получении письма-согласия от владельца противопоставления.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 18.07.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024710958 в
отношении всех товаров 33 класса МКТУ.
В подтверждение доводов возражения в корреспонденции от 05.12.2025
направлен оригинал письма-согласия [1] от владельца противопоставленного знака
по свидетельству №984288.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (06.02.2024) подачи заявки №2024710958 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и

рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если

они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в

письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024710958 заявлено

словесное обозначение « », выполнен ное стандартным шрифтом
буквами русского и латинского алфавитов . Предоставление правовой
охраны в рамках возражения испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указан до степени смешения товарный знак

« » по свидетельству № 984288 с приоритетом от 09.11.2022,
состоит из словесных элементов «WINE CRUSH», выполненных буквами
латинского алфавита, а также из изображения стрелы. Правовая охрана товарного
знака действует в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.
В отношении данного противопоставления заявитель сообщил о получении
письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака.

Сходство сопоставляемых обозначений « » и « »
обуславливается присутствием в составе сопоставляемых обозначений
тождественного словесного элемента «CRUSH», а также за счет фонетического
сходства слов «КРАШ» и «CRUSH».
Однородность товаров 33 класса МКТУ обусловлена тем, что испрашиваемые
товары представляют собой спиртосодержащую продукцию, у которой совпадают
условия реализации, круг потребителей и свойства.
В материалах возражения содержится письменное согласие [1] от владельца
противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон и предоставлен в отношении части заявленного перечня товаров
33 класса МКТУ «аперитивы; арак; биттеры; бренди; виски; водка; водка

анисовая; водка вишневая; гидромель [медовуха]; джин; дижестивы [ликеры и
спиртные напитки]; зелъцеры алкогольные; коктейли; Кюрасао; ликер анисовый;
ликеры; ликеры мятные; макколи; напитки алкогольные зерновые
дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки
алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки
алкогольные солодовые ароматизированные сваренные, кроме пива; напитки
алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные
перегонкой; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; соджу; спирт рисовый; экстракты
спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые».
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 33 класса
МКТУ, перечисленных в письме-согласии, ввиду преодоления противопоставления
путем получения письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 10.11.2025, отменить решение
Роспатента от 18.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024710958.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024710958/33 – удовлетворено · дело 2025В03496 – Именно