Товарный знак по заявке № 2024746425/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
11.11.2025, поданное ООО «Региональный Многопрофильный Завод»,
Красноярский край, Г.О. город Красноярск, г. Красноярск (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024746425, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024746425 с приоритетом от
25.04.2024 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя
в отношении товаров и услуг 06, 19, 37, 40, 42 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 11.07.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024746425 в отношении части заявленных товаров
и услуг 06, 19, 37 классов МКТУ, всех услуг 40, 42 классов МКТУ. В отношении
части заявленных товаров и услуг 06, 19, 37 классов МКТУ экспертизой было
отказано в государственной регистрации товарного знака.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение в отношении
вышеуказанной части товаров и услуг 06, 19, 37 классов МКТУ не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени
смешения:
- со словесным товарным знаком «RuBlock», зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «МП-РЕГИОН», 194292, Санкт-
Петербург, 2-й Верхний пер., 13А, пом. 35 (св-во № 778137, приоритет
04.07.2019), в отношении однородных товаров 19 класса МКТУ;
- со словесным товарным знаком «REBLOC», зарегистрированным на имя
REBLOC GmbH, Ziegelofen-Strasse 736 A-3571 Gars am Kamp (м.р. №1013626,
приоритет 16.10.2008, продлен до 26.03.2029), в отношении однородных
товаров и услуг 06, 19, 37 классов МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 11.11.2025 поступило возражение на решение Роспатента,
доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель просит сократить заявленный перечень и рассматривать
возражение только в отношении части заявленных товаров 06 класса МКТУ
«дома сборные [готовые к сборке] металлические; контейнеры металлические
[для хранения и транспортировки]; материалы строительные металлические для
быстровозводимых домов из металла и контейнеров из металла»;
- в этой связи регистрации препятствует только один
противопоставленный товарный знак «REBLOC» по международной
регистрации №1013626;
- правообладателем товарного знака по международной регистрации
№1013626 было представлено согласие на регистрацию и использование
заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2024746425 в
отношении испрашиваемых в возражении вышеуказанных товаров 06 класса
МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит пересмотреть решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 06 класса
МКТУ «дома сборные [готовые к сборке] металлические; контейнеры
металлические [для хранения и транспортировки]; материалы строительные
металлические для быстровозводимых домов из металла и контейнеров из
металла».
К материалам дела был представлен оригинал письма-согласия от
правообладателя противопоставленного товарного знака по международной
регистрации №1013626 [1].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (25.04.2024) поступления заявки №2024746425 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482
(далее - Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров
и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация
в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения,
сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться

причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть
отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024746425

заявлено комбинированное обозначение « », содержащее
прямоугольник черного цвета, внутри которого расположен изобразительный
элемент в виде фигуры неопределенной формы оранжевого цвета и словесный
элемент «РЕБЛОК», выполненный заглавными буквами русского алфавита
стандартным шрифтом черного и белого цветов. Правовая охрана заявленному
обозначению испрашивается в отношении части товаров 06 класса МКТУ,
указанных в просительной части возражения.

В связи с тем, что заявитель более не заинтересован в регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части
товаров 19 и услуг 37 класса МКТУ, противопоставленные экспертизой
товарные знаки по свидетельству №778137 и по международной регистрации
№1013626, правовая охрана которым была предоставлена, в том числе в
отношении товаров 19 и услуг 37 классов МКТУ, могут не учитываться при
анализе заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса, ввиду отсутствия однородности с заявленными товарами и
услугами 19, 37 классов МКТУ.

Кроме того, в качестве основания несоответствия заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был
противопоставлен товарный знак «REBLOC» по международной регистрации
№1013626.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал, что они являются фонетически

сходными за счет сходства звучания словесных элементов «РЕБЛОК» и
«REBLOC», а также наличием совпадающих слогов и их расположением,
характером совпадающих частей обозначений.
Анализ испрашиваемых в возражении товаров 06 класса МКТУ и товаров
06 класса МКТУ «металлические строительные материалы; передвижные
металлические здания; металлические материалы для железнодорожных путей»
противопоставленного товарного знака по международной регистрации
№1013626 показал, что они являются однородными, поскольку соотносятся
друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, круг потребителей и
условия реализации.
Следует отметить, что сходство сопоставляемых обозначений и
однородность сравниваемых товаров 06 класса МКТУ заявителем в возражении
не оспаривается.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения
Роспатента от 11.07.2025.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от
правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации
№1013626, в котором он выражает свое согласие относительно использования и
регистрации заявленного обозначения по заявке №2024746425 в отношении
испрашиваемых в возражении товаров 06 класса МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия
их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного
знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного

обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает,
в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
международной регистрации №1013626 не тождественны, отличаются по
визуальному критерию сходства, при этом противопоставленный товарный знак
не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2024746425 в качестве товарного знака в отношении товаров 06 класса
МКТУ, указанных в просительной части возражения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.11.2025, изменить
решение Роспатента от 11.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024746425.