Товарный знак по заявке № 2024720563/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 12.11.2025,
поданное Совместным белорусско-российским закрытым акционерным обществом
«ЛИПЛАСТ-СПб», Республика Беларусь (далее – заявитель), на решение Роспатента
об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024720563,
при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2024720563, поданной 26.02.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров 17 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ),
приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 17.09.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака по основаниям, предусмотренным
пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками « » по

свидетельству №596341 с приоритетом от 11.02.2015, « » по

свидетельству №463904 с приоритетом от 23.06.2011, зарегистрированными на
Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», 197372, Санкт-Петербург,
Комендантский пр-кт, 28, корп. 1, пом. 15Н, литер А, в отношении однородных
товаров 17 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 12.11.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 17.09.2025, указав, что правообладатель товарных знаков
по свидетельствам №463904 и №596341 - ООО «Альтаир», г. Санкт-Петербург,
занимается совершенно другим видом деятельности и не использует указанные
товарные знаки в отношении товаров 17 класса МКТУ. В этой связи,
ООО «Альтаир» предоставило Совместному белорусско-российскому закрытому
акционерному обществу «ЛИПЛАСТ-СПб» письмо-согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2024720563 в отношении следующих товаров 17 класса
МКТУ: «листовые стеклонаполненные термореактивные прессматериалы;
прессматериалы полиэфирные листовые; прессматериалы стеклонаполненные
термореактивные; композиции на основе термореактивных смол, армированные
стекломатериалами».
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 17.09.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 17
класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
В корреспонденции, поступившей 02.12.2025, заявителем был представлен
оригинал письма-согласия от правообладателя товарных знаков по свидетельствам
№463904 и №596341 - ООО «Альтаир», г. Санкт-Петербург (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (26.02.2024) заявки №2024720563 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического

развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги

по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024720563 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«РИМИКС», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Слева от словесного элемента размещен оригинальный изобразительный элемент в
виде двух параллельных горизонтальных линий, между которыми выполнена
изогнутая линия. Все элементы обозначения выполнены черным цветом.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
уточненного в возражении перечня товаров 17 класса МКТУ.
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению
противопоставлены зарегистрированные на имя иного лица товарные знаки

« » по свидетельству №596341 и « » по свидетельству
№463904.
В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарных
знаков по свидетельствам №596341 и №463904, в котором ООО «Альтаир»,
Санкт-Петербург, не возражает против регистрации товарного знака по заявке

№2024720563 на имя заявителя для следующих товаров 17 класса МКТУ: «листовые
стеклонаполненные термореактивные прессматериалы; прессматериалы
полиэфирные листовые; прессматериалы стеклонаполненные термореактивные;
композиции на основе термореактивных смол, армированные стекломатериалами».
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской
Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований
для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не
имеется.
Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам
№596341 и №463904 преодолено путем получения письма-согласия (1) от их
правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024720563 может
быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме товаров
17 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.11.2025, отменить решение
Роспатента от 17.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024720563.