Именно.
отказанодело 2025В03544

Товарный знак по заявке № 2024719265/33 – отказано

решение 13.03.2026 · коллегия 22.01.2026 · возражение от 14.11.2025

Номер заявки
2024719265/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.11.2025, оставить в силе решение Роспатента от 14.07.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленным частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2021 № 644/261,
рассмотрела поступившее 14.11.2025 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа», Московская
область (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2024719265, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024719265, поступившей
26.02.2024, было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров
и услуг (МКТУ), перечисленных в заявке.
Роспатентом 14.07.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров с указанием словесного элемента «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» в
качестве неохраняемого на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное
обосновано в заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения тем,
что элемент «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» представляет собой
распространенную пословицу (пословица – жанр фольклора). Пословица

«МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» употребляется в значении «лучше
сосредоточиться на выполнении дел, чем просто говорить о них» (см. Интернет:
https://old.bigenc.ru/literature/text/3161944, https://sibmama.ru/poslovicy.htm, https://w
ww.miloliza.com/105-poslovitsy-i-pogovorki-dlya-detej/3761-poslovitsy-i-pogovorki-o-s
love-i-dele, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/33898/Меньше, https://mishka
-knizhka.ru/poslovicy/poslovicy-o-trude/, https://russkiy-literatura.ru/ponimanie-smysla-f
razeologizma-bolshe-dela-menshe-slov/, https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovor
ki-pro-delo/, https://slavclub.ru/poslovicy-i-pogovorki/o-slove-i-dele, https://rodnovery.ru
/images/knigi/dal-poslovitsy-russkogo-naroda-1.pdf, https://telegra.ph/CHto-znachit-men
she-slov-bolshe-dela-Menshe-Slov-Bolshe-Dela-Manifest-EHffektivnosti-12-28, https://v
eralline.com/blog/open/6155.html, https://idioms_ru_en.en-academic.com/432/больше_д
ела%2C_меньше_слов).
В заключении отмечается, что словесный элемент «МЕНЬШЕ СЛОВ –
БОЛЬШЕ ДЕЛА» не обладает различительной способностью и не способен
выполнять основную функцию товарного знака – индивидуализировать товары
юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Предоставление права
исключительного пользования на пословицу «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА»
одному лицу нарушило бы права других лиц при попытке его беспрепятственного
использования, в связи с чем элемент «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА»
признан неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности 14.11.2025, заявителем представлены следующие доводы:
- выдвинутое основание является субъективным мнением эксперта,
поскольку оно не содержит обоснования, не опирается на действующее
законодательство и практику Роспатента;
- рассматриваемое словосочетание не включает в себя указания на область
применения, не вызывает у потребителя каких-либо ассоциаций и может
относиться к любой сфере деятельности, не символизирует какую-либо область
деятельности или отрасль хозяйства и не является лексической единицей,

характерной для определенных областей науки и техники, в связи с чем не является
общепринятым символом и термином;
- экспертом не приведено никакой информации о том, что данное выражение
утратило различительную способность в результате повсеместного, широкого и
длительного использования разными производителями в отношении идентичных
или однородных товаров, в отношении которых испрашивается регистрация
товарного знака, до даты приоритета заявленного обозначения;
- заявители нередко подают на регистрацию обозначения, содержащие
слоганы, фразеологизмы, пословицы, которые могут являться эффективными для
индивидуализации товаров и услуг на рынке; такие словосочетания легко
запоминаются и тем самым могут предоставлять рекламный эффект товару или
услуге, указанным в перечне;
- в решении Роспатента от 15.09.2011 по заявке № 2010703589 признана
охраноспособность словосочетания «СЕМЬ БЕД – ОДИН ОТВЕТ», так как
словосочетание не содержит прямого указания на товар или его характеристики,
придает обозначению позитивный смысл;
- аналогично в Решении от 27.07.2023 по заявке № 2022740686 обозначение
«ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО» признано воспринимающимся как фантазийное
обозначение;
- фразеологизмы и пословицы используют образный язык, метафоры,
сравнения, чтобы передать смысл; они делают речь более яркой, эмоциональной и
запоминающейся; оба выражения, как правило, очень лаконичны и емки; они
способны выразить сложную мысль или идею несколькими словами; оба
выражения, как правило, употребляются в переносном смысле, отличным от
прямого значения составляющих их слов;
- фразеологизмы и пословицы являются неотъемлемой частью разговорной
речи, литературы и публицистики; пословица является законченным
предложением, содержит законченное суждение и поучительный смысл, а
фразеологизм является частью предложения и служит для более образного
выражения слова или понятия, которое в предложении выполняет функцию одного

члена и не является законченным суждением (яркая характеристика); подобные
обозначения являются охраноспособными, потому что носят фантазийный
характер;
- словосочетание «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» будет
восприниматься потребителем как фантазийное, имеет позитивный смысл –
«лучше сосредоточиться на выполнении дел, чем просто говорить о них», обладает
различительной способностью и способно выполнять функцию товарного знака –
индивидуализировать товар.
На основании изложенного заявитель просил принять решение о регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ с
предоставлением правовой охраны словесному элементу «МЕНЬШЕ СЛОВ –
БОЛЬШЕ ДЕЛА».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (26.02.2024) подачи заявки на государственную регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности обозначения
включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее –
Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в
частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойства, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
В качестве товарного знака по заявке № 2024719265 заявлено

комбинированное обозначение « », выполненное в форме
композиции из прямоугольника, оформленного горизонтальными полосами, в центр

которого помещена плашка со словом «ТЕЛЬНЯШКА», выполненным заглавными
буквами русского алфавита, а в нижней части под прямоугольником размещен
словесный элемент «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА», также выполненный
заглавными буквами русского алфавита. Регистрация испрашивается для товаров 33
класса МКТУ, указанных в заявке.
Согласно оспариваемому решению, элемент «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ
ДЕЛА» признан неохраняемым, с чем и выразил несогласие заявитель.
Анализ соответствия спорного элемента требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса показал следующее.
Выражение «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» является пословицей
(см., например, https://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/33898/Меньше), с чем
заявитель не спорит. Однако заявитель полагает, что запрет на регистрацию
пословиц отсутствует, при этом должна учитываться ее позитивная коннотация.
Большая Российская Энциклопедия (https://old.bigenc.ru/literature/text/3161944)
определяет пословицу как жанр фольклора – «образное, афористически сжатое
изречение в форме законченного предложения, содержащее некую житейскую
мудрость и имеющее назидательный смысл».
Согласно источникам, указанным в оспариваемом решении, смысл
рассматриваемой пословицы состоит в том, чтобы подчернуть, что реальные дела и
поступки важнее пустых разговоров. Источники подтверждают актуальность
высказывания и в современный период, как призыв к действиям, вместо разговоров
о делах.
Таким образом, заявитель испрашивает правовую охрану на пословицу, то
есть общеупотребительное выражение. Следует отметить, что подобные
выражения относят к неохраняемым элементам товарных знаков, поскольку их
монополизация может препятствовать другим добросовестным участникам рынка.
Так, пословицы нередко сопровождают рекламные кампании, поскольку
обладают мотивирующим значением, побуждая к какому-либо действию, что в
данном случае в полной мере относится к рассматриваемому словосочетанию.
Такая пословица, в силу ее значения, используется как призыв к действию,

следовательно, не является семантически нейтральным для товаров, на которых
помещена.
Согласно правоприменительной практике, те или иные элементы (в том
числе слова) признаются сильными или слабыми не абстрактно. Сила элемента
устанавливается: 1) в конкретном обозначении и по отношению к конкретным
иным элементам этого знака; 2) применительно к конкретным товарам (например, с
точки зрения описательности или с точки зрения того, является ли использование
элемента обычным в отношении конкретных товаров); 3) исходя из восприятия
конкретного обозначения в целом адресной группой потребителей (подход
отражен в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от
24.06.2022 по делу № СИП-661/2021, постановление президиума Суда по
интеллектуальным правам от 28.06.2023 по делу № СИП-985/2022).
Так, очевидно, что в заявленном обозначении основную
индивидуализирующую нагрузку принимает на себя слово «ТЕЛЬНЯШКА»,
оформленное в центре прямоугольника с горизонтальными полосами, что
дополнительно подчеркивает акцент на семантике слова (тельняшка – бытовое
название тельника – трикотажной фуфайки (рубашки) с белыми и синими
поперечными полосами, предмет одежды моряков (в т.ч. военнослужащих ВМФ), а
также воздушно-десантных войск – см. Большой Энциклопедический словарь,
2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/290302).
Применительно к товарам 33 класса МКТУ, являющимся алкогольной
продукцией, использование слоганов, призывающих к действиям, может быть
воспринято неоднозначно, поскольку пословица «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ
ДЕЛА» носит явно побуждающий к действиям характер: не исключается
характеризующая коннотация выражения как хвалебная характеристика товаров,
обеспечивающего способность совершать дела вместо разговоров, а также как
характеризующая круг потребителей – моряков (в т.ч. военнослужащих ВМФ), в
связи с предметом одежды которых связана общая концепция обозначения. При
этом сведений об ином восприятии обозначения в целом адресной группой

потребителей заявитель не представил, ограничившись только вывод о позитивном
значении пословицы.
Коллегия обращает внимание на то, что в заявленном обозначении с учетом
иных элементов, применительно к конкретным товарам и наиболее вероятному
восприятию обозначения адресной группой потребителей, нельзя согласиться с
индивидуализирующей способностью спорного элемента.
В связи с изложенным коллегия полагает, что вывод оспариваемого решения
о несоответствии элемента «МЕНЬШЕ СЛОВ – БОЛЬШЕ ДЕЛА» условиям
охраноспособности является правомерным.
Что касается доводов заявителя об иных решениях Роспатента, то они
связаны с иными обозначениями, значения которых существенно отличаются от
рассматриваемого словосочетания, вследствие чего не отражают общую практику,
связанную с регистрацией пословиц.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.11.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 14.07.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024719265/33 – отказано · дело 2025В03544 – Именно