Товарный знак по заявке № 2024700662 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
17.11.2025, поданное Албу В. А., Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2024700662, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024700662, поданной 10.01.2024,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.05.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024700662 по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения,
являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не

соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для заявленных товаров 33 класса МКТУ,
так как сходно до степени смешения:

- со знаками « » по международной регистрации № 1679260 с

конвенционным приоритетом от 30.08.2021 и « » по международной
регистрации № 1230020 с приоритетом от 29.08.2014, зарегистрированными на имя
COOP ITALIA SOCIETA COOPERATIVA, Италия, в отношении товаров 32 класса
МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 33 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 17.11.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие
заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявитель считает ошибочным вывод экспертизы о сходстве до степени
смешения заявленного комбинированного обозначения со словесным элементом
«VIVERDE» с комбинированными знаками со словесным обозначением «Vivi verde»
только на основании некоторого фонетического сходства словесных элементов, при
том, что у сравниваемых обозначений есть и фонетические, семантические,
графические отличия, а главное, что они не сходны в целом, не вызывают сходных
ассоциаций;
- в заявленном обозначении доминирующим элементом является крупное и
яркое по характеру и цветовой гамме изображение гуся-путешественника в берете и
шарфе на фоне фантазийного изображения ратуши, причем сочетание красного и
зеленого цветов порождает ассоциации с цветами португальского флага;
противопоставленные знаки содержат крупное реалистичное изображение листа с
каплями воды и не вызывают сходных с заявленным обозначением ассоциаций;
заявитель считает, что возможность смешения противопоставленных знаков
отсутствует;

- правообладатель противопоставленных знаков по международным
регистрациям № 1679260 и № 1230020 предоставил заявителю письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия письма-согласия от правообладателя знаков по международным
регистрациям № 1679260 и № 1230020 (КООП ИТАЛИА СОСЬЕТА'
КООПЕРАТИВА).
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.05.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2024700662 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении заявленного перечня товаров, указанных в заявке.
На заседании коллегии, состоявшемся 19.02.2026, заявителем представлен
подлинник письма-согласия правообладателя противопоставленных знаков по
международным регистрациям № 1679260 и № 1230020.
В период рассмотрения возражения коллегией в порядке, предусмотренном
пунктом 45 Правил ППС, были выявлены новые мотивы, препятствующие
регистрации заявленного обозначения по основаниям, предусмотренным пунктом 6
статьи 1483 Кодекса, а именно противопоставлен сходный до степени смешения

товарный знак « » по свидетельству № 818532 с приоритетом от
31.01.2020, зарегистрированный на имя КООП ИТАЛИА СОСЬЕТА'
КООПЕРАТИВА, Италия, перечень которого содержит товары, однородные
заявленным товарам 33 класса МКТУ.
На заседании коллегии 19.02.2026 заявитель был ознакомлен с
дополнительными обстоятельствами и не нуждался в дополнительном времени для
анализа противопоставления по свидетельству № 818532.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (10.01.2024) подачи заявки № 2024700662 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом

характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Словесное обозначение « » по заявке № 2024700662, поданной
10.01.2024, включает в свой состав словесные элементы «LA VINCHI» и «VIVERDE»,
выполненные буквами латинского алфавита, а также изобразительный элемент,
представляющий собой стилизованное изображения гуся в берете и шарфе на фоне
ратуши. Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, белый,
зеленый, светло-голубой, голубой, серо-голубой, темно-зеленый, оранжево-
коричневый, черный. Регистрация испрашивается в отношении товаров 33 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Оспариваемым решением заявленному обозначению противопоставлены знаки

« » по международной регистрации № 1679260 и « » по
международной регистрации № 1230020.
С учетом материалов информационного поиска коллегией указан в качестве

противопоставления дополнительный товарный знак « » по
свидетельству № 818532, который также учитывается при рассмотрении соответствия
заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные знаки представлены
фонетически сходными элементами «VIVERDE» / «Vivi verde»: фонетическое
сходство определяется наличием совпадающих звуков в обозначениях, близостью

звуков, составляющих обозначения, идентичным их расположением, близостью
состава гласных и согласных. Сравниваемые обозначения звучат практически
идентично, что формирует у потребителя общее фонетическое восприятие как одного
и того же или очень близкого обозначения.
Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется
использованием латинского алфавита, сходством начертания букв и близостью их
последовательности. Вместе с тем критерий зрительного впечатления не может быть
признан определяющим, поскольку имеющиеся визуальные различия не формируют
качественно иного общего впечатления, а восприятие обозначений в целом
определяется их словесной частью.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что обозначение
«VIVERDE» не имеет очевидного лексического значения и воспринимается как
фантазийное. Следовательно, несмотря на то, что противопоставленные обозначения
«Vivi verde» в переводе с итальянского языка означают «Живи экологично», см.
Интернет https://translate.google.ru/?sl=it&tl=ru&text=Vivi%20verde&op=translate и
др., семантический признак не может быть использован в качестве основного
критерия при оценке степени сходства обозначений.
В данном случае преобладающее значение имеет фонетический критерий, так
как именно при озвучивании фантазийные товарные знаки запоминаются
потребителями.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим сходством, при этом графическое
сходство и семантический признак не играют определяющей роли, вследствие чего в
целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные отличия.
При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков,
свидетельствующих о сходстве.
Что касается товаров 33 класса МКТУ заявленного обозначения и товаров 32
класса МКТУ противопоставленных товарных знаков, то они соотносятся как
род/вид, что позволяет признать их однородными.

С учетом изложенного коллегия констатирует правомерность вывода о
сходстве до степени смешения заявленного обозначения и знаков по международным
регистрациям № 1679260 и № 1230020, а также товарного знака по свидетельству №
818532.
Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены при
принятии Роспатентом оспариваемого решения.
В качестве таких обстоятельств представлено письмо-согласие
правообладателя знаков по международным регистрациям № 1679260 и № 1230020,
содержащее также сведения о том, что указанное лицо является правообладателем
товарного знака по свидетельству № 818532 и выражает согласие на регистрацию
заявленного обозначения.
Коллегией установлено, что противопоставленные товарные знаки не являются
общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными
товарными знаками; в исполнении заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков имеются некоторые отличия. При этом выданное 26.09.2025
согласие относится ко всем испрашиваемым товарам.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного
заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 17.11.2025, отменить решение
Роспатента от 30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024700662.