Товарный знак по заявке № 2024781420/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.11.2025,
поданное АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ПРАЙМ РИАЛТИ", Санкт-
Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024781420, при
этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024781420, поданной
24.07.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении услуг 43 класса Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в заявке.
Роспатентом 22.07.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024781420 по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения,
являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 939895
(с приоритетом от 06.10.2022), зарегистрированным на имя Наумовой Е. К., г. Севастополь, для однородных услуг 43 класса
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 498664
(с приоритетом от 19.05.2011), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Левисома», Москва, для однородных услуг
43 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 21.11.2025 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- заявляется комбинированное обозначение: словесный элемент
представлен фантазийным словом «LGHTHOUSE», выполненным буквами
латиницы белого и синего цветов; между буквами «L» и «G» расположен
графический элемент - стилизованное изображение маяка, выполненное
контуром синего цвета и заливкой белого цвета; все обозначение расположено
на фоне серого цвета;
- заявленное обозначение не сходно с противопоставленными
товарными знаками;
- различия в звуковом и графическом восприятии: противопоставленные
товарные знаки включают разные композиции, цвета, шрифты и оригинальные
графические элементы, а также различаются фонетически, что исключает
визуальное и фонетическое смешение;
- словесные элементы заявленного обозначения «LGHTHOUSE» и
противопоставляемых товарных знаков «LIGHT HOUSE МОРСКАЯ
КОФЕЙНЯ» и «LIGHTHOUSE» имеют разную семантику, заявленное

обозначение требует домысливания потребителем, семантика
противопоставленного товарного знака очевидна по значению, что снижает
вероятность смешения;
- правовая охрана товарного знака по свидетельству № 498664
ограничена узким перечнем услуг 43 класса МКТУ (а именно: обеспечение
временного проживания, бронирование мест в гостиницах, бронирование мест
в пансионах, бронирование мест для временного жилья, гостиницы), поэтому
не препятствует регистрации заявленного обозначения для других услуг.
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 22.07.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении заявленного перечня услуг 43 класса
МКТУ, указанных в заявке.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (24.07.2024) подачи заявки № 2024781420 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который

имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024781420
является комбинированным. При подаче заявки заявителем указано, что
словесный элемент заявленного комбинированного обозначения представлен
словом «LGHTHOUSE», а между буквами «L» и «G» расположен графический
элемент - стилизованное изображение маяка, выполненное контуром синего
цвета и заливкой белого цвета. Обозначение выполнено в следующем
цветовом сочетании: белый, синий, серый.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивалась в отношении услуг 43 класса МКТУ.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрации обозначения по заявке № 2024781420 в качестве товарного знака,
согласно оспариваемому решению, препятствовали товарные знаки

« » по свидетельству № 939895, « » по
свидетельству № 498664.
Довод заявителя о том, что словесный элемент представлен
фантазийным словом «LGHTHOUSE», нельзя признать убедительным.
Изображение маяка расположено ровно там, где в слове «LIGHTHOUSE»
стоит буква «I». Поскольку «LIGHTHOUSE» в переводе с английского
означает «маяк» (см. Интернет https://translate.google.ru/?sl=ru&tl=
en&text=%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D0%BA&op=translate), такой элемент
воспринимается как замена буквы «I».
Средний потребитель воспринимает обозначение целиком и читает его
как знакомое слово «LIGHTHOUSE», а не как «LGHTHOUSE». Изображение
лишь стилизует написание, но не меняет ни звучание, ни смысл слова и не
образует нового словесного элемента.
Таким образом, наиболее значимым элементом заявленного
комбинированного обозначения является слово «LIGHTHOUSE»,
обеспечивающее восприятие обозначения и его запоминание потребителями,
а также обуславливающее отличительную функцию обозначения в целом.
В противопоставленных товарных знаках по свидетельствам
№№ 939895, 498664 основными индивидуализирующими элементами
являются словесные элементы «LIGHT HOUSE» и «LIGHTHOUSE»,
поскольку именно они формируют общее впечатление от товарных знаков,
способствуют их запоминанию потребителями и выполняют основную
индивидуализирующую функцию, в то время как изобразительные элементы
имеют вспомогательное значение. Слова «МОРСКАЯ КОФЕЙНЯ» имеют

второстепенное значение в индивидуализирующей способности товарного
знака по свидетельству № 939895, являются неохраняемыми.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
представлены фонетически тождественными элементами «LIGHTHOUSE» /
«LIGHT HOUSE», «LIGHTHOUSE»: фонетическое тождество определяется
наличием совпадающих звуков в обозначениях, идентичным их
расположением, совпадением состава гласных и согласных, а также
вхождением одного обозначения в другое.
Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением. В обоих обозначениях используется один и тот же
алфавит (латиница), идентичное расположение букв, а также изображение
маяка.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что заявленное
обозначение «LIGHTHOUSE» и противопоставленные товарные знаки
«LIGHT HOUSE», «LIGHTHOUSE» имеют идентичное смысловое
содержание. Слово «LIGHTHOUSE» в переводе с английского языка означает
«маяк» (см. Интернет https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=
lighthouse&op=translate), и изобразительный элемент в заявленном
обозначении приобретает смысловой окрас, усиливая смысловое восприятие
словесного элемента. Таким образом, элементы заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков ассоциируются в смысловом
отношении.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим, графическим и смысловым
сходством, вследствие чего в целом воспринимаются как сходные.
Анализ однородности услуг, представленных в заявке № 2024781420 и
противопоставленных регистрациях, показал следующее.

Оценка однородности проводится по признакам пункта 45 Правил,
вследствие чего отсутствие заявленных услуг в противопоставленном перечне
само по себе не может обеспечивать отсутствие однородности.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой
воды; аренда кухонного оборудования; аренда кухонных раковин; аренда
роботов для приготовления напитков; аренда стульев, столов, столового
белья и посуды; информация и консультации по вопросам приготовления
пищи; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов;
услуги баров; услуги виртуальных ресторанов; услуги закусочных; услуги
кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по
обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых
продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом;
услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши
"удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых» являются однородными услугам 43
класса МКТУ «закусочные; информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны
самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке
их на дом; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги столовых» товарного
знака по свидетельству № 939895, поскольку относятся к одной родовой
группе услуг по обеспечению пищевыми продуктами и напитками,
соотносятся как род и вид, имеют одинаковый круг потребителей, условия
реализации, а также являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «аренда мебели; аренда
осветительной аппаратуры; аренда офисной мебели; аренда палаток; аренда
передвижных строений; аренда переносных кабинок для переодевания; аренда
помещений для проведения встреч» являются однородными услугам 43 класса
МКТУ «обеспечение временного проживания, бронирование мест в
гостиницах, бронирование мест в пансионах, бронирование мест для
временного жилья, гостиницы» товарного знака по свидетельству № 498664,

поскольку они соотносятся как род и вид, имеют одинаковый круг
потребителей, условия реализации, а также являются взаимодополняемыми и
взаимозаменяемыми.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков наряду с однородностью сравниваемых услуг, представленных в их
перечнях, свидетельствуют о несоответствии первого требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены
решения Роспатента.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.11.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 22.07.2025.