Товарный знак по заявке № 2024826703/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) [далее – Правила ППС] рассмотрела возражение,
поступившее 21.11.2025, поданное ООО «ЕШЬ МОЛИСЬ ЛЮБИ», Свердловская
обл., г. Екатеринбург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024826703 (далее – решение Роспатента), при этом
установила следующее.

Предоставление правовой охраны товарному знаку « »
по заявке № 2024826703, поданной 05.11.2024, испрашивалось на имя заявителя в
отношении товаров 09, услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 12.10.2025 г. принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024826703 в отношении всех товаров и
услуг. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров и услуг, указанных в
перечне, на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:
- словесный элемент заявленного обозначения «ЛИВАН» - государство на западе
Азии, на Ближнем Востоке. Граничит на севере и востоке с
Сирией, на юге – с Израилем (см. Интернет-словарь: https://old.bigenc.ru/

geography/text/2649796?ysclid=mdyivv1r4v229083451), воспринимается как указание
на место происхождения товаров, местонахождение заявителя, в этой связи в
отношении заявителя ООО «ЕШЬ МОЛИСЬ ЛЮБИ» (г. Екатеринбург), заявленное
обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места
нахождения заявителя и места происхождения товаров и не может быть
зарегистрировано на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса;
- наличие сведений о «Ливан» как географическом объекте в русскоязычных
источниках информации (в справочниках, словарях и т.п.), позволяет сделать вывод,
что у среднего российского потребителя могут возникнуть какие-либо
ассоциативные связи между этим обозначением и конкретными товарами /
услугами, маркированными этим обозначением. Указанные обстоятельства
определяют вывод о способности заявленного обозначения вводить российского
потребителя в заблуждение.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
21.11.2025 возражение на решение Роспатента от 12.10.2025. Основные доводы
возражения, поступившего 21.11.2025, сводятся к следующему:
- заявленное обозначение является фантазийным и не вводит потребителей в
заблуждение относительно места нахождения заявителя и места происхождения
товаров;
- заявленное обозначение состоит из двух слов «Привет» и «Ливан», разделенных
между собой запятой. Слова связаны семантически;
- слово «привет» является этикетным междометием: приветственное слово. Слово
«Ливан» выступает в качестве олицетворенного лица, к которому обращаются.
«Ливан» выступает в качестве человека с именем «Ливан», с которым здороваются;
- поисковые системы «Яндекс» и «Google» выдают официальный сайт и
информацию об одноименном ресторане «Привет, Ливан!», доставке еды из
ресторана заявителя. У потребителей возникает ассоциативная связь с рестораном, а
не с государством «Ливан», т.е. у потребителей отсутствует прямая ассоциативная
связь с государством «Ливан». Данный факт свидетельствует о том, что заявленное
обозначение не является прямым указанием на государство «Ливан»;

- заходя в ресторан заявителя, расположенный в г. Екатеринбург, потребители не
надеются оказаться в Ливане. Они лишь могут ожидать, что внутри все будет
оформлено в левантийском стиле или присутствует левантийская кухня;
- любой потребитель услуг 43 класса МКТУ осознает, что обслуживание
производится не представителями из государства Ливан и не в самом Ливане;
- в меню ресторана представлен широкий выбор блюд левантийской кухни:
ливанское печенье, ламаджо, шавурма, пиде, дзадзики, плато мезе и другие блюда;
- существует официальное приложение «Привет, Ливан!», доступное в AppStore и
Google Play;
- ресторан появился в 2023 г., его постоянно посещают гастроблогеры, делают
обзоры на еду и обслуживание в ресторане. Ресторан заявителя отобран в список
лучших ресторанов по версии национальной премии «WHERETOEAT» и т.п.;
- заявитель приводит практику Роспатента (например, регистрации товарных знаков,

содержащих географические названия: « » по свидетельству № 573052,

« » по свидетельству № 628207, « » по свидетельству
№ 833616 и т.д.) и Суда по интеллектуальным правам (например, №№ СИП-
1140/2021, СИП-256/2023);
- заявленный перечень товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ не был
проанализирован должным образом.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
12.10.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке № 2024826703 в
отношении всех товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
- поисковый запрос «Привет» в Google – (1);
- поисковый запрос «Привет» в Яндекс – (2);
- поисковый запрос «Ливан» в Google – (3);
- поисковый запрос «Ливан» в Яндекс – (4);

- поисковый запрос «Привет, Ливан» в Google – (5);
- поисковый запрос «Привет, Ливан» в Яндекс – (6);
- мобильное приложение «Привет, Ливан!» в AppStore – (7);
- мобильное приложение «Привет, Ливан!» в Google Play – (8);
- скриншоты электронного сервиса «Яндекс Карты» – (9);
- скриншоты электронного сервиса «2GIS» – (10);
- скриншоты официального сайта ресторана «Привет, Ливан!» – (11);
- статья «Ресторанная критика Якова Можаева «Привет, Ливан» – (12);
- статья «Количество заведений общепита в городах-миллионниках за год выросло
почти до 98 000» – (13);
- скриншоты официального сайта РРФ (2024 г.) – (14);
- скриншоты страницы ресторана «Привет, Ливан!» в социальной сети «ВК» – (15);
- скриншоты страницы ресторана «Привет, Ливан!» в Instagram – (16);
- скриншоты страницы Telegram-канала «Привет, Ливан!» – (17).
На заседании, состоявшемся 26.01.2026, коллегией были выдвинуты
дополнительные основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения
в качестве товарного знака (основание: пункт 45 Правил ППС). А именно,
словесный элемент «Ливан», представляющий собой географическое название,
является неохраняемым элементом, поскольку не соответствует требованиям пункта
1 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени
смешения со следующими товарными знаками:

- « » по свидетельству № 655523, приоритет от 19.10.2016,
зарегистрированным ранее на имя АО "Национальная система платежных карт",
115184, Москва, Б. Татарская, д. 11 в отношении однородных товаров 09 класса
МКТУ;

-« » по свидетельству № 728163, приоритет от 22.02.2019 (элемент
«буфет» - неохраняемый), зарегистрированным ранее на имя Лазаревой Н. Г., 650070, г. Кемерово, 6 кв.74 в отношении однородных услуг 43 класса
МКТУ.
К протоколу заседания от 26.01.2026 г. коллегией были также приобщены
следующие источники информации:
- статья из электронной версии «Большой российской энциклопедии» со значением
слова «Ливан» - (18);
– статья о «ливанской кухне» из электронной версии «РУНИВЕРСАЛИС» со
значением «ливанская кухня» – (19);
– статья о «ливанской кухне» из электронной версии «Википедия», переведенную с
английского языка на русский язык – (20);
- сведения из открытых реестров в отношении противопоставленных товарных
знаков по свидетельствам №№ 728163, 655523 – (21).
С указанными дополнительными основаниями по пункту 1 и 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель был ознакомлен надлежащим образом и представил
дополнительную правовую позицию, основные доводы которой сводятся к
следующему:
- словесный элемент «Ливан» обладает различительной способностью и является
охраняемым элементом;
- обозначение «Привет, Ливан!» является неделимым и фантазийным, при этом
слова представляют собой словосочетание и имеют семантическую сочетаемость;
- обозначение «Привет, Ливан!» не является прямым указанием на место
производства товаров и оказания услуг;
- слово «Ливан» многозначно и имеет не только значение «государства на Ближнем
Востоке», но и иные значения: государство на Ближнем Востоке, мужское имя,
(устар.) то же, что и ладан и т.п.;
- согласно данным Государственного реестра товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации существуют товарные знаки со словом

«Ливан»: « » по свидетельству № 406905, « »
по свидетельству № 951407;

- названия административных единиц могут охраняться без каких-либо ограничений
для части услуг, для которых, очевидно, ассоциативности с конкретным регионом
возникнуть не может. К таким услугам относят, как правило, услуги 43 класса
МКТУ «услуги общественного питания и временного проживания»;
- заявителем приведены дополнительные пояснения относительно практики палаты
по патентным спорам и Суда по интеллектуальным правам, а также квалификации
положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- поскольку заявленное обозначение «Привет, Ливан!» является неделимым и
охраноспособным, то и противопоставленные «старшие» товарные знаки по
свидетельствам №№ 728163, 655523 не являются препятствием для регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
- значение слова «Ливан» из словаря «Картаслов.ру» – (22);
- значение слова «Ливан» из словаря Академик.ру – (23);
- значение слова «Ливан» из Википедии – (24);
- хребет «Ливан» на Яндекс Картах – (25);
- выписка в отношении фильма Ливан (2009 г.) с «Кинопоиска» - (26).
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих при рассмотрении
возражения, поступившего 21.11.2025, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (05.11.2024) заявки № 2024826703 правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанный Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №
482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с пунктом 1.1. положения пункта 1 настоящей статьи не
применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4
пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую
различительной способностью.
В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью
или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса
(пункт 34 Правил).
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а
также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в
рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов,
указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как
слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации. При этом устанавливается, в
частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы
вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил
элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом
1.1 статьи 1483 Кодекса.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности,
предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть
представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения:
о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати

информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности
или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка

на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана
отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной
регистрации;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том
числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим
Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в
отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного
обозначения.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения

обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » выполнено буквами русского
алфавита стандартным шрифтом на одной строке. Регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров
09, услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В отношении несоответствия элемента «Ливан» требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Заявленное обозначение «Привет, Ливан!» состоит из двух слов. Следует
отметить, если словесное обозначение состоит из двух и более слов, экспертиза
проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в целом.
В заявленном обозначении слово «Ливан» может восприниматься в качестве
географического названия. Так, согласно общедоступным словарям и справочникам
(18) «Ливан» - это государство на западе Азии, на Ближнем Востоке. Граничит с
Сирией и Израилем. На западе омывается Средиземноморским морем. Население -

около 4,7 млн. человек. Столица – Бейрут. Официальный язык – арабский. Денежная
единица – ливанский фунт. Важнейшими отраслями экономики являются:
электроэнергетика, добыча минерального сырья, химическая, легкая, пищевая
промышленность, аграрный сектор (овощи, фрукты, зерновые культуры), а также
развито виноделие.
Согласно общедоступным электронным источникам «РУНИВЕРСАЛИС»,
«Википедия» (19, 20) также существует такое понятие как «ливанская кухня» -
национальная кухня Ливана, типичная средиземноморская кухня. Для неё
характерны разнообразие вегетарианских блюд, использование приправ, таких
продуктов, как бобовые (боб обыкновенный, нут), свежие фрукты и овощи
(баклажаны, помидоры, перцы), рыба. Мясо употребляют реже, отдавая
предпочтение птице, а из мяса чаще используют баранину. Важную роль играют
оливковое масло и чеснок. Многие блюда готовят на гриле, запекают или жарят в
оливковом масле. Часто салаты и закуски заправляют лимонным соком.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «услуги баров; услуги виртуальных
ресторанов; услуги закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги по
предоставлению еды и напитков; услуги по приготовлению блюд и доставке их на
дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых» представляют собой услуги в области
общественного питания. Заявленные услуги 43 класса МКТУ «информация и
консультации по вопросам приготовления пищи; украшение еды; украшение
тортов» являются сопутствующими по отношению к вышеуказанным заявленным
услугам 43 класса МКТУ общественного питания. Заявленные товары 09 класса
МКТУ «компьютерные программные приложения для мобильных телефонов;
обеспечение программное и приложения для мобильных телефонов; обеспечение
программное в виде мобильного приложения для доставки и заказа еды,
загружаемое; обеспечение программное в виде мобильного приложения для
доставки и заказа из ресторана, загружаемое; приложения мобильные;
приложения мобильные загружаемые; приложения программные для смартфонов

загружаемые» связаны с программным обеспечением и могут сопутствовать в
гражданском обороте вышеуказанным услугам 43 класса МКТУ при их оказании.
Таким образом, словесный элемент «Ливан» является неохраняемым элементом
и подпадает под положение пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку способен
восприниматься как место происхождения товаров, местонахождение заявителя, а
также способен характеризовать заявленные услуги 43 класса МКТУ, указывая на их
свойство (предлагаемая ливанская кухня), а также на назначение сопутствующих
товаров 09 класса МКТУ.
Довод заявителя и источники (22-26) в отношении разных значений слова
«Ливан» не опровергают вышеизложенные выводы коллегии, так как в первую
очередь данное слово является географическим названием.
В соответствии с пунктом 1.3. Информационной справки, подготовленной по
результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным
правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики
Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при
применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского Кодекса
Российской Федерации (далее - Справка) оценка обозначения на соответствие
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится исходя из восприятия
этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров, для которых
предоставлена или испрашивается охрана, а не товаров, однородных им, или любых
товаров. Согласно пункту 1.6. Справки оценка на соответствие требованиям пункта
1 статьи 1483 Кодекса производится в отношении конкретного обозначения в том
виде, в котором это обозначение зарегистрировано или заявлено на
государственную регистрацию.
Представленные источники (1-4) относятся к значению слов «привет» и
«Ливан» (географическое название).
Материалы (5, 6) касаются поискового запроса «Привет, Ливан» в сети
Интернет. Данные (7, 8) представляют собой сведения в отношении мобильного
приложения «Привет, Ливан!» в AppStore и в Google Play.

Скриншоты (9, 10) содержат сведения в отношении электронных сервисов
«Яндекс Карты» и «2GIS» с публикациями отдельных отзывов посетителей (2024,
2025 гг.).
Скриншоты официального сайта ресторана «Привет, Ливан!» (11), а также
скриншоты страниц ресторана в социальной сети «ВК» (15), в Instagram (16), в
Telegram-канале «Привет, Ливан!» (17) содержат общие сведения о ресторане с
таким названием и предлагаемой ливанской и левантийской кухни.
В статьях «Ресторанная критика Якова Можаева «Привет, Ливан»» (12),
«Количество заведений общепита в городах-миллионниках за год выросло почти до
98 000» (13) опубликовано мнение авторов о рынке общепита, а также о
предлагаемой кухне в бистро «Привет, Ливан».
Распечатки с сайта РРФ (Российский ресторанный фестиваль) с веб-архивом
(14) содержат информацию о меню от шеф-повара с указанием ближневосточной
кулинарной культуры в ресторане «Привет, Ливан», а также общую информацию о
российском ресторанном фестивале, проходящем с 15 по 30 октября 2024 г.
Из представленных источников усматривается, что использование исследуемого

обозначения осуществлялось по-разному: «Привет, Ливан», « », « »
и т.д.
Каких-либо документов (чеки, счета на оплату, договоры и т.п.),
свидетельствующих о ведении фактической деятельности в области оказания услуг
общественного питания, в дело не представлено. Документов в отношении
размещения рекламы в основных СМИ, социологических исследований по
восприятию потребителями заявленного обозначения в качестве средства
индивидуализации товаров и услуг заявителя в деле не имеется.
Таким образом, из документов (5-17) не представляется возможным прийти к
выводу о приобретенной различительной способности заявленного обозначения с
неохраняемым элементом «Ливан» в отношении заявленных товаров и услуг.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
3 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Коллегией установлено, что заявленное обозначение содержит географическое
название «Ливан». Заявленное обозначение способно ввести потребителя в
заблуждение относительно места нахождения заявителя и места происхождения
товаров 09 класса МКТУ, поскольку заявитель ООО «ЕШЬ МОЛИСЬ ЛЮБИ»
находится в г. Екатеринбурге.
Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса является правомерным.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Следует отметить, если словесное обозначение состоит из двух и более слов,
экспертиза проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению
в целом. Если словесное обозначение состоит из охраноспособных и
неохраноспособных элементов, то при экспертизе учитывается тождество и
сходство именно охраноспособных элементов. Как было установлено выше,
словесный элемент «Ливан» признан неохраняемым элементом. Таким образом,
наиболее значимым элементом заявленного обозначения является элемент
«Привет», с которого и начинается его восприятие.
В рамках дополнительного основания заявленному обозначению в отношении
товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ противопоставлены следующие товарные
знаки:

- « » по свидетельству № 655523, приоритет от 19.10.2016 г.
Правообладатель: АО "Национальная система платежных карт", Москва. Правовая
охрана товарного знака по свидетельству № 655523 действует на территории
Российской Федерации в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне
свидетельства;

-« » по свидетельству № 728163, приоритет от 22.02.2019 (элемент
«буфет» - неохраняемый). Правообладатель: Лазарева Н. Г.,
г. Кемерово. Правовая охрана товарного знака по свидетельству № 728163 действует
на территории Российской Федерации в отношении услуг 43 класса МКТУ,
указанных в перечне свидетельства.
В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного
элементов, основным элементом является словесный элемент, так как он легче
запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание
потребителя при восприятии обозначения. Наиболее значимым элементом
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 728163 является
словесный элемент «ПРИВЕТ».
В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их
сходства коллегия отмечает следующее.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков по свидетельствам №№ 728163, 655523 показал фонетическое и
семантическое тождество словесного элемента «Привет», входящего в их состав.
Визуально заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки близки
ввиду использования русского алфавита при написании сравниваемых словесных
элементов. Общее зрительное восприятие заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 728163 имеет различия,
которые носят второстепенный характер ввиду фонетического и семантического
тождества основных индивидуализирующих элементов «Привет», входящих в их
состав.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
по свидетельствам №№ 728163, 655523 ассоциируются друг с другом в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Анализ однородности сравниваемых товаров и услуг показал следующее.
Заявленные товары 09 класса МКТУ «компьютерные программные
приложения для мобильных телефонов; обеспечение программное и приложения для
мобильных телефонов; обеспечение программное в виде мобильного приложения для

доставки и заказа еды, загружаемое; обеспечение программное в виде мобильного
приложения для доставки и заказа из ресторана, загружаемое; приложения
мобильные; приложения мобильные загружаемые; приложения программные для
смартфонов загружаемые» и товары 09 класса МКТУ «компьютерные
программные приложения для мобильных телефонов; компьютерные программы
для обеспечения доступа и контроля доступа; компьютерные программы для
обработки цифровых музыкальных файлов; компьютерные программы для
разработки пользовательского интерфейса; компьютерные программы для
редактирования изображений, звука и видео; компьютерные программы для
удаленного доступа к компьютерам или к компьютерным сетям; компьютерные
программы для удаленного поиска контента на компьютерах и компьютерных
сетях; компьютерные программы для управления документами; компьютерные
программы интерактивные мультимедийные; компьютерные программы,
используемые для электронных кассовых систем; компьютеры; компьютеры для
использования в системе управления данными; компьютеры карманные для
заметок; компьютеры карманные персональные; компьютеры коммуникационные;
компьютеры настольные; компьютеры персональные; компьютеры персональные
переносные; компьютеры планшетные; компьютеры портативные; компьютеры
портативные (наладонники); компьютеры, продаваемые вместе с электронной
инструкцией по эксплуатации; мини-компьютеры; обеспечение программное для
использования в вычислительных сетях широкого охвата; обеспечение программное
для компиляции; обеспечение программное для компьютеров; обеспечение
программное для обмена сообщениями; обеспечение программное для обмена
сообщениями запружаемое; обеспечение программное для обработки изображений,
графики и текста; обеспечение программное для оптического распознавания
символов; обеспечение программное для отправки сообщений в сети Интернет;
обеспечение программное для отправки электронной почты; обеспечение
программное для отправки электронной почты загружаемое; обеспечение
программное игровое; обеспечение программное игровое предзаписанное;
обеспечение программное обучающее для детей; обеспечение программное

системное на USB» противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 655523 относятся к программному обеспечению и компьютерам, то есть они
соотносятся как род (вид), имеют общее назначение и круг потребителей,
встречаются в одном сегменте рынка, являются взаимозаменяемыми, либо
взаимодополняемыми, что свидетельствует об их однородности.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; услуги баров; услуги виртуальных ресторанов; украшение
еды; услуги закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги по предоставлению
еды и напитков; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых; украшение тортов» и услуги 43 класса МКТУ
«кафе» товарного знака (5) либо идентичны, либо соотносятся как род (вид), имеют
общее назначение (для общественного питания), общий круг потребителей,
относятся к одному сегменту рынка, являются взаимодополняемыми, что
свидетельствует об их однородности.
Однородность сравниваемых товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ заявителем
не оспаривается.
Согласно пункту 162 Постановления П. В. Суда РФ от
23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации" (далее - Постановление ВС РФ № 10) вероятность смешения товарного
знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства
обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом
смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или
близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или
высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. С учетом
высокой степени однородности анализируемых товаров 09 и услуг 43 классов
МКТУ риск смешения вышеуказанных сопоставляемых обозначений в гражданском
обороте увеличивается.
Вместе с тем, для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения противопоставленных товарных знаков по свидетельствам

№№ 728163, 655523 и спорного обозначения обычными потребителями
соответствующих товаров и услуг. Угроза смешения сопоставляемых обозначений
в отношении однородных товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ усиливается тем, что
товарные знаки имеют фонетически и семантически тождественные словесные
элементы «Привет».
Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных признаков у коллегии есть
основания для вывода о том, что заявленное обозначение и товарные знаки по
свидетельствам №№ 728163, 655523 ассоциируются друг с другом в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
На основании проведенного анализа коллегия пришла к заключению о том, что
заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам
№№ 728163, 655523 являются сходными до степени смешения в отношении
однородных товаров 09 и услуг 43 классов МКТУ.
Следовательно, заявленное обозначение в отношении однородных товаров 09 и
услуг 43 классов МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса ввиду сходства до степени смешения с противопоставленными товарными
знаками по свидетельствам №№ 728163, 655523.
Представленные сведения из судебной практики и сведения о товарных знаках,
включающих географические названия, не имеют преюдициального значения для
рассмотрения настоящего возражения. Каждый товарный знак индивидуален и
возможность его государственной регистрации рассматривается отдельно, в
зависимости от каждого конкретного случая с учетом всех обстоятельств дела.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.11.2025, изменить
решение Роспатента от 12.10.2025 и отказать в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024826703 с учетом дополнительных оснований.