Товарный знак по заявке № 2024736972/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 24.11.2025, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Белое солнце», Ивановская область
(далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации
товарного знака для части заявленных услуг и об отказе в государственной
регистрации товарного знака для иной части услуг по заявке № 2024736972, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2024736972 с
датой подачи от 04.04.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 43 класса Международной классификации товаров
и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 23.07.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных услуг и об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении иной части услуг («аренда диспенсеров
для питьевой воды; аренда кухонного оборудования; аренда кухонных раковин;
аренда роботов для приготовления напитков; аренда стульев, столов, столового

белья и посуды; информация и консультации по вопросам приготовления пищи;
создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров;
услуги виртуальных ресторанов; услуги закусочных; услуги кальянных; услуги кафе;
услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору продуктов питания
[предоставление информации о пищевых продуктах и напитках]; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов
вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на
вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги столовых»). Решение принято
на основании заключения по результатам экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанное заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение со
словесным элементом «AMPM» сходно до степени смешения с обозначением
«АМРМ», используемым ИП Соболевой Н.А., осуществляющей деятельность по
оказанию услуг, однородных части заявленных услуг 43 класса МКТУ
(https://ampm-streetfood.clients.site/; https://www.rusprofile.ru/ip/315554300076581).
В связи с этим заявленное обозначение способно ввести потребителя в
заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, не соответствует
положениям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, отмечено, что в
ходе делопроизводства в материалы заявки поступило обращение от ИП Соболевой
Н.А., содержащее доводы против регистрации заявленного обозначения на имя
заявителя, а также установлено наличие в сети Интернет (https://ampm-
streetfood.clients.site/; https://www.rusprofile.ru/ip/315554300076581; https://eda.yandex.
ru/Zheleznodorozhny/r/am_pm_streetfood; https://ya.ru/search/?text=%D0%B0%D0%BC
+%D1%80%D0%BC+%D0%B5%D0%B4%D0%B0&lr=213&primary_reqid=175329115
1646026-9801595970338358640-balancer-l7leveler-kubr-yp-klg-228-BAL&p=0; https://y
andex.ru/maps/org/am_pm_street_food/179274293389/?ll=38.033809%2C55.743556&z=
14; https://t.me/ampmstreetfood; https://ampm-streetfood.clients.site/; https://t.me/ampmst
reetfood; https://ampm-streetfood.clients.site/) сведений, указывающих на
использование обозначения «АМРМ» указанным лицом при оказании однородных
услуг.

В Роспатент 24.11.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- в оспариваемом решении не доказано, что в связи с регистрацией
заявленного обозначения «AMPM» потребитель может быть введен в заблуждение
относительно лица, оказывающего услуги;
- обязанность доказывания возможности введения потребителя в заблуждение
относительно лица, оказывающего услуги, лежит на Роспатенте, однако
доказательства возникновения устойчивой ассоциативной связи между заявленным
обозначением и услугами иного лица (затраты на рекламу, территория оказания
услуг, интенсивность использования обозначения, сведения об информированности
потребителей, объем оказанных услуг и иные обстоятельства) представлены не
были;
- согласно правовой позиции президиума Суда по интеллектуальным правам,
при наличии на рынке двух лиц, использующих одно и то же обозначение, вывод о
наличии у российского потребителя ассоциативных связей лишь с одним из них не
может быть следствием предположений, при этом Роспатент обязан
проанализировать вероятность возникновения таких ассоциативных связей с каждой
из организаций;
- в сети Интернет содержится информация как минимум о трех предприятиях
общественного питания, использующих наименование «AMPM»
(https://yandex.ru/search/?text=am+pm+кафе+пожарский; https://yandex.ru/search/?text
=am+pm+кафе+иваново);
- заведение заявителя, расположенное в городе Иваново, за период своей
деятельности приобрело постоянных клиентов и зарекомендовало себя, при этом
отзывы о заведении заявителя размещены в поисковой системе начиная с 2023 года
(https://yandex.ru/search/?text=am+pm+кафе+иваново);
- выводы, изложенные в оспариваемом решении, основаны на неполной
оценке обстоятельств и некорректной трактовке установленных фактов.
На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение,
изменить решение Роспатента от 23.07.2025 в части вывода о несоответствии

заявленного обозначения положениям пункта 3 статьи 1483 Кодекса и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке № 2024736972 в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Корреспонденцией, поступившей 14.05.2026, заявителем представлены
документы в подтверждение довода об использовании им заявленного обозначения:
1. Устав общества с ограниченной ответственностью «Белое солнце», 2023 г.
2. Скриншоты публикаций отзывов в сети Интернет, 2025-2026 гг.
3. Скриншоты публикаций в социальных сетях.
4. Публикации в сети Интернет.
5. Фотографии о проведении мероприятия.
6. Выписки операций по лицевому счету в банке.
7. Копии платежных поручений о поступлении денежных средств на счет
заявителя за период 08.09.2023-30.09.2024.
8. Договоры от 29.02.2025, 16.11.2025 о продвижении.
При рассмотрении возражения учтены также материалы обращения
Соболевой Н.А., поступившие 21.08.2024, с которым заявитель подтвердил
ознакомление (скриншоты сайтов в сети Интернет vk.com/ampm…,
yandex.ru/maps/…, выписка из ЕГРИП в отношении ИП Соболевой Н.А., договоры
об услугах кейтеринга, о размещении пункта питания, акты оказания услуг,
платежные поручения).
Рассмотрев возражение заявителя на заседании коллегии 16.06.2026, заслушав
представителя заявителя, коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (04.04.2024) подачи заявки № 2024736972 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс в ред.
Федерального закона от 28.05.2022 № 143-ФЗ и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,

зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, его
изготовителя или места производства.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
представлено в виде композиции из слова «AMPM» и овала, пересекающего слова и
вытянутого слева направо вниз под углом, увенчанного в верхней и нижней частях
изображениями круга и месяца. Заявитель испрашивал регистрацию заявленного
обозначения в отношении услуг 43 класса МКТУ, при этом для части заявленных
услуг Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака.
Решение Роспатента оспаривается для части услуг, затронутых отказом,
представляющих собой услуги в области общественного питания и сопутствующие
им услуги предоставления предметов / принадлежностей для организации питания.
Согласно мотивам оспариваемого решения заявленное обозначение сходно с
обозначением, используемым иным лицом, что следует из данных сети Интернет и
материалов обращения такого лица.

Исследовав указанные ссылки, материалы, а также оценив доводы заявителя в
их совокупности, коллегия усматривает, что существование иного лица,
использующего сходное обозначение для однородной деятельности, заявитель не
опровергает. Позиция заявителя строится на доводах о необоснованности
противопоставления соответствующих сведений, как в силу недостаточности
материалов, так и в силу параллельного использования обозначения со словесным
элементом «AMPM» иными лицами, включая заявителя.
Сайт https://ampm-streetfood.clients.site/ содержит информацию об организации

питания, действующей с использованием обозначения « », с прямым
указанием источника предложения – Соболева Н. А. (ОГРНИП:
315554300076581). Фотографии сайта демонстрируют размещение вывески на
мобильных (передвижных) павильонах.
По данным выписки ЕГРИП Соболева Н.А. зарегистрирована в качестве
индивидуального предпринимателя с 19.10.2025, с 01.06.2020 основным видом
деятельности является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов
питания.
Указанные сведения подтверждаются представленными договорами от
26.04.2021, 31.05.2021, 28.11.2022 о размещении павильонов в Московской области
по адресам: г. Железнодорожный, ул. Маяковского, д. 12, стр. 2; г. Реутов, проспект
Юбилейный, 2А; г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Пионерская, стр. 2А. В
приложениях к договору представлены фотоизображения / макеты павильонов с

нанесенным на них обозначениями « » / « », где одно
является цветовой инверсией другого.
Отзывы покупателей, зафиксированные на скриншотах с сайта
yandex.ru/maps/, относятся к павильону («фудтрак») в г. Железнодорожный,
ул. Маяковского, фотографии отзывов соответствуют размещению на них
упомянутого ранее обозначения.

Также ИП Соболевой Н.А. представлены документы, касающиеся фактов
оказания ею услуг, связанных с предоставлением питания (услуги кейтеринга).

Приложения к договорам (сметы) содержат также обозначение « ».
Совокупность изложенных сведений позволяет сделать вывод об
использовании ИП Соболевой Н.А. ранее даты подачи заявки № 2024736972
комбинированных обозначений, доминирующим элементом которых являются
слова «AM PM».
Сопоставление заявленного обозначения и указанных используемых иным
лицом обозначений свидетельствует об их сходстве в целом, несмотря на отдельные
отличия. Так, их доминирующие элементы «AMPM» и «AM PM» совпадают по
фонетике (при любом возможном прочтении одинаковые звукосочетания
прочитываются одинаково) и сходны по визуальному признаку. Кроме того,
основные элементы обозначений способны ассоциироваться и в смысловом
отношении: в заявленном обозначении элементы-символы «день» / «ночь», а в
противопоставленных – элементы, имитирующие циферблаты, отсылают к
составному слову из соединения «AM» и «PM»1.
Услуги организации кейтеринга, услуги павильонов общественного питания
представляют деятельность по обеспечению пищевыми продуктами и напитками.
Именно к этой деятельности относятся все испрашиваемые заявителем услуги, в
отношении которых в регистрации товарного знака отказано.
Следовательно, обстоятельства использования иным лицом обозначений

« », » / « » для оказания услуг предоставления
питания и напитков в период, предшествующий 04.04.2024 действительно создает
предпосылки для введения потребителей в заблуждение относительно лица,
оказывающего услуги, если сходное обозначение заявлено к регистрации на имя
иного субъекта, в данном случае заявителя.

1
аббревиатуры «AM» и «PM», означающие «фnte meridiem» (до полудня) и «post meridiem» (после полудня),
используются при 12-часовом формате системы измерения времени в сутках.

В связи с этим, оценив довод заявителя о его заведении заявителя,
расположенном в городе Иваново, коллегия установила следующее.
Скриншоты результатов поиска по запросам «am pm кафе пожарский», «am
pm кафе иваново» не содержат данных, относящихся к периоду, предшествующему
04.04.2024.
Отзывы на скриншотах, представленных 14.05.2026 [2], относятся к 2025 и
2026 гг., то есть не касаются обстоятельств, сложившихся к дате подаче заявки
№ 2024736972. Публикации на сторонних сайтах [4] и фотографии [5] также не
относятся к исследуемому периоду. Создание сообщества в социальной сети [3]
предшествует дате подачи заявки на 5 месяцев, однако его функционирование не
означает оказания услуг питания до 04.04.2024.
Отзыв на скриншоте в возражении, датированный 14.12.2023, содержит
фотографию стены с нанесенным на нее заявленном обозначением, сообщает о
вкусном кофе, размещен с отметкой адреса: г. Иваново, ул. Профсоюзная, 4. Вместе
с тем связь заявителя с этим адресом в документах отсутствует.
Выписка операций по лицевому счету и платежные документы [6, 7]
свидетельствуют об активном движении денежных средств, однако ранее 04.04.2024
часть операций касается оплат заявителем услуг третьих лиц (например, печать
меню – платеж от 29.02.2024), а не поступления средств за оказанные заявителем
услуги, а также свидетельствуют о взносах учредителя и займах. Другие платежи о
зачислениях по операциям эквайринга (с 15.12.2023) не раскрыты эквайринговым
договором, реестрами конкретных оказанных услуг. Договоры [8] датированы
значительно позднее 04.04.2024, не раскрывают конкретных услуг продвижения и
обозначения, в отношении которого оказываются, а также не имеют связи с
конкретным адресом предприятия, указанным на скриншотах.
Изложенное свидетельствует о том, что заявитель не продемонстрировал
фактов оказания услуг по обеспечению питанием и напитками, в том числе услуг
кафе, и их маркировки заявленным обозначением. Печать меню является
подготовкой к такой деятельности, при этом само меню в материалы не
представлено, равно как и документы о владении предприятием по адресу

г. Иваново, ул. Профсоюзная, 4. Как следствие, из источников [2-8] невозможно
установить использование заявленного обозначения именно заявителем при
оказании конкретных услуг.
Поскольку довод об иных лицах, кроме ИП Соболевой Н.А., использовавших
обозначения с элементами «AMPM» / «AM PM» ранее 04.04.2024, не доказан,
коллегия усматривает, что заявленное обозначение способно ввести потребителей в
заблуждение относительно лица, оказывающего услуги по предоставлению питания
и напитков, не соответствует требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.11.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 23.07.2025.