Именно.
удовлетворенодело 2025В03698

Товарный знак по заявке № 2025743108/33 – удовлетворено

решение 30.04.2026 · коллегия 04.03.2026 · возражение от 25.11.2025

Номер заявки
2025743108/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной
Податель возражения
Ахматханов М. С.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 25.11.2025, отменить решение Роспатента от 20.11.2025 и возобновить делопроизводство по заявке № 2025743108.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.11.2025, поданное
Ахматхановым М.С., Чеченская Республика, г. Грозный (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о признании отозванной заявки № 2025743108, при этом
установлено следующее.

Регистрация обозначения « » по заявке
№ 2025743108, поданной 21.04.2025, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 12, 37 классов Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ).
В период проведения экспертизы заявки № 2025743108 в адрес заявителя был
направлен запрос от 19.05.2025, вызванный необходимостью уточнить или
правильно классифицировать заявленный перечень в соответствии с 12-ой
редакцией МКТУ. Согласно запросу, товар 12 класса «коврики в салон автомобиля»
не может быть идентифицирован как относящийся к 12 классу МКТУ, в связи с чем
предложено перенести эту формулировку в дополнительный 27 класс МКТУ или
исключить ее из заявленного перечня товаров и услуг без взимания пошлины.
Заявителю сообщалось о том, что непредставление в трехмесячный срок с даты

направления запроса от 19.05.2025 ответа на него, заявка № 2025743108 на
государственную регистрацию товарного знака будет признана отозванной.
В трехмесячный срок с даты направления запроса от 19.05.2025 ответ на
запрос или ходатайство о продлении установленного для его представления срока не
поступили, Роспатентом 20.11.2025 было принято решение о признании заявки
№ 2025743108 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 25.11.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с принятым Роспатентом решением от 20.11.2025, поскольку он не
получал запрос от 19.05.2025 и не мог знать о его содержании.
Письмом, поступившим 06.08.2025, заявитель в связи с неполучением запроса
просил направить ему его повторно по адресу электронной почты. Впоследствии
01.11.2025 заявитель просил о переводе переписки в сервис «Личный кабинет».
14.11.2025 заявитель получил доступ к сервису, однако предшествующая
корреспонденция в нем не отображается.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение о признании
заявки отозванной от 20.11.2025 и возобновить экспертизу обозначения по заявке
№ 2025743108, а также направить запрос от 19.05.2025 в «Личный кабинет» для
ознакомления с ним заявителя.
К протоколу заседанию коллегии от 04.02.2026 приобщены документы,
касающиеся делопроизводства, в том числе запрос от 19.05.2025.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (20.11.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки
№ 2025743108 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает
вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления
Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги
по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания,
коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания,
коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с
изменениями (далее – Административный регламент), Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572) (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса и пунктом 51 Правил в
период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у
заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы
невозможно.
В соответствии с пунктом 33 Правил в ходе экспертизы заявленного
обозначения по перечню товаров устанавливаются:
1) возможность идентификации термина, используемого заявителем для
обозначения товара, и его соотнесения с конкретным товаром того или иного класса
МКТУ;
2) правильность осуществленной заявителем группировки товаров по классам
МКТУ.
При необходимости корректировки перечня товаров заявителю направляется
запрос с предложением представить соответствующее уточнение, касающееся
внесения изменений и исправлений в заявку.
Согласно пунктам 79 и 80 Административного регламента, если в результате
проверки установлено, что заявка не удовлетворяет положениям Правил,
заявителю направляется запрос. В запросе указываются выявленные
несоответствия документов заявки, ссылки на положения соответствующих
нормативных правовых актов и предложение представить дополнительные
материалы в течение трех месяцев со дня направления запроса, а также заявитель
уведомляется о том, что в случае непредставления в указанный срок запрошенных

дополнительных материалов или ходатайства о продлении срока их представления
по заявке принимается решение о признании заявки отозванной.
В соответствии с пунктом 90 Административного регламента по результатам
административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки
отозванной, если запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 Административного
регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления
государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не
представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.
Анализ материалов заявки № 2025743108, касающейся обозначения

« », показал, что заявителю был направлен запрос от
19.05.2025, в котором указывалось, что заявителю необходимо перенести товар 12
класса «коврики в салон автомобиля» в дополнительный 27 класс МКТУ или
исключить его из заявленного перечня товаров и услуг без уплаты пошлины. В
запросе приведено предложение представить ответ на запрос в течение трех месяцев
со дня направления запроса, а также заявителю сообщено, что в случае
непредставления в указанный срок запрошенных дополнительных материалов или
ходатайства о продлении срока их представления по заявке будет принято решение
о признании заявки отозванной.
Оценивая существо требований запроса, коллегия отмечает, что товар
«коврики в салон автомобиля», действительно, не классифицируется как
относящийся к 12 классу МКТУ, так как класс включает в себя аппараты для
перевозки людей или грузов по земле, воздуху и воде, включая транспортные
средства (например, автомобили, самолеты и корабли), а также части транспортных
средств и их запасные части, в то время как ковры, коврики, циновки, маты,
линолеум и другие покрытия, материалы драпировочные настенные нетекстильные
относятся к 27 классу МКТУ.
Таким образом, направление заявителю запроса с предложением представить
уточнение, касающееся внесения изменений и исправлений в заявку, является
обоснованным.

Заявитель отрицает получение запроса. Неполучение запроса исключает
возможность исполнить требование запроса в установленный срок.
Узнав о факте направления запроса в его адрес, заявитель представил
06.08.2025 просьбу о дублировании запроса по адресу электронной почты, однако в
ответ на такую просьбу запрос был продублирован почтовым отправлением.
Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию
товарного знака № 2025743108 отозванной было принято 20.11.2025, то есть по
истечении трехмесячного срока со дня направления заявителю запроса от
19.05.2025, ответ на который не был зафиксирован.
Необходимо указать, что согласно материалам заявки № 2025743108
переписка с заявителем осуществлялась исключительно через нерегистрируемые
почтовые отправления.
В связи с направлением запроса от 19.05.2025 и его дубликата от 26.08.2025
путем нерегистрируемых почтовых отправлений, отсутствует информация о
фактических действиях по их доставке заявителю.
В силу изложенных обстоятельств довод заявителя о невозможности
исполнения им требований запроса, с которым он не ознакомлен, опровержения не
находит.
Коллегия учитывает, что заявитель перевел переписку по заявке
№ 2025743108 в сервис «Личный кабинет», где предшествующие подаче
соответствующего ходатайства письма не отображаются.
Таким образом, заявитель запрашивал информацию о состоянии
делопроизводства, предпринял активные и надлежащие меры для обеспечения
получения корреспонденции из Роспатента, что демонстрирует его
добросовестность и осмотрительность.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о необходимости
возобновления делопроизводства по заявке № 2025743108.
Что касается просьбы заявителя о направлении ему запроса от 19.05.2025 в
«Личный кабинет», то коллегия в рамках рассмотрения возражения уже ознакомила
заявителя с содержанием запроса посредством размещения на сайте протокола от

04.02.2026, к которому приложены материалы делопроизводства (см.
https://www1.fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/vz.php). Уникальный
идентификатор приведен заявителю в уведомлениях о принятии возражения к
рассмотрению и о переносе даты заседания коллегии.
Согласно пункту 21 Правил ППС лицо, подавшее возражение, уведомленное о
принятии возражения к рассмотрению, считается ознакомленным с документами и
материалами, относящимися к предмету спора, со дня опубликования
соответствующих документов, материалов на официальном сайте. При этом
материалы на сайте публикуются не позднее, чем через 5 рабочих дней (см. пункт 19
Правил ППС).
С учетом изложенного возврат делопроизводства по заявке № 2025743108
позволит заявителю представить ответ на запрос, в том числе подать ходатайство о
внесении изменений в перечень товаров и услуг и уплаты пошлины (в случае
переноса товара «коврики в салон автомобиля» в дополнительный 27 класс МКТУ).
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.11.2025, отменить решение
Роспатента от 20.11.2025 и возобновить делопроизводство по заявке
№ 2025743108.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2025743108/33 – удовлетворено · дело 2025В03698 – Именно