Именно.
удовлетворенодело 2025В03750

Товарный знак по заявке № 2024745343/33 – удовлетворено

решение 25.04.2026 · коллегия 27.02.2026 · возражение от 28.11.2025

Номер заявки
2024745343/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "Солагифт"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 28.11.2025, отменить решение Роспатента от 30.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024745343.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, рассмотрела
поступившее 28.11.2025 возражение ООО «СОЛАГИФТ», г. Томск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024745343, при
этом установила следующее.

Регистрация обозначения « » в качестве товарного знака
испрашивалась на имя заявителя по заявке №2024745343, поданной 23.04.2024, в
отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44
Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в
заявке.
Роспатентом было принято решение от 30.09.2025 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024745343. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не
соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы комбинированного обозначения,
заявленного в отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44
классов МКТУ, было установлено, что в состав заявленного обозначения входит
словесный элемент «BIO» (в сложных словах имеет значение: жизнь, биология -
https://translate.academic.ru/BIO/xx/ru).

Маркировка (включение в обозначение) словесного элемента «BIO»
регламентируется Федеральным законом от 03.08.2018 N280-ФЗ «Об органической
продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации» и Федеральным законом от 24 июля 2023 года №367-ФЗ «О внесении
изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В
этой связи, заявителю необходимо было представить документы, подтверждающие
правомерность включения в состав заявленного обозначения указанного словесного
элемента.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «BIO» может
вызвать у потребителя представление о том, что продукция (услуги), маркированная
заявленным обозначением, является органически экологически чистой,
органической, в связи с чем, без предоставления документов, подтверждающих
правомерность включения вышеуказанного словесного элемента в состав
заявленного обозначения, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи
1483 Кодекса. На дату принятия данного решения указанные документы в
материалах заявки отсутствовали.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 28.11.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 30.09.2025, при этом, его основные доводы сводятся к
следующему:
- словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения отсутствует
в общедоступных словарно-справочных источниках, в силу чего является
фантазийным, вымышленным (его смысловое значение не является для потребителя
очевидным);
- ООО «Солагифт» имеет серию зарегистрированных товарных знаков со

словесными элементами «BIOEFFECTIVES» (товарные знаки « »,

« », « », « », « », « », « » по
свидетельствам №№962150, 1031489, 987533, 961902, 1053787, 1009474, 961900,
правовая охрана которым предоставлена в отношении аналогичных товаров и услуг
01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ);
- административный орган при регистрации иных товарных знаков тем же
лицом связан своими выводами, сделанными в отношении одинаковых элементов
товарных знаков;
- заявитель полагает, что применение ФЗ «Об органической продукции и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для
оценки охраноспособности заявленного обозначения по заявке №2024745343
является неправомерным;
- Федеральный закон от 24.07.2023 № 367-Ф3 «О внесении изменения в статью
7 Федерального закона «Об органической продукции», вносит изменения в статью 7
Закона об органической продукции, и регламентирует также использование элемента
«био». Однако, указанный закон вступает в силу лишь с 01.09.2025 (с учетом
изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 №297-ФЗ),
следовательно, его положения не могут быть распространены на заявителя;
- заявленное комбинированное обозначение, включающее словесные элементы
«BE BIOEFFECTIVES», представляет собой фантазийное обозначение, обладающее
различительной способностью, и не может вводить потребителя в заблуждение
относительно свойств, качеств заявленных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32,
35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от
30.09.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров
и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Уведомление о приеме и регистрации заявки №2024745343;

2. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства от 26.03.2025;
3. Доводы заявителя относительно мотивов, приведенных в уведомлении
Роспатента от 26.03.2025;
4. Решение Роспатента от 09.08.2023 государственной регистрации товарного
знака по заявке №2022741616;
5. Решение Роспатента от 30.09.2025 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024745343;
6. Ходатайство о внесении изменений в материалы заявки, связанные с
изменением обозначения;
7. Электронная копия веб-страницы https://translate.academic.ru/BIO/xx/ru;
8. Электронная копия веб-страницы https://dic.academic.ru;
9. Электронная копия веб-страницы https://translate.academic.ru;
10. Электронные копии веб-страниц сайта https://market.solagift.ru;
11. Электронные копии веб-страниц сайта https://solagift.ru/opt/catalog/all;
12. Электронная копия веб-страницы интернет-словаря Ожегова С.И.
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31360;
13. Электронная копия веб-страницы интернет-словаря Ушакова Д.И.
https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=76168.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (23.04.2024) поступления заявки №2024745343 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Обозначение « » по заявке №2024745343 является
комбинированным, состоит из графических элементов, напоминающих латинские
буквы «B», «E», а также из словесного элемента «BIOEFFECTIVES», выполненного
заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в
отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ.
Оспариваемым решением Роспатента от 30.09.2025 установлено
несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса
для заявленных товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов
МКТУ в силу присутствия в составе его словесного элемента «BIOEFFECTIVES»
словесной части «BIO».

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его
соответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения
представляет собой сложносоставное слово, образованное от двух английских
элементов: «BIO» и «EFFECTIVES».

Слово «EFFECTIVES» является узнаваемым российским потребителем как
обозначающее «эффективные» (https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/англо-
русский/effective). Приставка «BIO», заимствованная из английского языка
(https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/8857/био), означает «отнесенность чего-либо к
живым организмам, их состоянию, жизни, к биологии, к электрическому полю
живых организмов, обозначает использование природных органических веществ или
живых организмов для чего-либо или наличие таковых в составе чего-либо». Для
российского потребителя слова «Bio», «Био» имеют устойчивые ассоциации с
натуральностью, природным происхождением, безопасностью, экологичностью и
другими характеристиками, воспринимаемыми положительно в контексте решения о
покупке. В современных условиях глубинные значения слова «Bio», связанные,
например, с биологией, биоэлектричеством или научным пониманием жизненных
процессов, как правило, не учитываются массовым потребителем, не владеющим
специальной терминологией (https://www.trial-market.ru/obzory/eko-bio-organik-v-
chem-raznitsa.html).
Таким образом, словесный элемент «BIOEFFECTIVES» заявленного
обозначения воспринимается как «натурально-эффективные», «природно-
эффективные», следовательно, часть «BIO» в его составе формирует конкретные
ожидания относительно свойств и качества обозначаемых товаров и услуг, и, при
отсутствии соответствующих доказательств, способна ввести потребителя в
заблуждение относительно этих свойств.
Федеральным законом от 03.08.2018 № 280-ФЗ «Об органической продукции и
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
было введено правовое регулирование в сфере органической продукции, в частности
определено понятие органической продукции, установлены требования к ее
производству, маркировке и обращению. На момент принятия указанного закона
каких-либо специальных требований в отношении использования в маркировке слов
и обозначений «Био», «эко», «органический» и производных от них в тексте закона
не содержалось.

Впоследствии Федеральным законом от 24.07.2023 № 367-ФЗ «О внесении
изменения в статью 7 Федерального закона «Об органической продукции и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
были внесены изменения, устанавливающие прямые ограничения на использование
ряда слов и обозначений в маркировке органической продукции. Согласно новой
редакции статьи 7 Закона № 280-ФЗ, надписи, используемые для маркировки
органической продукции, могут содержать слово «органический», его сокращения
или слова, производные от этого слова, отдельно либо в сочетании с наименованием
органической продукции, указание на то, что продукция получена методом
органического производства, а также слова «биодинамический», «биологический»,
«экологический», «экологически чистый», «зеленый» или сходные по значению
слова, либо их сокращения, либо обозначения «эко», «био» - с учетом ограничений,
установленных данной статьей.
Соответственно, словесная часть «BIO», включенная в состав словесного
элемента «BIOEFFECTIVES» заявленного обозначения, способна формировать у
потребителя определенные ожидания относительно положительных характеристик
товаров и услуг, включая их воздействие на организм человека.
Вместе с тем, коллегией учтены следующие обстоятельства.
Охраноспособность спорного обозначения проверяется исходя из
законодательства, действовавшего именно на дату подачи заявки.
Федеральный закон от 24.07.2023 №367-Ф3 «О внесении изменения в статью
7 Федерального закона «Об органической продукции», действительно вносит
изменения в статью 7 Закона об органической продукции, и регламентирует также
использование слова «био». Однако, указанный закон вступает в силу лишь с
01.09.2025 (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 08.08.2024
№297-ФЗ), следовательно, его положения не могли быть распространены на
заявителя, так как заявка №2024745343 была подана 23.04.2024, то есть до введения
в действие правового ограничения использования обозначений «Био», «эко» и
аналогичных в контексте маркировки продукции (решение Суда по
интеллектуальным правам от 19.06.2025 по делу №СИП-178/2025).

При рассмотрении настоящего возражения коллегией также были приняты во
внимание доводы заявителя о том, что он является правообладателем товарных

знаков « », « », « », « », « », « »,

« » по свидетельствам №№962150, 1031489, 987533, 961902, 1053787,
1009474, 961900, правовая охрана которым предоставлена в отношении аналогичных
товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 42, 44 классов МКТУ. Указанные
регистрации представляют собой серию товарных знаков, объединенную общим
словесным элементом «Bioeffectives», в связи с чем заявленное обозначение,
включающее в свой состав тождественный словесный элемент «BIOEFFECTIVES»,
будет восприниматься как продолжение серии товарных знаков заявителя.
В отношении представленного заявителем ходатайства о внесении изменений
в заявленное обозначение (приведение словесного элемента «BIOEFFECTIVES»
заявленного обозначения к единому размеру и шрифту - приложение №6), коллегия
сообщает, что, так как основания для применения положений пункта 3 статьи 1483
Кодекса в рассматриваемом случае отсутствуют, нет необходимости во внесении
подобных изменений.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2025, отменить решение
Роспатента от 30.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024745343.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024745343/33 – удовлетворено · дело 2025В03750 – Именно