Товарный знак по заявке № 2024814704/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 28.11.2025 возражение от Индивидуального предпринимателя Григорян А. А., г. Краснослободск, Волгоградская обл. (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024814704,
при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024814704 с датой
поступления от 04.10.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 25 и услуг 41, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.07.2025 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024814704 в отношении заявленных услуг
44 класса МКТУ, в отношении товаров 25 и услуг 41 классов МКТУ выявлено
несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения:
- с товарным знаком, включающим словесный элемент «MON»,
зарегистрированными на Общество с ограниченной ответственностью «Фирма
МОН», 194295, Санкт-Петербург, Поэтический б-р, 2 литера А, пом. 952,
свидетельство №673778 с приоритетом от 23.10.2017, в отношении товаров 25
класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 25 класса МКТУ,
- с ранее поданным на регистрацию обозначением «MON», заявленным на
ФОНД ПОДДЕРЖКИ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА «ЖИВОЙ ГОРОД»,
420107, г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, 19, кв. 29, свидетельство №1136703
(ранее заявка №2023820718) с приоритетом от 06.12.2023, в отношении однородных
заявленным услуг 41 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 28.11.2025, а также дополнении к возражению от
13.01.2026 заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого
сводятся к следующему:
- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №1136703 (ранее заявка
№2023820718) на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех
заявленных услуг 41 класса МКТУ (Приложение №1),
- заявитель испрашивает правовую охрану в отношении услуг 41 класса
МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении заявленных услуг 41, 44 классов МКТУ.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака №1136703
(ранее заявка №2023820718).
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (04.10.2024) поступления заявки №2024814704 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2024814704 с
приоритетом от 04.10.2024 является словесным, выполнено стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита. В рамках поданного возражения правовая охрана
испрашивается в отношении услуг 41 класса МКТУ.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2024814704 для услуг 41 класса МКТУ в качестве товарного знака основан на
выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи

1483 Кодекса в связи с наличием товарного знака « » по
свидетельству №1136703 (ранее заявка №2023820718), правовоя охрана которому
предоставлена в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность услуг 41 класса МКТУ, перечисленных в
перечне заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что ФОНДОМ ПОДДЕРЖКИ
СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА «ЖИВОЙ ГОРОД», правообладателем
противопоставленного товарного знака по свидетельству №1136703 (ранее заявка
№2023820718), предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2024814704 на имя
Индивидуального предпринимателя Григорян А. А., в отношении услуг 41
класса МКТУ (Приложение №1).
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » не
тождественны. Противопоставление по свидетельству №1136703 не является
коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия их правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 31.07.2025 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2024814704 в отношении следующих услуг 41 класса МКТУ, в частности, «аренда
спортивных площадок; аренда тренажеров; воспитание физическое; клубы
здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение гимнастике; обучение
онлайн; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и
проведение спортивных мероприятий; организация спортивных состязаний;
предоставление спортивного оборудования; проведение фитнес-классов; услуги
индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги по оценке физического состояния для
тренировок; хронометраж спортивных состязаний; клубы здоровья
[оздоровительные и фитнес тренировки]; прокат спортивного оборудования, за
исключением транспортных средств; услуги в области досуга и отдыха; услуги
фитнес клубов и тренажерных залов; групповые фитнес тренировки,
индивидуальные занятия; групповые тренировки по растяжке [стретчинг],
индивидуальные занятия; групповые тренировки по пилатесу, индивидуальные
занятия; предоставление информации об упражнениях и фитнесе через веб-сайт»,
в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2025, изменить решение
Роспатента от 31.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024814704.