Товарный знак по заявке № 2024727500/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном
порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 28.11.2025
возражение, поданное индивидуальным предпринимателем Гранаткиным Д.А.,
г. Ростов-на-Дону (далее – заявитель), на решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024727500, при этом установила
следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024727500
с датой поступления от 14.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака в отношении товаров и услуг 14, 16, 20, 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.09.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024727500 в отношении части товаров и услуг 14,
16, 20, 35 классов МКТУ, при этом в отношении иной части товаров и услуг 14,
16, 20, 35 классов МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием
для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно

которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака в связи с его несоответствием требованиям пунктов 1, 6 статьи
1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Доводы заключения мотивированы тем, что заявленное обозначение
«ПАПА ВСЕГДА ПРАВ» не обладает различительной способностью в
отношении части испрашиваемых товаров и услуг 14, 16, 20, 35 классов МКТУ,
относящихся к сувенирной продукции, различным аксессуарам, а также к
услугам по их реализации, ввиду использования различными лицами в своей
деятельности1, то есть не соответствует положениям пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированным на имя другого лица (ООО «Управляющая компания

«Сима-ленд») товарным знаком « » (по свидетельству
№1011808 с приоритетом от 18.01.2023) в отношении услуг 35 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [1].
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 28.11.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 29.09.2025. Доводы возражения сводятся к
следующему:

1
https://www.vsemayki.ru/product/notepad/2090679?ysclid=m1mmtm7n3382998919;
https://market.yandex.ru/product--tetrad-migom-print-a5-papa-vsegda-
prav/1915130000?sku=102270117377&uniqueId=917997&do-
waremd5=jQT1KMrGMYHjTgLF9RGn2Q&ysclid=m1mn17i9p7371814293;
https://www.dkmg.ru/tovar/1032940;
https://www.wildberries.ru/catalog/366623177/detail.aspx;
https://www.ozon.ru/product/podarochnyy-boks-nabor-2-v-1-muzhskoy-papa-vsegda-prav-1729421954;
https://www.wildberries.ru/catalog/216678537/detail.aspx;
https://printdirect.ru/storefront/product_info/5788046?ysclid=m9sgexorro251314253;
https://www.wildberries.ru/catalog/310646674/detail.aspx;
https://standard.gdebirka.ru/search/папа+всегда+прав;
https://www.vsemayki.ru/product/postcard_a6/2088821?ysclid=m9sgmu2gp1462247670;
https://www.vsemayki.ru/product/newyear_bag_fullprint/2088821?ysclid=m9sgtbrffi36945836;
https://www.wildberries.ru/catalog/154478107/detail.aspx;
https://www.wildberries.ru/catalog/244256773/detail.aspx;
https://www.ozon.ru/product/znachok-papa-vsegda-prav-606657259

- заявитель оспаривает решение Роспатента от 29.09.2025 только в
отношении отказа в государственной регистрации для следующих товаров 14, 16
классов МКТУ:
14 - брелоки для держателей для ключей; держатели для ключей [кольца
для ключей с брелоками]; монеты;
16 - банкноты; плакаты; подставки для пивных кружек;
- указанных в решении Роспатента от 29.09.2025 ссылок на сеть
Интернет недостаточно для вывода о широком использовании заявленного
обозначения для испрашиваемых товаров 14, 16 классов МКТУ;
- на приведенных экспертизой ресурсах не конкретизировано, на какой
именно товар нанесено заявленное обозначение, что имеет существенное
значение, так как различительная способность устанавливается
применительно к конкретным товарам, испрашиваемых для государственной
регистрации;
- при этом, отсутствуют даты размещения названных в решении
Роспатента от 29.09.2025 страниц в сети Интернет, равно как и отсутствует
информация об интенсивности использования заявленного обозначения иными
лицами для маркировки заявленных товаров 14, 16 классов МКТУ;
- товары, производимые заявителем, представлены на крупнейших
маркетплейсах Российской Федерации («Ozon», «Wildberries», «Market.Yandex»)
и широко известны среди потребителей благодаря оригинальному дизайну,
высокому качеству и эффективным средствам продвижения;
- заявитель впервые начал использовать заявленное обозначение ещё в
2020 году для товара «копилка» (приложение №1) и впоследствии продолжал
его использовать для других товаров (для подставок под пивные бокалы, для
плакатов, для подарочных наборов (включают в себя банкноту, брелок и
подставку под кружку или стакан), для монет - приложение №2);
- соответственно, заявленное обозначение не нарушает положения
пункта 1 статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в качестве

товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 14 класса МКТУ
«брелоки для держателей для ключей; держатели для ключей [кольца для
ключей с брелоками]; монеты» и 16 класса МКТУ «банкноты; плакаты;
подставки для пивных кружек».
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 29.09.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении товаров 14 класса МКТУ «брелоки для держателей
для ключей; держатели для ключей [кольца для ключей с брелоками]; монеты»,
товаров 16 класса МКТУ «банкноты; плакаты; подставки для пивных кружек», а
также для тех товаров и услуг 14, 16, 20, 35 классов МКТУ, которым ранее уже
была предоставлена правовая охрана заявленного обозначения решением
Роспатента от 29.09.2025.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Принт-скрин интернет-страницы из магазина на маркетплейсе «Ozon»;
2. Принт-скрины интернет-страниц из магазинов на маркетплейсах «Ozon»
и «Wildberries».
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (14.03.2024) заявки №2024727500 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков

обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую

способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и
объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о
затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях
в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным
обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках
которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки
воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с
ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с
другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных
видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих
Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их

расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание
с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия
и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены

потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным жирным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита.
Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров и услуг 14,
16, 20, 35 классов МКТУ.
Решение Роспатента от 29.09.2025 об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 14,
16, 20, 35 классов МКТУ основано на несоответствии заявленного обозначения
нормам пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия учитывает, что в возражении от 28.11.2025 заявитель оспаривает
решение Роспатента от 29.09.2025 только в отношении отказа в государственной
регистрации для товаров 14 класса МКТУ «брелоки для держателей для ключей;
держатели для ключей [кольца для ключей с брелоками]; монеты» и для товаров
16 класса МКТУ «банкноты; плакаты; подставки для пивных кружек», ввиду
чего анализ заявленного обозначения на предмет его соответствия пункту 6
статьи 1483 Кодекса в настоящем заключении не требуется (знак по
свидетельству №1011808 [1] был противопоставлен экспертизой только в
отношении услуг 35 класса МКТУ).
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В решении Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2024 по делу
№СИП-41/2024 указывалось, что «для того, чтобы признать обозначение
утратившим различительную способность в результате его использования
различными лицами, необходимо установить, что такое обозначение
использовалось этими лицами именно для индивидуализации тех товаров и
услуг, для индивидуализации которых испрашивается регистрация спорного
обозначения».
В решении Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2024 по делу

№СИП-41/2024 судебная коллегия отмечала, что «использование разными
лицами в сети Интернет какого-либо обозначения, даже если объем такого
использования позволяет сделать вывод об утрате обозначением различительной
способности по отношению к какому-то конкретному товару, применительно к
которому обозначение используется, само по себе не позволяет сделать вывод об
утрате таким обозначением различительной способности в отношении всех
товаров, заявленных на регистрацию. Это следует из методологического
подхода, отраженного в определении Верховного Суда Российской Федерации
от 31.10.2019 №300-ЭС19-12932, согласно которому оценка охраноспособности
обозначения производится исходя из его восприятия российскими
потребителями конкретных товаров. Таким образом, Роспатент должен
мотивировать отказ в регистрации товарного знака в отношении каждой
товарной позиции. Это не означает, что административный орган не вправе
объединять некоторые товары и некоторых потребителей в группы (с
одинаковыми ассоциациями), но отнесение того или иного товара, тех или иных
потребителей к группе должно быть мотивировано».
Как указывалось в решении Роспатента от 29.09.2025, заявленное
обозначение «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ» не обладает различительной
способностью в отношении части испрашиваемых товаров 14, 16 классов
МКТУ, относящихся к сувенирной продукции, различным аксессуарам, ввиду
использования различными лицами в своей деятельности2, то есть не

2
https://www.vsemayki.ru/product/notepad/2090679?ysclid=m1mmtm7n3382998919;
https://market.yandex.ru/product--tetrad-migom-print-a5-papa-vsegda-
prav/1915130000?sku=102270117377&uniqueId=917997&do-
waremd5=jQT1KMrGMYHjTgLF9RGn2Q&ysclid=m1mn17i9p7371814293;
https://www.dkmg.ru/tovar/1032940;
https://www.wildberries.ru/catalog/366623177/detail.aspx;
https://www.ozon.ru/product/podarochnyy-boks-nabor-2-v-1-muzhskoy-papa-vsegda-prav-1729421954;
https://www.wildberries.ru/catalog/216678537/detail.aspx;
https://printdirect.ru/storefront/product_info/5788046?ysclid=m9sgexorro251314253;
https://www.wildberries.ru/catalog/310646674/detail.aspx;
https://standard.gdebirka.ru/search/папа+всегда+прав;
https://www.vsemayki.ru/product/postcard_a6/2088821?ysclid=m9sgmu2gp1462247670;
https://www.vsemayki.ru/product/newyear_bag_fullprint/2088821?ysclid=m9sgtbrffi36945836;
https://www.wildberries.ru/catalog/154478107/detail.aspx;
https://www.wildberries.ru/catalog/244256773/detail.aspx;

соответствует положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Проанализировав указанные экспертизой источники из сети Интернет,
коллегия установила следующее.
На настоящий момент информация, которая была размещена на ресурсах3,
отсутствует, ввиду чего коллегия не может ознакомиться с их содержимым и
соотнести с испрашиваемыми товарами 14, 16 классов МКТУ.
Источник https://market.yandex.ru/card/tetrad-migom-print-a5-papa-vsegda-
prav/102270117377?showOriginalKmEmptyOffer=1&ysclid=m1mn17i9p737181429
3&ogV=-12 содержит сведения о тетради из 48-ми листов (предназначена для
записей и рисования, подойдет для старшей школы, вуза, дома и офиса) с
обозначением «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ» магазина «GOODBRELOK» (отзывов
нет), при этом, в сервисе веб-архив отсутствуют сведения о дате размещения
указанной информации, ввиду чего не представляется возможным их соотнести
с датой приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).
На ресурсе https://www.wildberries.ru/catalog/366623177/detail.aspx
представлено кольцо с гравировкой обозначения «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ»
продавца «Lucky Shop». Сведения о размещении указанной информации в
сервисе веб-архив отсутствуют. Самый ранний отзыв, имеющийся по указанной
ссылке, датирован 18.06.2025, что намного позднее даты приоритета
заявленного обозначения (14.03.2024).
На странице https://www.ozon.ru/product/podarochnyy-boks-nabor-2-v-1-
muzhskoy-papa-vsegda-prav-1729421954 расположен подарочный бокс-набор 2 в
1 мужской с обозначением «Папа всегда прав» (содержит в себе носки, кружку
коробку) магазина «Нескучные вещи». Сведения о размещении указанной
информации в сервисе веб-архив отсутствуют. Отзывы, размещенные на
указанном сайте, датированы 2025-м и 2026-м годами, что позднее даты
приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).

3
https://www.vsemayki.ru/product/notepad/2090679?ysclid=m1mmtm7n3382998919,
https://www.dkmg.ru/404.php

По ссылке https://www.wildberries.ru/catalog/216678537/detail.aspx можно
ознакомиться с информацией о подвеске-жетоне с обозначением «папа всегда
прав» продавца «A.More Print». Сведения о размещении указанных сведений в
сервисе веб-архив отсутствуют. Самый ранний отзыв, имеющийся на указанном
источнике, датирован 20.07.2024, что позднее даты приоритета заявленного
обозначения (14.03.2024).
Указанный в решении Роспатента от 29.09.2025 ресурс сети Интернет
https://printdirect.ru/storefront/product_info/5788046?ysclid=m9sgexorro251314253
содержит информацию о постере с принтом «Папа всегда Прав!» от дизайнера
«Goodvibe». Сведения о размещении указанных сведений в сервисе веб-архив
отсутствуют.
На странице https://www.wildberries.ru/catalog/310646674/detail.aspx
расположена наклейка для одежды с обозначением «Папа всегда прав» продавца
«OBKLEI Термонаклейки». Сведения о размещении указанной информации в
сервисе веб-архив отсутствуют. Самый ранний отзыв, имеющийся по указанной
ссылке, датирован 18.11.2024, что позднее даты приоритета заявленного
обозначения (14.03.2024).
На сайте https://standard.gdebirka.ru/search/папа+всегда+прав представлены
футболки, кружки, обложки на студенческий билет, маркированные
обозначением «Папа всегда прав», продавца интернет-магазин одежды и
аксессуаров «Где Бирка». Сведения о размещении указанных сведений в сервисе
веб-архив отсутствуют.
Указанная в решении Роспатента от 29.09.2025 страница сети Интернет
https://www.vsemayki.ru/product/postcard_a6/2088821?ysclid=m9sgmu2gp14622476
70 содержит информацию о поздравительной открытке с обозначением «ПАПА
ВСЕГДА ПРАВ» продавца ООО «ВСЕМАРКЕТ». Сведения о размещении
указанных данных в сервисе веб-архив отсутствуют. Самый ранний отзыв,
имеющийся на указанном источнике, датирован 21.07.2020, что ранее даты
приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).

Указанный в решении Роспатента от 29.09.2025 ресурс сети Интернет
https://www.vsemayki.ru/product/newyear_bag_fullprint/2088821?ysclid=m9sgtbrffi3
6945836 содержит сведения о подарочном мешке с обозначением «ПАПА
ВСЕГДА ПРАВ» продавца ООО «ВСЕМАРКЕТ». Информация о размещении
указанных данных в сервисе веб-архив отсутствует. Самый ранний отзыв,
имеющийся на указанном источнике, датирован 09.11.2020, что ранее даты
приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).
По ссылке https://www.wildberries.ru/catalog/154478107/detail.aspx
представлен брелок с обозначением «папа всегда прав» продавца «A.More Print».
Сведения о размещении указанных сведений в сервисе веб-архив отсутствуют.
Самый ранний отзыв, имеющийся на указанном источнике, датирован
24.05.2024, что позднее даты приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).
На сайте https://www.wildberries.ru/catalog/244256773/detail.aspx
присутствует браслет на руку с обозначением «папа всегда прав» продавца
«ТиГрав». Даннные о размещении указанных данных в сервисе веб-архив
отсутствуют. Самый ранний отзыв, имеющийся на указанном источнике,
датирован 02.02.2025, что позднее даты приоритета заявленного обозначения
(14.03.2024).
На ресурсе https://www.ozon.ru/product/znachok-papa-vsegda-prav-
606657259 распложен значок с обозначением «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ, ЕСЛИ
МАМЫ НЕТ РЯДОМ» продавца «ПРИКОЛИ Значки 36мм» (индивидуальным
предпринимателем Гаврилюковым Е.В.). Информация о размещении указанных
данных в сервисе веб-архив отсутствует. На указанном сайте есть 2 отзыва за
2023-й год, что ранее даты приоритета заявленного обозначения (14.03.2024).
Соответственно, представленные экспертизой источники из сети Интернет
показывают, что обозначения «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ»/«ПАПА ВСЕГДА
ПРАВ, ЕСЛИ МАМЫ НЕТ РЯДОМ» использовались до даты приоритета
заявленного обозначения ООО «ВСЕМАРКЕТ» и индивидуальным
предпринимателем Гаврилюковым Е.В. для маркировки поздравительных

открыток, подарочных мешков и значков.
Коллегия полагает, что указанное использование заявленного обозначения
только двумя участникам гражданского оборота не является значительным,
сведения об интенсивном использовании ими заявленного обозначения в
материалах дела отсутствуют.
При этом, одного факта использования обозначения различными
лицами до даты подачи заявки на товарный знак, тем более в
незначительном количестве, недостаточно для установления ассоциативных
связей, которые возникли или могли возникнуть у потребителей, в связи с
этим обозначением, и, соответственно, для вывода об отсутствии у
обозначения различительной способности (решение Суда по
интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу №СИП-537/2014).
Коллегией также принято во внимание, что заявитель начал
использовать заявленное обозначение «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ» для товара
«копилка» с 01.01.2020 (приложение №1), то есть ранее, чем начали
использовать данное обозначение ООО «ВСЕМАРКЕТ» (21.07.2020) и
индивидуальный предприниматель Гаврилюков Е.В. (15.02.2023) для
маркировки поздравительных открыток, подарочных мешков и значков.
Также заявитель начал маркировать заявленным обозначением «ПАПА
ВСЕГДА ПРАВ» до даты приоритета заявленного обозначения подставки под
пивные бокалы, плакаты, подарочные наборы (включают в себя банкноту,
брелок и подставку под кружку или стакан), монеты, что подтверждается
представленными с возражением принт-скринами интернет-страниц из
магазинов на маркетплейсах «Ozon» и «Wildberries (приложение №2).
Соответственно, коллегия полагает, что решением Роспатента от
29.09.2025 не было доказано интенсивное использование заявленного
обозначения «ПАПА ВСЕГДА ПРАВ» иными лицами в отношении
испрашиваемых товаров 14 класса МКТУ «брелоки для держателей для ключей;
держатели для ключей [кольца для ключей с брелоками]; монеты», 16 класса

МКТУ «банкноты; плакаты; подставки для пивных кружек», ввиду чего
заявленное обозначение не нарушает положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса и
предполагается к регистрации для указанных товаров 14, 16 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2025, изменить
решение Роспатента от 29.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024727500.