Товарный знак по заявке № 2024708979/33 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 03.12.2025, поданное Моисеевой К. А., Костромская область, г. Кострома (далее - заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024708979 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2024708979 подано на регистрацию 01.02.2024 на
имя заявителя в отношении товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в
перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется словесное
обозначение « », выполненное оригинальным шрифтом буквами
латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение
от 04.02.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024708979 для всех заявленных товаров и услуг 14, 35 классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение воспроизводит обозначение «AMORE ETHICA» ювелирной компании
«Brilliance FZCO» (Building A2 IFZA Business Park – Dubai Silicon Oasis, Dubai,
UAE) (см. https://www.amorethica.com).
Поскольку заявителем по заявке является Общество с ограниченной
ответственностью «Бьюти Проф», то такое обозначение может вводить
потребителей в заблуждение относительно лица производящего товары.
В связи с тем, что документы, подтверждающие правомерность регистрации
обозначения на имя Моисеевой К. А. предоставлены не были,
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.12.2025
поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента от 04.02.2025, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель является единоличным владельцем, а также руководителем
противопоставленной иностранной компании, что подтверждается уставом данной
организации, содержащим сведения о заявителе, как о единоличном владельце и
генеральном директоре компании.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024708979 в отношении
заявленных товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ.
С возражением были представлены следующие материалы:
1. Учредительный договор компании «BRILLIANCE - FZCO».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (01.02.2024) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее -
Правила).
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
Заявленное обозначение является словесным « »,
выполненным оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая
охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 14 и услуг 35
классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Способность введения в заблуждение может возникнуть у потребителя в
результате ассоциации, в том числе, с иным лицом, основанной на предшествующем
опыте потребителя.
Для вывода о возникновении указанной ассоциации, связанной с иным
производителем товара, необходимо наличие доказательств, подтверждающих
возникновение у потребителей стойкой ассоциативной связи между товаром и его
производителем.
Способность обозначения вводить потребителя в заблуждение не является
очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии
потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре и
изготовителе.
В решении экспертизы было указано, что регистрация заявленного
обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя товаров, поскольку заявленное обозначение
воспроизводит обозначение «AMORE ETHICA» ювелирной компании «Brilliance
FZCO», а заявителем по заявке является Моисеева К. А..
При этом, документов, подтверждающих правомерность регистрации
обозначения на имя заявителя предоставлено не было.
Вместе с тем, заявителем был представлен учредительный договор [1], из
которого следует, что Моисеева К. А. является единоличным
владельцем, а также генеральным директором противопоставленной ювелирной
компании «Brilliance FZCO», что также подтверждается уставом данной
организации.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для признания заявленного
обозначения несоответствующим требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса и,
как следствие, для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.12.2025, отменить решение
Роспатента от 04.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024708979.