Товарный знак по заявке № 2022774266 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 26.07.2024, поданное ООО «ЛЮКС-ВИЗАЖ», Республика
Беларусь (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022774266, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2022774266, поданной 17.10.2022,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 03 класса МКТУ.
Роспатентом 11.10.2023 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03 класса
МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:
- с товарным знаком «Evolution», зарегистрированным под № 766957 с
приоритетом от 12.12.2017 на имя Др. Корман Лабораториз Лтд., Йозеф Леви 23,

Кирийат Биалик, 2751123, Израиль, в отношении товаров 05 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 03 класса МКТУ;
- с товарным знаком «Evolution april», зарегистрированным под № 546549 с
приоритетом от 22.08.2013 на имя Иностранного производственного унитарного
предприятия "Парфюмерно-косметическая фабрика "Сонца", 213760, Могилевская
область, г. Осиповичи, ул. Проектируемая, д. 1, Республика Беларусь, в отношении
товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам 03 класса МКТУ;
- с серией товарных знаков «Revolution», м.р. №1586699 с приоритетом от
06.11.2020, м.р. №№1580320, 1579807, 1545680 с приоритетом от 11.05.2021, м.р.
№1231212 с приоритетом от 18.06.2014 на имя Революшн Бьюти Холдингз Лтд., 2-3
Шит Гласс Роад, Куллет Драйв, Квинборо, Кент МЕ11 5JS, Великобритания, в
отношении товаров 03, 21 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам 03 класса МКТУ.
В поступившем 26.07.2024 возражении заявитель не согласился с решением
Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель готов сузить перечень заявленных товаров 03 класса МКТУ до
необходимых ему позиций «карандаши для бровей; средства для бровей
косметические; средства для ресниц косметические; средства косметические для
окрашивания ресниц и бровей»;
- правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству
№546549 предоставлено согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака по заявке №2022774266 в отношении товаров 03 класса
МКТУ «блески для губ; блестки для ногтей; глиттеры для ногтей; карандаши для
бровей; карандаши косметические; красители косметические; лаки для ногтей;
помада губная; помады для косметических целей; пудра для макияжа; средства для
бровей косметические; средства для гримирования; средства для ресниц
косметические; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей»;
- правообладатель серии противопоставленных товарных знаков по
международным регистрациям №№1586699, 1580320, 1579807, 1545680, 1231212

предоставил согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2022774266 в отношении товаров 03 класса МКТУ
«карандаши для бровей; средства для бровей косметические; средства для ресниц
косметические; средства косметические для окрашивания ресниц и бровей»;
- товары 05 класса МКТУ «гели на основе гиалуроновой кислоты для
подкожных и внутрикожных инъекций; гели на основе гиалуроновой кислоты,
предназначенные для коррекции возрастных и мимических морщин на лице, а также
для придания дополнительного объема губам и другим зонам; препараты на основе
гиалуроновой кислоты; препараты для проведения биоревитализации и контурной
пластики» противопоставленного товарного знака по свидетельству №766957 не
являются однородными сокращенному перечню заявленных товаров 03 класса
МКТУ, поскольку они характеризуются различным назначением, типом
производства, местами продаж и потребителями;
- товары противопоставленной регистрации №766957 являются специальными
препаратами, которые применяют врачи-косметологи для проведения подкожных
инъекций, они не являются товарами повседневного бытового спроса, их реализация
происходит в специализированных клиниках под строгим наблюдением
специалистов, применяют данные товары также специалисты, которые и являются
непосредственными потребителями, а конечный пациент, как правило, и не
осведомлен о названии того или иного препарата, цель применения данных
препаратов – решение серьезных проблем с кожей лица, а именно коррекция
морщин, рубцов, пигментации, а также омоложение и инъекционное
корректирование объемов;
- в связи с инъекционным введением, подобные препараты являются
препаратами сложного производственного процесса с повышенным контролем
безопасности, очистки и качества продукта, в то время как скорректированные
заявленные товары 03 класса МКТУ являются относительно недорогими товарами
повседневного спроса, предназначенными для каждодневного использования для
незначительной коррекции формы и окрашивания бровей и ресниц, реализуемые в
свободной продаже в любом специализированном или универсальном магазине.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
11.10.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении вышеуказанных скорректированных в возражении заявленных товаров
03 класса МКТУ.
К материалам дела заявителем были представлены следующие материалы:
- оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №546549 [1];
- оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленных
товарных знаков по международным регистрациям №№1586699, 1580320, 1579807,
1545680, 1231212 [2].
В дополнении от 23.10.2024 к ранее поданному возражению заявителем было
отмечено следующее:
- письмо-согласие у израильской компании-правообладателя товарного знака
по свидетельству №766957 Др. Корман Лабораториз Лтд., Йозеф Леви 23, Кирийат
Биалик, 2751 123, Израиль, в настоящее время в силу известной политической
обстановки (военные действия) получить не представляется возможным;
- в связи с этим, заявитель решил сократить перечень заявленных товаров 03
класса МКТУ до одной позиции «средства для ресниц косметические, а именно
тушь для ресниц», таким образом, заявитель претендует на один конкретный товар
«тушь для ресниц»;
- товары 03 класса МКТУ «тушь для ресниц» являются неоднородными
товарам 05 класса МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству
№766957, поскольку характеризуются различным функциональным назначением,
потребительскими свойствами, типом производства, условиями и каналами их
реализации, ценовым диапазоном, целями применения, кругом потребителей и др.,
при этом товары не являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми;
- заявителем по тексту возражения приводятся примеры товаров, которые
подпадают под одно родовое понятие, вместе с тем, этого недостаточно для того,
чтобы сделать вывод об однородности товаров;

- дополнительно хотим обратить внимание коллегии, что инъекционная
косметология включена в перечень видов деятельности, которая требует получения
медицинской лицензии с определенными требованиями в отношении персонала,
следовательно, услуги инъекционной косметологии могут оказывать только
сертифицированные специалисты, а именно врачи;
- цель применения препаратов, перечисленных в противопоставленной
регистрации, решение серьезных проблем с кожей лица, а именно коррекция
морщин, рубцов, пигментации, а также омоложение и инъекционное
корректирование объемов. В связи с инъекционным введением, подобные
препараты являются препаратами сложного производственного процесса с
повышенным контролем безопасности, очистки и качества продукта;
- вышеуказанное не относится к заявленным товарам 03 класса МКТУ «тушь
для ресниц», являющимся недорогой продукцией повседневного спроса,
предназначенной для каждодневного использования для окрашивания ресниц;
- отсутствие однородности сравниваемых товаров позволяет сделать вывод о
том, что у потребителя не могут возникнуть представления о принадлежности
сравниваемых товаров одному изготовителю, поэтому потребитель не будет введен
в заблуждение.
Учитывая вышеизложенное, заявитель просит зарегистрировать товарный
знак по заявке №2022774266 в отношении товаров 03 класса МКТУ «тушь для
ресниц».
Возражение было рассмотрено на заседании коллегии 24.10.2024, и по
результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от
06.12.2024 отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.07.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 11.10.2023.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2025 по делу №СИП-
204/2025 признано недействительным вышеуказанное решение Роспатента от
06.12.2024, а также суд обязал Федеральную службу по интеллектуальной
собственности повторно рассмотреть возражение от 26.07.2024 на решение

Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022774266.
В решении Суда по интеллектуальным правам рассматривался вопрос об
отсутствии однородности сокращенного заявителем перечня товаров 03 класса
МКТУ «тушь для ресниц» и товаров 05 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака по свидетельству №766957.
Кроме того, в судебном заседании заявителем были представлены письменные
согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков по
свидетельству №546549, по международным регистрациям №№1586699, 1580320,
1579807, 1545680, 1231212, на регистрацию и использование заявленного
обозначения по заявке №2022774266 в отношении заявленных товаров 03 класса
МКТУ «тушь для ресниц».
Таким образом, во исполнение вышеуказанного судебного акта, возражение
от 26.07.2024 было рассмотрено коллегией повторно.
Заявителем по заявке №2022774266 были представлены оригиналы
упомянутых выше писем-согласий от правообладателей противопоставленных
товарных знаков [3].
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи заявки (17.10.2022) правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в
себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным
или сходным элементом в заявленном обозначении.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия

правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
Заявленное обозначение по заявке №2022774266 представляет собой

комбинированное обозначение « », состоящее из словесного элемента
«EVOLUTION», выполненного по вертикали заглавными буквами латинского
алфавита в виде множественных точек, под которым проходит крупная черта
черного цвета. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается
заявителем в отношении скорректированного перечня товаров 03 класса МКТУ
«тушь для ресниц».
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены товарные знаки

« » по свидетельству №766957, « » по свидетельству

№546549, « » по международной регистрации №1586699,
«REVOLUTION PRO» по международной регистрации №1580320,

« » по международной регистрации №1579807, « »по

международной регистрации №1545680, « » по
международной регистрации №1231212, в состав которых входят словесные
элементы «Evolution», «REVOLUTION», которые являются

индивидуализирующими элементами обозначений или акцентирующими в первую
очередь на себя внимание потребителя.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
показал следующее.
Судебная коллегия, сравнив спорное обозначение и противопоставленный
товарный знак по свидетельству № 766957 пришла к выводу о том, что
сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их
отдельные отличия, в связи с чем являются сходными.
При этом судебной коллегией было установлено, что сокращенный перечень
товаров 03 класса МКТУ «тушь для ресниц», в отношении которых испрашивается
правовая охрана обозначению по заявке № 2022774266, и товары 05 класса МКТУ
«гели на основе гиалуроновой кислоты для подкожных и внутрикожных инъекций;
гели на основе гиалуроновой кислоты, предназначенные для коррекции возрастных
и мимических морщин на лице, а также для придания дополнительного объема
губам и другим зонам; препараты на основе гиалуроновой кислоты; препараты для
проведения биоревитализации и контурной пластики», в отношении которых
зарегистрирован товарный знак по свидетельству №766957, являются не
однородными, поскольку сравниваемые товары относятся к разным родовым
группам (лекарственно-косметические товары, с одной стороны; декоративная
косметика – с другой), имеют разное назначение (фармацевтические препараты,
применяемые путем инъекций для сокращения морщин и для ухода за кожей, с
одной стороны; улучшение внешнего вида человека путем создания макияжа – с
другой), разный вид материалов, из которого изготовлены (препараты на основе
гиалуроновой кислоты, с одной стороны; разнообразные ингредиенты,
используемые при производстве туши для ресниц – с другой), разные каналы
реализации (представлены в аптеках, в специализированных магазинах по продаже
лекарственно-косметических средств, другие – в магазинах широкого потребления).
В силу изложенного, суд пришел к выводу о сходстве сравниваемых
обозначений и неоднородности сопоставляемых товаров, что приводит к отсутствию
смешения в гражданском обороте сравниваемых обозначений.

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и товарных знаков по
свидетельству №546549 и по международным регистрациям №№1586699, 1580320,
1579807, 1545680, 1231212 коллегией были приняты во внимание представленные
от правообладателей данных противопоставленных знаков письменные согласия [3],
в которых они выражают согласие относительно регистрации и использования
заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2022774266 в
отношении товаров 03 класса МКТУ «тушь для ресниц».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные знаки не тождественны,
имеют отдельные визуальные отличия, при этом противопоставленные товарные
знаки не являются коллективными товарными знаками.
Таким образом, наличие писем-согласий [3] от правообладателей
противопоставленных товарных знаков, возможность предоставления которых
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии

введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2022774266 в качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ
«тушь для ресниц».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.07.2024, отменить решение
Роспатента от 11.10.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022774266.