Именно.
удовлетворенодело 2025В04032

Товарный знак по заявке № 2024720367 – удовлетворено

решение 10.04.2026 · коллегия 12.02.2026 · возражение от 19.12.2025

Номер заявки
2024720367
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ВЕЛОГРАД ВЕЛОЖИЗНЬ
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛОМАЙ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 19.12.2025, отменить решение Роспатента от 21.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024720367.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024720367
    Спорное обозначение
    велоград ВЕЛОЖИЗНЬ
    заявка № 2024720367
    классы 12, 37, 39
    Изображение знака № 609555
    Противопоставленный знак
    велоград ВЕЛОЖИЗНЬ
    знак № 609555
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 37, 39

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 19.12.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "ВЕЛОМАЙ", Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024720367, при этом установила следующее.

Обозначение ” по заявке №2024720367, поданной 28.02.2024,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 12, 37, 39 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 21.08.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации обозначения по заявке №2024720367 в отношении части заявленных
товаров и услуг 12, 37, 39 классов МКТУ, ввиду несоответствия заявленного
обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Отказ в регистрации мотивирован тем, что при проведении экспертизы был

выявлен тождественный товарный знак « », зарегистрированный на
Общество с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС", 109202, Москва, вн.тер.г
муниципальный округ Нижегородский, ш. Перовское, д. 10, к. 2, пом. 1/1, св.
№609555 с приоритетом от 25.02.2016 г., в отношении услуг 35 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам и услугам 12, 37, 39 классов МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 12, 37, 39
классов МКТУ на основании положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 19.12.2025, заявитель сообщил следующее.
Заявитель сообщил, что 04.09.2025 был зарегистрирован переход
исключительного права на противопоставленный товарный знак без заключения
договора от ООО «АНТАРЕС» к ООО «ВЕЛОМАЙ». На сегодняшний день,
правообладателем товарного знака по свидетельству №609555 является ООО
«ВЕЛОМАЙ».
Таким образом, заявитель сообщает о преодолении препятствий к регистрации
заявленного обозначения.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 21.08.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
заявленных товаров и услуг 12, 37, 39 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (28.02.2024) подачи заявки №2024720367 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и

рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024720367
состоит из словесного элемента «ВЕЛОГРАД», где буква «Л» выполнена в виде
велосипедиста, опирающегося на буквы «е» и «о», стилизованные под колеса
велосипеда, а также слова «веложизнь», выполненного буквами русского алфавита.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 12, 37, 39 классов
МКТУ в сером и голубом цветовых сочетаниях.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, заявитель не оспаривает выводы о тождестве сравниваемых обозначений,
но сообщает об обстоятельствах, наступивших после вынесения оспариваемого
решения.
Правообладателем противопоставленного товарного знака [1] с момента
04.09.2025 государственной регистрации перехода исключительного права на
товарный знак без заключения договора является Общество с ограниченной
ответственностью «ВЕЛОМАЙ», 107076, Москва, ул. Атарбекова, д. 4, эт. 4, пом.
IX, ком. Данные сведения были опубликованы в Государственном реестре товарных
знаков и знаков обслуживания 04.09.2025.
Таким образом, в результате произошедших изменений владельцем товарного
знака по свидетельству №609555 и обозначения по заявке №2024720367 стало одно
и то же лицо.

Что касается вопроса тождества заявленного обозначения « »и

противопоставленного товарного знака « » по свидетельству
№609555, то данное тождество в обозначениях не приводит к дублированию объема
прав ввиду отличия в перечнях товаров и услуг, для которых испрашивается
регистрация (12, 37, 39 классы МКТУ), и для которых предоставлена охрана в
рамках свидетельства №609555 (35 класс МКТУ). Таким образом ситуации двойной
регистрации не возникает.
С учетом изложенного, заявленное обозначение соответствует требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг 12,
37, 39 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.12.2025, отменить решение
Роспатента от 21.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024720367.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024720367 – удовлетворено · дело 2025В04032 – Именно