Товарный знак по заявке № 2025728498/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261
(далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 22.12.2025 возражение, поданное
Акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Табачный Вендор» (далее -
заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2025728498, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака по заявке №2025728498 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 21.03.2025 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров
34 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.06.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака на основании заключения по результатам экспертизы,
согласно которому обозначение по заявке №2025728498 не соответствует
требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам
экспертизы тем, что учитывая семантическое значение входящего в состав
заявленного обозначения словесного элемента «TUMANGAN» (словесный элемент
«TUMANGAN» воспроизводит название поселка Туманган на северо-востоке
Северной Кореи, расположенного на границе с Россией и Китаем (см. например,
https://yandex.ru/maps/geo/1658828941/?ll=130.577303%2C42.455216&z=11.7,

https://traveling.by/countries/north-korea/tumangang?ysclid=m9tzsous1582359756;
https://zhdbilet.com/severnaya-koreya/tumangan?ysclid=m9tzki3wme370841647;
https://dergachev-va.livejournal.com/153320.html?ysclid=m9tzuuarfu114961845), оно не
обладает различительной способностью и может быть воспринято как указание на
местонахождение производителя товаров и лица оказывающего услуги, в связи с
чем является неохраняемым на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку заявленное обозначение содержит словесный элемент,
указывающий на конкретный географический объект, то его использование в
качестве товарного знака для маркировки заявленных товаров и услуг будет
порождать в сознании потребителя представление об определенном месте
производства товаров, местонахождении лица, оказывающего услуги, что не
соответствует действительности.

Учитывая, что заявитель находится в городе Владивосток, ул. Барклая, д. 20Б,
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
для заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса,
поскольку способно ввести потребителей в заблуждение относительно места
производства товаров, местонахождения изготовителя товаров (лица, оказывающего
услуги).

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности, заявителем приведены следующие аргументы:
- заявленное на регистрацию обозначение представляет собой комбинированное
обозначение со словесными элементами «TUMANGAN ELEMENTAL
TERRITORY», образующими единую фантазийную фразу, которая выполнена
единым размером шрифта в одну строку буквами латинского алфавита, что
подтверждает цельность заявленной фразы. Данная фраза является фантазийной и
семантически нейтральной по отношению к заявленному перечню услуг;
- по мнению заявителя, заявленное обозначение не является описательным в
силу того, что Туманган — это большая территория, не позволяющая определить
конкретное местонахождение изготовителя и услуг. В любом случае, потребителю

будут необходимы домысливания и дополнительные рассуждения, для того чтобы с
определенностью сформулировать какую-либо характеристику товаров/услуг
заявленного перечня. Хотя Туманган и является географическим наименованием,
тем не менее, данный географический объект абсолютно неизвестен как место
производства товаров и услуг 34, 35 классов МКТУ, основу экономики данной
территории составляет пограничный пункт, железная дорога и река, географическое
наименование Туманган не может восприниматься потребителем как указание на
место производства товаров 34 класса МКТУ и оказания услуг 35 класса МКТУ, а
будет ассоциироваться исключительно с границей между государствами;
- примеры регистрации товарных знаков: 1. Гавайи, заключение коллегии Палаты
по патентным спорам от 15 мая 2019 года по заявке № 2017738049; 2. Chicago,
заключение коллегии Палаты по патентным спорам от 13 августа 2018 года по
заявке № 2016739384; 3. Malibu, заключение коллегии Палаты по патентным спорам
от 15 мая 2019 года по заявке № 2016743707; 4. Решение Суда по интеллектуальным
правам от 05.12.2014 по делу № СИП-837/2014, где регистрация была предоставлена
обозначению со словесным элементом LONDON и другие географические
наименования, в том числе Бали, Калимантан, Айгестан, Амазонка, Окинава,
CEYDON, Wismar;
- ни один из указанных товарных знаков не вводит потребителя в заблуждение
относительно лица, оказывающего соответствующие услуги и продажу товаров, так
как использование названия рек, территорий для маркировки товаров и услуг
является широко распространенной практикой. Вывод эксперта о возможности
введения потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги,
носит предположительный и ничем необоснованный характер;
- название «Туманган», используемое в русскоязычных текстах, по сути,
представляет собой фонетическую адаптацию корейского оригинала. Это слово не
имеет самостоятельного значения в русском языке, а также не используется
населением Российской Федерации в качестве общеизвестного обозначения
географического объекта, поскольку в официальных документах и на картах
используется название «река Туманная», а не «Туманган». Написание слова

«Туманган» на кириллице не соответствует международной латинской
транслитерации, принятой в официальных документах. В английском и
международном обороте используется исключительно форма «Tumangang». Таким
образом, написание «Туманган» нельзя признать географическим указанием в
понимании статьи 1483 Кодекса, поскольку оно не является официальным,
нормативно закреплённым или устойчивым названием географического объекта,
оно не используется как общепринятое обозначение в отношении конкретной
территории или местности на территории Российской Федерации;
- слово «Туманган» в русскоязычном контексте не выполняет функции указания
на территориальное происхождение товаров и не вызывает у потребителя
устойчивых ассоциаций с конкретным географическим объектом. Суд по
интеллектуальным правам в своей практике неоднократно подчеркивал, что
признание обозначения географическим возможно лишь при наличии доказательств
общеизвестности объекта на территории России в форме, в которой он заявлен. А на
регистрацию заявлено обозначение «TUMANGAN ELEMENTAL TERRITORY».
Отсутствие такой формы в официальных источниках, картах и в употреблении
среди российских потребителей свидетельствует о неспособности обозначения
указывать на место происхождения товаров и, соответственно, не может служить
основанием для отказа в регистрации по пункту 1 статьи 1483 Кодекса;
- «Туманган» является малоизвестным даже на территории КНДР (а на
территории России – тем более) и очень маленьким поселком, не имеющим ни
достопримечательностей, ни промышленности, ни инфраструктуры, ни бизнес-
предприятий, не обладает никакими иными особенностями, которые могли бы
ассоциироваться в сознании российского потребителя с конкретными видами
товаров и/или услуг, не обладает определенной репутацией по оказанию конкретных
видов услуг и, следовательно, не может восприниматься как указание на место
производства заявленных товаров и услуг 34, 35 классов МКТУ, а поэтому
обозначение «Туманган» является фантазийным по отношению к этим
товарам/услугам;

- если на регистрацию заявлено малоизвестное географическое название, которое
указывает на место производства или сбыта товара и нахождения производителя, но
источники информации не содержат сведений о нем, либо эти сведения содержатся
в редких специальных изданиях, что позволяет признать заявленное географическое
название практически неизвестным рядовому потребителю, ему может быть
предоставлена правовая охрана. Та же позиция отражена в пункте 1.7 Справки по
вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483
Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованной на официальном
сайте «Журнал Суда по интеллектуальным правам» (http://ipcmagazine.ru/).
Малоизвестные географические наименования, которые не воспринимаются
рядовым, средним потребителем как место производства конкретного товара, не
охватываются запретом, установленным подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483
Кодекса;

- также заявитель приобщает к данному возражению результаты
социологического опроса Аналитического центра ВЦИОМ, проведенного в
сентябре-октябре 2025 года. Сроки полевых работ: 29 сентября – 19 октября 2025
года;

- в начале опроса участникам исследования демонстрировалось обозначение
«TUMANGAN (Туманган)». Абсолютное большинство респондентов (94%) вообще
не слышали слова «TUMANGAN» (Туманган). Только 1% участников опроса
указал, что слово «TUMANGAN» каким-то образом связано с Кореей (город, район,
граница и т.п.), столько же (по 1%) назвал реку; сигареты, табак; пиво и населенный
пункт без указания страны / региона;

- поселок Туманган – малозначительный населенный пункт, не обладающий
мировой или российской известностью. Он не ассоциируется с производством
табачных изделий (34 класс МКТУ) или розничной торговлей (35 класс МКТУ). Его
основная функция – пограничный железнодорожный переход. Проведенный
Аналитическим центром ВЦИОМ опрос среди целевой аудитории потребителей
табачной продукции (2000 человек в городах - миллионниках) однозначно

подтверждает этот вывод. Поскольку географический объект «Туманган»
неизвестен потребителям табачной продукции в России, у них не может возникнуть
правдоподобного предположения о том, что товары произведены именно там.
Ссылка экспертизы на потенциальное заблуждение является голословной и не
подтверждена никакими доказательствами, кроме самого факта существования
поселка.

На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения
Роспатента и государственной регистрации товарного знака по заявке №2025728498
в отношении всех товаров и услуг, указанных в заявке.

Приложения:

1. Социологический опрос АО «АЦ ВЦИОМ»

2. Доверенность на представителя.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
C учетом даты (21.03.2025) поступления заявки №2025728498 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015
(далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на место их производства или
сбыта.
В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью

или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса
(пункт 34 Правил). К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести
потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его
изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.

Как было указано выше, заявленное обозначение по заявке №2025728498

представляет собой обозначение « ».

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака (знака
обслуживания) испрашивается для товаров 34 и услуг 35 классов МКТУ, указанных
в перечне заявки.

Анализ обозначения на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса, указанным в решении Роспатента, показал следующее.

Нельзя не согласиться с экспертизой в части того, что сеть Интернет получила
широкое использование в качестве источника информации наравне со словарями,
справочниками, энциклопедиями и другими печатными изданиями.

Вместе с тем, следует отметить, что имеющейся в сети информации
недостаточно для вывода об известности географического объекта «TUMANGAN» и
признания его несоответствующим требованиям законодательства. По сведениям из

сети Интернет, а именно со страниц сайта wikipedia.org, а также dic.academic.ru
«Туманган» - пограничная железнодорожная станция Корейских государственных
железных дорог, расположена в рабочем посёлке Насон, КНДР, Туманган
(корейское), Тумыньцзян (китайское), река, пограничная между Китаем и КНДР, в
низовьях — между КНДР и Россией. Информация об этих географических объектах
сама по себе никак не позволяет прийти к выводу об известности российским
потребителям этих объектов, тем более в связи с производством на указанной
железнодорожной станции каких-либо товаров или оказанием каких-либо услуг, в
том числе однородных заявленным. Отсутствие иных сведений о данном
населенном пункте, в том числе информации о численности населения или
производственной деятельности на станции Туманган позволяет считать заявленное
обозначение практически неизвестным рядовому российскому потребителю в
качестве географического объекта, в силу чего название
«ТУМАНГАН/TUMANGAN» не может вызвать у потребителя соответствующие
ассоциации с местом производства товаров и/или оказания услуг.

Как справедливо отмечено в возражении, данный географический объект
абсолютно неизвестен как место производства каких-либо товаров и услуг,
поскольку основу экономики данной территории составляет пограничный пункт,
железная дорога и река, в связи с чем географическое наименование
«Туманган/Tumangan» не может восприниматься потребителем как указание на
место производства товаров 34 и оказания услуг 35 классов МКТУ и, если и будет
вызывать какие-либо ассоциации, то исключительно с границей между
государствами. «Туманган» является малоизвестным поселком даже на территории
КНДР (на территории России – тем более). Сведений о наличии в нем каких-либо
достопримечательностей, промышленности, предприятий, которые могли бы
ассоциироваться в сознании российского потребителя с конкретными видами
товаров и/или услуг, сеть Интернет не содержит, что не позволяет отнести
обозначение «TUMANGAN» к известным географическим объектам и
восприниматься как указание на место производства товаров и услуг.

Указанный вывод подтверждается результатами социологического опроса
потребителей, проведенного Аналитическим центром ВЦИОМ.

Согласно результатам данного опроса абсолютное большинство респондентов
(94%) никогда не слышали слова «TUMANGAN»(Туманган) до начала опроса,
только 1% опрошенных указал, что слово «TUMANGAN» каким-то образом связано
с Кореей (город, район, граница и т.п.), столько же (по 1%) назвали реку, сигареты,
табак, пиво и населенный пункт без указания страны / региона.

На вопрос: Знаком ли Вам географический объект Туманган (Tumangan)? Если
знаком, то укажите, в какой стране он находится?», подавляющее большинство
опрошенных (84%) ответили, что не знакомы с географическим объектом Туманган
(Tumangan), 6% указали, что он находится в Корее, КНДР, 2% отметили Китай,
столько же (2%) – Россию.

При ответе на вопрос исследования: С чем ассоциируется заявленное
обозначение? у большинства опрошенных (63%) отсутствовали какие-либо
ассоциации с тестируемым обозначением, 20% затруднились ответить на вопрос.
Другие участники исследования привели разные ассоциации, в том числе 2%
респондентов указали табак, сигареты, в том числе электронные, столько же (2%) –
территорию, туристическую область. Только по 1% назвали реку и Корею в качестве
ассоциаций с данным обозначением.

Учитывая изложенное и принимая во внимание сведения о восприятии
заявленного обозначения адресной группой потребителей испрашиваемых товаров и
услуг, коллегия пришла к выводу о том, что обозначение «TUMANGAN», входящее
в состав заявленного обозначения, нельзя отнести к известным географическим
объектам, следовательно, оно не может быть воспринято российскими
потребителями как указание на место производства товаров и предоставления
заявленных услуг, в связи с чем его следует рассматривать в качестве фантазийного
обозначения.

Таким образом, у коллегии не имеется оснований для признания заявленного
обозначения описательным элементом, необходимым для использования его

различными лицами при производстве товаров и оказании однородных заявленным
услуг, что свидетельствует о соответствии заявленного обозначения требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям,
предусмотренным подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует отметить,
что фантазийный характер обозначения исключает возможность введения
потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и оказания
соответствующих услуг.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.12.2025, отменить решение
Роспатента от 30.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2025728498.