Товарный знак по заявке № 2025728725/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
25.12.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «НОРД
ИНГРЕДИЕНТС», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2025728725, при этом
установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2025728725, поданной
21.03.2025, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг (далее
– МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.10.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2025728725 по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения,
являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не

соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для заявленных товаров 30 класса МКТУ,
так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 587924 с
приоритетом от 29.04.2015, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «КОМОС ГРУПП», Москва, в отношении однородных товаров 30
класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 25.12.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие
заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 587924 полностью отличаются друг от друга по графическим,
фонетическим и семантическим признакам: заявленное обозначение - простотой
исполнения, а противопоставленный знак - стилизованным словесно-графическим
подходом, рассматриваемые элементы зрительно воспринимаются по-разному,
обладают разным количеством и составом слов, и их различное произношение
вызывает разные смысловые ассоциации, следовательно, ярко выраженные
графические различия знаков не приведут к смешению брендов, товаров и их
производителей на рынке товаров;
- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 587924 предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения для всех товаров 30 класса МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству № 587924 (ООО «КОМОС ГРУПП»).
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 29.10.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака

по заявке № 2025728725 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении заявленного перечня товаров, указанных в заявке.
Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела
27.01.2026. Согласие выдано Обществом с ограниченной ответственностью «КОМОС
ГРУПП», Москва, правообладателем товарного знака по свидетельству
№ 587924, и относится к заявленным товарам 30 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (21.03.2025) подачи заявки № 2025728725 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Словесное обозначение « » по заявке № 2025728725,
поданной 21.03.2025, включает словесные элементы «Vita Ice Crystal», выполненные
буквами латинского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 30
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых в возражении

товаров 30 класса МКТУ препятствовал товарный знак « » по
свидетельству № 587924.
В противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 587924 основным
индивидуализирующим элементом является словесный элемент «ICE VITA»,
поскольку именно он формирует общее впечатление от товарного знака, способствует
его запоминанию потребителями и выполняет основную индивидуализирующую
функцию, в то время как изобразительный элемент имеет вспомогательное значение.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Сравниваемые обозначения «Vita Ice Crystal» и «ICE VITA» содержат
совпадающие словесные элементы «Vita» и «Ice». При этом словесные элементы
противопоставленного товарного знака полностью входят в состав заявленного

обозначения. Указанные обозначения не образуют устойчивых словосочетаний, в
связи с чем их анализ осуществляется по каждому словесному элементу отдельно.
Дополнительный элемент «Crystal» в заявленном обозначении носит уточняющий
характер и не оказывают существенное влияния на общее звуковое восприятие, что
свидетельствует о фонетическом сходстве обозначений.
По графическому признаку обозначения выполнены буквами латинского
алфавита, имеют сходный словесный состав, включающий совпадающие элементы
«Vita» и «Ice». Общее впечатление формируется, прежде всего за счет словесных
элементов, поэтому визуальные отличия не приводят к превалированию данного
признака.
По семантическому признаку обозначения являются сходными, поскольку
включают одинаковые словесные элементы. Слово «Vita» с итальянского языка
переводится как «жизнь», а слово «Ice» с английского языка - как «лёд» (см. Интернет
https://translate.google.ru/?sl=auto&tl=ru&text=Vita&op=translate, https://translate.
google.ru/?sl=auto&tl=ru&text=Ice&op=translate). Дополнительный элемент «Crystal»
(«кристалл») не приводит к отсутствию сходства (см. Интернет
https://translate.google.ru/?sl=auto&tl=ru&text=Crystal&op=translate).
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим, графическим и смысловым
сходством, вследствие чего в целом воспринимаются как сходные. При этом степень
сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков, свидетельствующих
о сходстве.
Что касается товаров 30 класса МКТУ заявленного обозначения и товаров 30
класса МКТУ противопоставленного товарного знака, то они соотносятся как
род/вид, что позволяет признать их однородными.
С учетом изложенного коллегия констатирует правомерность вывода о
сходстве до степени смешения заявленного обозначения и товарного знака по
свидетельству № 587924.
Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены при
принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 587924 на регистрацию товарного знака по заявке
№ 2025728725 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ.
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является
общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным
товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака имеются некоторые отличия. При этом выданное 01.12.2025 согласие
относится ко всем испрашиваемым товарам.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного
заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.12.2025, отменить решение
Роспатента от 29.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2025728725.