Товарный знак по заявке № 2024745361 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454),
рассмотрела возражение, поступившее 29.12.2025, поданное ООО «ЗАВИДОВО
ФОРЕСТ», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2024745361, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2024745361, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
23.04.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 03, 04, 31, 41, 44 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 07.10.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 04, 31, 41, 44 классов МКТУ (далее –
решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, входящее в состав заявленного обозначения
слово «БАНИ» – особо устроенное помещение, где моются и парятся (см. Интернет
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/743330, Толковый словарь Ушакова) – указывает

на видовое наименование предприятия, область деятельности заявителя, характеризует
заявленные товары и услуги, а именно указывает на вид и назначение заявленных
товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса.
Вместе с тем в силу семантического значения слова «БАНИ», применительно к
части заявленных услуг 44 класса МКТУ, не относящихся к баням, заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака
обслуживания) на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способно ввести
потребителей в заблуждение относительно вида и назначения услуг.
Кроме того, установлено, что оно сходно до степени смешения со следующими
знаками:
- с товарными знаками, зарегистрированными на имя Федерального
государственного унитарного предприятия «Главное производственно-коммерческое
управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве
иностранных дел Российской Федерации», 119034, Москва, ул. Пречистенка, 20
(свидетельство №953834 (1), приоритет от 25.10.2022; свидетельство №410063 (2),
приоритет от 16.03.2009; свидетельство №584620 (3), приоритет от 12.12.2014), в
отношении однородных услуг 44 класса МКТУ;
- с товарным знаком, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Региональное развитие", 127055, Москва, ул. Новослободская, 23
(свидетельство №381294 (4), приоритет от 10.07.2007), в отношении однородных
товаров и услуг 03, 04, 31, 41, 44 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к тому, что правообладатели
противопоставленных знаков (1-4) предоставили на имя заявителя безотзывные письма-
согласия на регистрацию обозначения по заявке №2024745361 в качестве товарного
знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 04, 31, 41, 44 классов
МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявитель представил оригинал письма-
согласия от правообладателя знака (4).
На заседании, состоявшемся 17.04.2026, коллегией были выдвинуты
дополнительные основания, препятствующие государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно было указано на его
несоответствие положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В частности, указывалось,
что словесный элемент «ЗАВИДОВСКИЕ» является указанием на место нахождения
заявителя, место производства товаров и оказания услуг.
Заявителем было представлено ходатайство об ограничении заявленного перечня
товаров и услуг. Согласно ходатайству, предоставление правовой охраны заявленному
обозначению испрашивается в отношении всех товаров 03, 04, 31 классов МКТУ, а
также в отношении услуг 41 класса МКТУ «обучение и повышение квалификации в
области банного дела», услуг 44 класса МКТУ «бани общественные для гигиенических
целей; бани турецкие; услуги бань; предоставление информации об общественных
банях; предоставление информации о турецких банях; предоставление оборудования
для общественных бань; предоставление оборудования турецкой бани».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (23.04.2024) поступления заявки №2024745361 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих
товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство,

назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или
характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки,
указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным и состоит из
помещенного в центрального части изобразительного элемента в виде стилизованного
изображения дубового листа с желудем. По верхней и нижней дугам окружности
расположены словесные элементы «ЗАВИДОВСКИЕ», «БАНИ», исполненные
стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Указанные элементы
вписаны в круглую плашку темно-зеленого цвета с круглой рамкой. Предоставление
правовой охраны обозначению испрашивается в темно-зеленом, бежевом цветовом
сочетании в отношении товаров 03 класса МКТУ «изделия парфюмерные; масла
эфирные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла, используемые как
очищающие средства; масло бергамотовое; масло лавандовое; наборы косметические;
препараты для ванн косметические; изделия для гигиенических целей, относящиеся к
категории парфюмерно-косметических; эссенции эфирные; эссенция мятная [эфирное
масло]», товаров 04 класса МКТУ «брикеты из древесины; брикеты топливные; воск
[сырье]; воск горный [озокерит]; воск карнаубский; дрова; жгуты бумажные для
разжигания; лучины древесные для разжигания; парафин; пеллеты [топливо];
топливные гранулы из дерева воск пчелиный», товаров 31 класса МКТУ «веники для
бани; веники березовые для бани; растения, засушенные для декоративных целей»,
услуг 41 класса МКТУ «обучение и повышение квалификации в области банного дела»,
услуг 44 класса МКТУ «бани общественные для гигиенических целей; бани турецкие;
услуги бань; предоставление информации об общественных банях; предоставление
информации о турецких банях; предоставление оборудования для общественных бань;
предоставление оборудования турецкой бани».
Как отмечалось выше, в состав заявленного обозначения включен словесный
элемент «БАНИ», который означает особо устроенное помещение, где моются и
парятся (см. Интернет https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/743330, Толковый словарь
Ушакова). Данный словесный элемент указывает на видовое наименование
предприятия, область деятельности заявителя, характеризует заявленные товары и
услуги 03, 31, 41 классов МКТУ, а также услуг 44 класса МКТУ «бани общественные
для гигиенических целей; бани турецкие; услуги бань; предоставление информации об

общественных банях; предоставление информации о турецких банях; предоставление
оборудования для общественных бань; предоставление оборудования турецкой бани», а
именно указывает на вид и назначение заявленных товаров и услуг. Так, все заявленные
товары могут иметь непосредственное применение в банях, а услуги относятся к баням
или неразрывно связаны с банной деятельностью. В связи с изложенным, данный
словесный элемент применительно к упомянутым товарам и услугам является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Изложенное заявителем не
оспаривается.
С учетом ограничения заявителем заявленного перечня до тех товаров, которые
непосредственно используются в банях и услуг, непосредственно относящихся к
банной деятельности, оснований для применения в отношении заявленного
обозначения положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса не имеется.
Что касается словесного элемента «ЗАВИДОВСКИЙ», то он является
производным от географического наименования – село Завидово1 и указывает на место
производства заявленных товаров, место оказания заявленных услуг, место нахождения
заявителя, следовательно, данный словесный элемент подпадает под действие
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное заявителем не оспаривается.
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи

1483 Кодекса ему были противопоставлены знаки « » (1), « »

(2), « » (3), « » (4). Знаки (1-3) зарегистрированы на имя
одного лица в отношении услуг 44 класса МКТУ. Знак (4) зарегистрирован в
отношении, в том числе товаров и услуг 03, 04, 31, 41, 44 классов МКТУ.
Заявленное обозначение сходно со знаками (1-4) в силу фонетической,
семантической и графической близости их словесных элементов «ЗАВИДОВСКИЕ» /
«ЗАВИДОВО» / «ЗАВИДОВСКИЙ». Кроме того, заявленные услуги 44 класса МКТУ
однородны услугам 44 класса МКТУ знака (1), поскольку относятся к одним родовым
группам, могут быть оказаны одним лицом по отношению к одному кругу
потребителей. Кроме того, однородны и товары и услуги 03, 04, 31, 41, 44 классов

1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Завидово_(Конаковский_район)

МКТУ заявленного обозначения и знаков (2-4). Однородность данных товаров и услуг
обусловлена их соотнесением как род-вид, одним назначением, одинаковой целевой
аудиторией.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие писем – согласий [1],
представленных с возражением, а также направленных в отдел экспертизы после
принятия оспариваемого решения Роспатента, в которых правообладатели
противопоставленных товарных знаков (1-4) выразили согласие на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя.
Правообладатель знаков (1-3) предоставил согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех услуг 44 класса МКТУ, правообладатель знака (4)
предоставил согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех
заявленных товаров и услуг 03, 04, 31,41 и 44 классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том,
что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении
вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае,
если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные товарные

знаки « » (1), « » (2), « » (3), « »
(4) не тождественны, при этом противопоставленные знаки (1-4) не являются
коллективными или общеизвестными знаками, а также отсутствуют сведения об их
широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в
заблуждение является маловероятным.
Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей
противопоставленных товарных знаков (1-4), возможность предоставления которых
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.
Обобщая вышеизложенное, коллегия пришла к следующим выводам. Словесные
элементы «ЗАВИДОВСКИЕ» и «БАНИ» указывают на характеристики всех
заявленных товаров и услуг, не соответствуют положениям пункта 1 статьи 1483
Кодекса. В силу отсутствия их доминирования они могут быть включены в состав
заявленного обозначения в качестве неохраняемых элементов. Что касается знаков (1-
4), то они не являются препятствиями для предоставления правовой охраны
заявленному обозначению, поскольку их правообладатели предоставили на имя
заявителя безотзывные письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке
№2024745361 в качестве товарного знака.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 29.12.2025, отменить решение
Роспатента от 07.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024745361.