Товарный знак по заявке № 2024788302/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
29.12.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Элегия»,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024788302, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024788302, поданной
09.08.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 15 класса Международной классификации товаров и услуг (далее
– МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.10.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024788302 по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения,
являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не
соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для заявленных товаров 15 класса МКТУ,
так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 823682 с
приоритетом от 02.10.2020, зарегистрированным на имя Сердюк Е. С.,
Москва, в отношении однородных товаров 15 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 29.12.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие
заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявитель полагает, что обозначение по заявке № 2024788302 при наличии
согласия правообладателя противопоставленного знака может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и не
будет вводить потребителя в заблуждение относительно товара и его изготовителя;
- принимая во внимание ограниченное фонетическое сходство (только в части
фрагментов) обозначений, существенные графические различия, разное
позиционирование ключевых элементов в составе знаков, разную семантику и
смысловые акценты, учитывая методологию Роспатента и сложившуюся судебную
практику, в соответствии с которыми решающее значение при определении сходства
товарных знаков имеет общее впечатление от знака в целом, а не сходство отдельных
элементов, можно утверждать, что обозначения «Hammerpiano» и «MUSIC
HUMMER» не являются сходными до степени смешения, не ассоциируются друг с
другом и не могут ввести потребителей в заблуждение;
- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 823682 предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения для всех товаров 15 класса МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству № 823682 (Сердюк Е. С.).
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 31.10.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака

по заявке № 2024788302 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении заявленного перечня товаров, указанных в заявке.
Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела
26.01.2026. Согласие выдано Сердюк Е. С., Москва,
правообладателем товарного знака по свидетельству № 823682, и относится к
заявленным товарам 15 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (09.08.2024) подачи заявки № 2024788302 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Словесное обозначение « » по заявке № 2024788302,
поданной 09.08.2024, включает словесный элемент «Hammerpiano», выполненный
буквами латинского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 15
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых в возражении

товаров 15 класса МКТУ препятствовал товарный знак « » по
свидетельству № 823682.
Постановление СИП от 28.06.2023 по делу № СИП-985/2022: «Те или иные
элементы (в том числе слова) признаются сильными или слабыми не абстрактно. Сила
элемента устанавливается: 1) в конкретном обозначении и по отношению к
конкретным иным элементам этого знака; 2) применительно к конкретным товарам
(например, с точки зрения описательности или с точки зрения того, является ли
использование элемента обычным в отношении конкретных товаров); 3) исходя из
восприятия конкретного обозначения в целом адресной группой потребителей.
Аналогичный подход отражен в постановлении президиума Суда по
интеллектуальным правам от 24.06.2022 по делу № СИП-661/2021».
В противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 823682 основными
индивидуализирующими элементами являются словесные элементы «MUSIC

HUMMER», из которых «HUMMER» более сильный элемент относительно перечня.
А элемент «MUSIC» с английского языка означает «музыка» и является слабым
элементом заявленного обозначения, поскольку касается товаров 15 класса МКТУ
(музыкальные инструменты), поэтому сильным элементом заявленного обозначения
является «HUMMER».
При этом заявленное обозначение «Hammerpiano» при произношении
отчетливо разделяется на две части: «Hammer» и «piano». Часть «piano» является
словом английского языка, имеющим значение «фортепиано», «пианино», и обладает
слабой различительной способностью, так как ассоциируется с определенными
товарами, входящими в испрашиваемый перечень товаров 15 класса МКТУ.
Следует отметить, что часть «Hammer» занимает начальное положение в
структуре заявленного обозначения, с которого начинается его восприятие в целом, и
именно начальная часть словесного обозначения, как правило, привлекает
наибольшее внимание потребителя и лучше запоминается.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и указанного товарного знака
основан на фонетическом сходстве, определяющемся как полное фонетическое
вхождение элементов «Hammer» и «HUMMER», которые являются наиболее
сильными в каждом из знаков. Графические особенности, присущие
противопоставленному обозначению, не меняют доминирующей роли элемента
«MUSIC HUMMER», не приводят к утрате возможности его восприятия. Поскольку
смысловые значения у обозначений отсутствуют или не очевидны, то критерий
смыслового сходства не является определяющим – впечатление от обозначений
обусловлено их словесными элементами, которые сходны фонетически. В связи с
указанным вывод о сходстве сравниваемых обозначений является правомерным.
Перечень свидетельства № 823682 включает товары 15 класса МКТУ, для
которых заявителем испрашивается регистрация товарного знака, а также
однородные им по признаку родовой принадлежности, следовательно, все заявленные
товары и товары противопоставленной регистрации характеризуются совпадением
назначения, круга потребителей и условий реализации, то есть являются
однородными в высокой степени.

Исходя из вышеуказанного, противопоставление товарного знака по
свидетельству № 823682 правомерно, поскольку заявленное обозначение сходно с
ним до степени смешения для всех заявленных товаров 15 класса МКТУ.
Вместе с тем заявителем сообщено о дополнительных обстоятельствах,
которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 823682 на регистрацию товарного знака по заявке
№ 2024788302 в отношении всех товаров 15 класса МКТУ.
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является
общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным
товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака имеются некоторые отличия. При этом выданное 12.12.2025 согласие
относится ко всем испрашиваемым товарам.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного
заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 29.12.2025, отменить решение
Роспатента от 31.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024788302.