удовлетворенодело 2025В04165
Товарный знак по заявке № 2024748789/33 – удовлетворено
решение 04.06.2026 · коллегия 20.04.2026 · возражение от 30.12.2025
- Номер заявки
- 2024748789/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- АРМИТЕК ЛИМИТЕД
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 30.12.2025, изменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024748789.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 8 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеARMYTEKзаявка № 2024748789классы 9, 11Противопоставленный знакAPMTEKзнак № 364041классы 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 25, 35, 37, 38, 39, 41сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары неоднородныклассы 9, 11
- Спорное обозначениеARMYTEKзаявка № 2024748789классы 9, 11Противопоставленный знакARMTEKзнак № 733832классы 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 25, 35, 37, 38, 39, 41, 43сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары неоднородныклассы 9, 11
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.12.2025, поданное АРМИТЕК ЛИМИТЕД, Гонконг, Китайская Народная Республика (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024748789, при этом установила следующее. Заявленное обозначение « » по заявке №2024748789 с приоритетом от 02.05.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом было принято решение от 29.04.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024748789 в отношении части товаров 09 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 11 класса МКТУ и товаров 09 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента). В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения с товарным знаком « », зарегистрированным под №364041 (приоритет от 05.03.2007), на Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Моторс", г. Минск, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 09, 11 классов МКТУ. На заседании, состоявшемся 10.10.2025, также коллегией указано на несоответствие заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения со знаком « », зарегистрированным под №733832 (приоритет от 24.04.2019), на Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Моторс", г. Минск, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 09, 11 классов МКТУ. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.12.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.04.2025. Доводы возражения сводятся к следующему: – правовая охрана противопоставленных товарных знаков досрочно прекращена Судом по интеллектуальным правам (дело СИП-629/2025) в отношении части товаров 09 и 11 классов МКТУ; – оставшиеся у правообладателя товары 09 и 11 классов МКТУ не являются однородными с заявленными товарами; – заявитель более 15 лет производит и реализует товары под обозначением «ARMYTEK»; – заявитель является правообладателем ряда других товарных знаков, включая свидетельства №№ 592596, 472055, 559355. Заявителем были приложены: 1. Решение суда по интеллектуальным правам от 01.12.2025 г. по делу № СИП-629/2025. 2. Распечатка из поисковой системы Яндекс. 3. Распечатка с сайтов www.armytek.ru, armytek-rus.ru, armytek- russia.ru, www.armytek.com. 4. Письмо-подтверждение от Армитек Лимитед на ИП Ширшова К.Е. и дистрибьюторский договор Армитек Лимитед с ИП Ширшовым К.Е. 5. Товарная накладная № 202810 от 26.05.2022 г. 6. Товарная накладная № 203385 от 30.06.2022 г. 7. Товарная накладная № 305179 от 31.07.2023 г. 8. Товарная накладная № 305904 от 30.08.2023 г. 9. Товарная накладная № 412915 от 20.12.2024 г. 10. Счет-фактура № 774 от 13.02.2025 г. 11. Счет-фактура № 2490 от 05.05.2025 г. 12. Распечатка с сайта правообладателя. С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024748789 в качестве товарного знака в отношении всех товаров 09 и 11 классов МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (02.05.2024) заявки №2024748789 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил). Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д. На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение « », выполненное буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024748789 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 09 и 11 классов МКТУ. Противопоставленный товарный знак [1] « » по свидетельству №364041 является словесным. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ. Противопоставленный товарный знак [2] « » по свидетельству №733832 является комбинированным, включает в состав словесный элемент «ARMTEK», выполненный в латинице. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ. Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на то, что решением Суда по интеллектуальным правам от 01 декабря 2025 года по делу №СИП-629/2025 правовая охрана товарных знаков по свидетельствам №№364041, 733832 досрочно прекращена в отношении части товаров 09, 11 классов МКТУ. Данные сведения опубликованы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 20.04.2026, а также бюллетене №8 за 2026 год. Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-2] включают в свой состав в качестве основного элемента (несущего индивидуализирующую нагрузку) фонетически сходные элементы «ARMYTEK» / «АРМТЕК» / «ARMTEK», в которых совпадают порядок и состав согласных звуков, последовательность гласных, что обуславливает ассоциирование знаков друг с другом. Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что заявленное обозначение «ARMYTEK» и противопоставленные товарные знаки «АРМТЕК» / «ARMTEK» не имеют очевидного лексического значения и воспринимаются как фантазийные. Следовательно, семантический признак не может быть использован в качестве основного критерия при оценке степени сходства обозначений. Графические отличия заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1-2] носят второстепенный характер, поскольку фонетическое сходство превалирует. Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1, 2] являются сходными в целом по фонетическому критерию сходства словесных обозначений, несмотря на некоторые графические отличия. Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ «адаптеры электрические; аккумуляторы для электронных сигарет; аккумуляторы электрические; батареи электрические; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для мобильных телефонов; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; устройства зарядные для электронных сигарет; устройства зарядные портативные; фонари "волшебные"; фонари с оптической системой, в том числе тактические фонари с оптической системой; фонари сигнальные» заявленного обозначения и товары 09 класса МКТУ «аппараты для электродуговой резки; аппараты для электродуговой сварки; аппараты для электросварки; выпрямители тока; газоанализаторы; насосы топливоподающие для станций технического обслуживания; приборы для диагностики [за исключением предназначенных для медицинских целей]; приборы для контроля скорости транспортных средств; регуляторы напряжения для транспортных средств; термостаты для транспортных средств; устройства для балансировки; электроды для сварки» противопоставленных знаков [1-2] не однородны, поскольку относятся к разным родовым категориям (электро- и радиотехническому оборудованию и оптическому оборудованию / к промышленному электротехническому оборудованию для сварки и диагностики), имеют различное функциональное назначение, разные условия реализации, различный круг потребителей, не являются взаимозаменяемыми. Стоит отметить, что также в решении от 01 декабря 2025 года по делу № СИП-629/2025 Суд счёл неоднородными испрашиваемым товарам товары «выпрямители тока; регуляторы напряжения для транспортных средств», поскольку они не соотносятся по установленным критериям однородности. Испрашиваемые товары 11 класса МКТУ «приборы и установки осветительные; приборы осветительные светодиодные; лампочки светодиодные [LED]; лампы ацетиленовые; лампы взрывобезопасные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; лампы газонаполненные; лампы для освещения умные; лампы для указателей поворота для транспортных средств; лампы дуговые; лампы масляные; лампы электрические; лампы шахтерские; трубки люминесцентные для освещения; огни указателей поворота для велосипедов; огни ходовые для транспортных средств; одеяла с электрообогревом, за исключением медицинских; подушки с электрообогревом, за исключением медицинских; грелки для постели; прожекторы; прожекторы подводные; прожекторы световые; светильники; номера для зданий светящиеся; отражатели для ламп; отражатели для транспортных средств; фары для транспортных средств; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для мотоциклов; фонари для транспортных средств; фонари карманные; фонари налобные; фонари тактические; фонари поисковые; фонари кемпинговые; фонари наключные» заявленного обозначения и товары 11 класса МКТУ «антиобледенители для транспортных средств; аппараты для дезодорации воздуха; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; обогреватели стекол транспортных средств; приборы для очистки масел; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; радиаторы для отопления; радиаторы электрические; установки для кондиционирования воздуха для транспортных средств; установки отопительные для транспортных средств» противопоставленных знаков [1- 2] относятся к разным родовым категориям (осветительные приборы различного назначения / отопительное и антиобледенительное оборудование для транспортных средств и помещений), различия в назначении, круге потребителей и каналах сбыта исключают их однородность. Таким образом, противопоставления в виде товарных знаков по свидетельствам №364041 и №733832 заявителем преодолено, следовательно, товарный знак по заявке №2024748789 может быть зарегистрирован в объеме испрашиваемого перечня товаров 09, 11 классов МКТУ. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 30.12.2025, изменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024748789.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения