Именно.
удовлетворенодело 2025В04165

Товарный знак по заявке № 2024748789/33 – удовлетворено

решение 04.06.2026 · коллегия 20.04.2026 · возражение от 30.12.2025

Номер заявки
2024748789/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
АРМИТЕК ЛИМИТЕД
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 30.12.2025, изменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024748789.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024748789
    Спорное обозначение
    ARMYTEK
    заявка № 2024748789
    классы 9, 11
    Изображение знака № 364041
    Противопоставленный знак
    APMTEK
    знак № 364041
    классы 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 25, 35, 37, 38, 39, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары неоднородныклассы 9, 11
  • Изображение знака № 2024748789
    Спорное обозначение
    ARMYTEK
    заявка № 2024748789
    классы 9, 11
    Изображение знака № 733832
    Противопоставленный знак
    ARMTEK
    знак № 733832
    классы 6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 25, 35, 37, 38, 39, 41, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары неоднородныклассы 9, 11

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.12.2025,
поданное АРМИТЕК ЛИМИТЕД, Гонконг, Китайская Народная Республика
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024748789, при этом установила следующее.
Заявленное обозначение « » по заявке №2024748789 с
приоритетом от 02.05.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 29.04.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024748789 в отношении части
товаров 09 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 11 класса МКТУ и товаров 09 класса
МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было

признано сходным до степени смешения с товарным знаком « »,
зарегистрированным под №364041 (приоритет от 05.03.2007), на Общество с
ограниченной ответственностью "Альфа Моторс", г. Минск, в отношении
товаров 09, 11 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 09, 11 классов
МКТУ.
На заседании, состоявшемся 10.10.2025, также коллегией указано на
несоответствие заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку оно сходно до степени смешения со знаком « »,
зарегистрированным под №733832 (приоритет от 24.04.2019), на Общество с
ограниченной ответственностью "Альфа Моторс", г. Минск, в отношении
товаров 09, 11 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 09, 11 классов
МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 30.12.2025, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 29.04.2025. Доводы возражения
сводятся к следующему:
– правовая охрана противопоставленных товарных знаков досрочно
прекращена Судом по интеллектуальным правам (дело СИП-629/2025) в
отношении части товаров 09 и 11 классов МКТУ;
– оставшиеся у правообладателя товары 09 и 11 классов МКТУ не
являются однородными с заявленными товарами;
– заявитель более 15 лет производит и реализует товары под
обозначением «ARMYTEK»;
– заявитель является правообладателем ряда других товарных знаков,
включая свидетельства №№ 592596, 472055, 559355.
Заявителем были приложены:
1. Решение суда по интеллектуальным правам от 01.12.2025 г. по
делу № СИП-629/2025.
2. Распечатка из поисковой системы Яндекс.

3. Распечатка с сайтов www.armytek.ru, armytek-rus.ru, armytek-
russia.ru, www.armytek.com.
4. Письмо-подтверждение от Армитек Лимитед на ИП Ширшова
К.Е. и дистрибьюторский договор Армитек Лимитед с ИП Ширшовым К.Е.
5. Товарная накладная № 202810 от 26.05.2022 г.
6. Товарная накладная № 203385 от 30.06.2022 г.
7. Товарная накладная № 305179 от 31.07.2023 г.
8. Товарная накладная № 305904 от 30.08.2023 г.
9. Товарная накладная № 412915 от 20.12.2024 г.
10. Счет-фактура № 774 от 13.02.2025 г.
11. Счет-фактура № 2490 от 05.05.2025 г.
12. Распечатка с сайта правообладателя.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
изменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2024748789 в качестве товарного знака в отношении всех товаров
09 и 11 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (02.05.2024) заявки №2024748789 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,

тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное
обозначение « », выполненное буквами латинского алфавита.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024748789
испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 09 и
11 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [1] « » по
свидетельству №364041 является словесным. Правовая охрана предоставлена,
в том числе, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] « » по
свидетельству №733832 является комбинированным, включает в состав
словесный элемент «ARMTEK», выполненный в латинице. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ.
Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на то, что
решением Суда по интеллектуальным правам от 01 декабря 2025 года по делу
№СИП-629/2025 правовая охрана товарных знаков по свидетельствам
№№364041, 733832 досрочно прекращена в отношении части товаров 09, 11
классов МКТУ. Данные сведения опубликованы в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания 20.04.2026, а также бюллетене №8 за
2026 год.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-2]
включают в свой состав в качестве основного элемента (несущего
индивидуализирующую нагрузку) фонетически сходные элементы
«ARMYTEK» / «АРМТЕК» / «ARMTEK», в которых совпадают порядок и
состав согласных звуков, последовательность гласных, что обуславливает
ассоциирование знаков друг с другом.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что заявленное
обозначение «ARMYTEK» и противопоставленные товарные знаки

«АРМТЕК» / «ARMTEK» не имеют очевидного лексического значения и
воспринимаются как фантазийные. Следовательно, семантический признак не
может быть использован в качестве основного критерия при оценке степени
сходства обозначений.
Графические отличия заявленного обозначения и противопоставленных
знаков [1-2] носят второстепенный характер, поскольку фонетическое
сходство превалирует.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки [1, 2] являются сходными в целом по фонетическому критерию
сходства словесных обозначений, несмотря на некоторые графические
отличия.
Испрашиваемые товары 09 класса МКТУ «адаптеры электрические;
аккумуляторы для электронных сигарет; аккумуляторы электрические;
батареи электрические; устройства зарядные для аккумуляторных батарей;
устройства зарядные для мобильных телефонов; устройства зарядные для
электрических аккумуляторов; устройства зарядные для электронных
сигарет; устройства зарядные портативные; фонари "волшебные"; фонари
с оптической системой, в том числе тактические фонари с оптической
системой; фонари сигнальные» заявленного обозначения и товары 09 класса
МКТУ «аппараты для электродуговой резки; аппараты для электродуговой
сварки; аппараты для электросварки; выпрямители тока; газоанализаторы;
насосы топливоподающие для станций технического обслуживания; приборы
для диагностики [за исключением предназначенных для медицинских целей];
приборы для контроля скорости транспортных средств; регуляторы
напряжения для транспортных средств; термостаты для транспортных
средств; устройства для балансировки; электроды для сварки»
противопоставленных знаков [1-2] не однородны, поскольку относятся к
разным родовым категориям (электро- и радиотехническому оборудованию и
оптическому оборудованию / к промышленному электротехническому
оборудованию для сварки и диагностики), имеют различное функциональное

назначение, разные условия реализации, различный круг потребителей, не
являются взаимозаменяемыми.
Стоит отметить, что также в решении от 01 декабря 2025 года по делу №
СИП-629/2025 Суд счёл неоднородными испрашиваемым товарам товары
«выпрямители тока; регуляторы напряжения для транспортных средств»,
поскольку они не соотносятся по установленным критериям однородности.
Испрашиваемые товары 11 класса МКТУ «приборы и установки
осветительные; приборы осветительные светодиодные; лампочки
светодиодные [LED]; лампы ацетиленовые; лампы взрывобезопасные; лампы
ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; лампы
газонаполненные; лампы для освещения умные; лампы для указателей
поворота для транспортных средств; лампы дуговые; лампы масляные;
лампы электрические; лампы шахтерские; трубки люминесцентные для
освещения; огни указателей поворота для велосипедов; огни ходовые для
транспортных средств; одеяла с электрообогревом, за исключением
медицинских; подушки с электрообогревом, за исключением медицинских;
грелки для постели; прожекторы; прожекторы подводные; прожекторы
световые; светильники; номера для зданий светящиеся; отражатели для
ламп; отражатели для транспортных средств; фары для транспортных
средств; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для
мотоциклов; фонари для транспортных средств; фонари карманные; фонари
налобные; фонари тактические; фонари поисковые; фонари кемпинговые;
фонари наключные» заявленного обозначения и товары 11 класса МКТУ
«антиобледенители для транспортных средств; аппараты для дезодорации
воздуха; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха];
обогреватели стекол транспортных средств; приборы для очистки масел;
установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха];
радиаторы для отопления; радиаторы электрические; установки для
кондиционирования воздуха для транспортных средств; установки
отопительные для транспортных средств» противопоставленных знаков [1-

2] относятся к разным родовым категориям (осветительные приборы
различного назначения / отопительное и антиобледенительное оборудование
для транспортных средств и помещений), различия в назначении, круге
потребителей и каналах сбыта исключают их однородность.
Таким образом, противопоставления в виде товарных знаков по
свидетельствам №364041 и №733832 заявителем преодолено, следовательно,
товарный знак по заявке №2024748789 может быть зарегистрирован в объеме
испрашиваемого перечня товаров 09, 11 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.12.2025, изменить
решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024748789.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024748789/33 – удовлетворено · дело 2025В04165 – Именно