Товарный знак по заявке № 2024764429/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454, рассмотрела поступившее 12.01.2026 возражение, поданное Бортниковым А. А., город Краснодар (далее – заявитель), на решение
Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024764429, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2024764429 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 11.06.2024 испрашивалась на имя заявителя в отношении услуг 35
и 36 классов МКТУ, указанных в заявке.
Роспатентом 10.09.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024764429 в отношении всех заявленных
услуг 35 и 36 классов МКТУ на основании пункта 3 и пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения,
установлено, что заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483

Кодекса в связи с выявленным знаком « » по свидетельству №805407 с
приоритетом от 21.09.2020, зарегистрированным на Общество с ограниченной

ответственностью «СМАРТ РИЭЛТИ МСК», Москва, в отношении услуг 35, 36
классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 36 классов МКТУ.
Кроме того, на имя заявителя зарегистрирован тождественный товарный знак
по свидетельству №1046715 с приоритетом от 04.08.2023, в отношении
тождественных услуг 35 класса МКТУ.
В отношении услуг 35 класса МКТУ было отказано в регистрации товарного
знака на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, что обосновано
следующим.
На имя заявителя зарегистрирован тождественный товарный знак по
свидетельству №1046715 с приоритетом от 04.08.2023, в отношении тождественных
услуг 35 класса МКТУ и в случае регистрации товарного знака по заявке
№2024764429 заявитель станет обладателем исключительного права на
тождественный товарный знак, что будет противоречить общественным интересам,
поскольку государственная регистрация в качестве товарного знака обозначения,
тождественного зарегистрированному товарному знаку на имя того же
правообладателя в отношении совпадающего перечня товаров и услуг, противоречит
природе исключительного права.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 12.01.2026, заявителем сообщается, что:
- заявитель не испрашивает охрану для услуг 35 класса МКТУ «комплектование
штата сотрудников; прокат офисного оборудования и аппаратов; регистрация
данных и письменных сообщений; управление деятельностью внештатных
сотрудников; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по
обработке данных [офисные функции]; услуги по планированию встреч [офисные
функции]; услуги приема посетителей [офисные функции]»;
- заявленное обозначение и противопоставленных товарный знак имеют
звуковое различие, графическое исполнение также значительно отличается;
- Решением Роспатента досрочно прекращена правовая охрана товарного знака
по свидетельству №805407, в связи с прекращением юридического лица –
правообладателя, вследствие чего данный знак более не препятствует регистрации

заявленного обозначения.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 10.09.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2024764429 в
качестве товарного знака в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
C учетом даты (11.06.2024) подачи заявки №2024764429 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают
правила орфографии.
Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является
исчерпывающим.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим
обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями кодному
и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024764429 было

заявлено комбинированное обозначение « », словесные элементы
«СМАРТ РИЭЛТ» выполнены буквами в кириллице. Правовая охрана данного
обозначения испрашивается в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.
Что касается несоответствия заявленного обозначения требованиям,
установленным пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, то коллегия снимает данное
основание в связи с тем, что заявителем сокращен первоначально заявленный
перечень услуг 35 класса МКТУ.
В регистрации заявленного обозначения также было отказано ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса статьи 1483 Кодекса,

поскольку выявлен зарегистрированный на имя иного лица товарный знак « »
по свидетельству №805407 (приоритет: 21.09.2020).
Справедливость указанного противопоставления в рамках применения пункта
6 статьи 1483 Кодекса не вызывает сомнений ввиду сходства сопоставляемых
обозначений, а также однородности услуг 35 и 36 классов МКТУ, представленных в
перечнях заявки №2024764429 и товарного знака №805407.
Вместе с тем заявителем сообщено о досрочном прекращении правовой охраны
товарного знака по свидетельству №805407 полностью, в связи с прекращением
действия юридического лица на основании решении Роспатента. Данные сведения
опубликованы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
05.03.2026, а также в Бюллетене №5 за 2026.
Таким образом, товарный знак по свидетельству №805407 более не
препятствует регистрации на имя заявителя обозначения в качестве товарного знака
в отношении заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.01.2026, отменить решение
Роспатента от 10.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024764429.