Товарный знак по заявке № 1805135 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее
15.01.2026 возражение против предоставления правовой охраны на территории Российской
Федерации знаку по международной регистрации №1805135, поданное ООО «Нью Эйдж»,
г. Москва (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.
Международная регистрация знака «DSQUARED2 ICON» произведена
Международным Бюро ВОИС 17.06.2024 с датой конвенционного приоритета от
14.06.2024 на имя компании «Dsquared2 Trademarks Limited», Ирландия (далее –
правообладатель). Правовая охрана на территории Российской Федерации знака по
международной регистрации №1805135 действует в отношении товаров 03 класса МКТУ
«perfumery and fragrances; perfumes; toiletries; body care preparations; oils for perfumery and
fragrances; soaps and gels; deodorants for personal use; anti-perspirant for personal use; body
spray; body lotion» («духи и отдушки; парфюмерия; туалетные принадлежности; средства
по уходу за телом; парфюмерные и ароматические масла; мыло и гели; дезодоранты для
личного пользования; антиперспиранты для личного пользования; спреи для тела; лосьоны
для тела»).
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 15.01.2026, выражено мнение о том, что регистрация
знака по международной регистрации №1805135 произведена в нарушение требований,
установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый знак является сходным до степени смешения с серией товарных
знаков «ICON SKIN», «ICON HAIR», «ICON BABY», «ICON MEN» по свидетельствам
№623786 (1), №821020 (2), №821469 (3), №823741 (4), правовая охрана которой
предоставлена на имя лица, подавшего возражение. Противопоставленные знаки
зарегистрированы ранее даты приоритета знака по международной регистрации
№1805135;
- товарные знаки лица, подавшего возражение, состоят из двух словесных
элементов. Сильным элементом товарных знаков является слово "ICON", которое является
оригинальным, не носит описательного характера, так как нейтрально по отношению к
товарам, для индивидуализации которых эти товарные знаки зарегистрированы.
Словесные элементы "SKIN", "HAIR", "BABY", "MEN" знаков (1-4) носят описательный
характер, поскольку содержат понятную российскому потребителю семантическую
отсылку к характеристикам товаров: "SKIN" - для кожи, "HAIR" - для волос, "BABY" - для
детей, "MEN" - для мужчин. Следовательно, словесные элементы "SKIN", "HAIR",
"BABY", "MEN" в товарных знаках заявителя являются слабыми элементами;
- оспариваемый знак "DSQUARED2 ICON" состоит из двух словесных элементов
"DSQUARED2" и "ICON", выполненных в одну строчку стандартным шрифтом
прописными буквами латинского алфавита. В силу того, что словесные элементы
"DSQUARED2" и "ICON" не связаны друг с другом по смыслу и грамматически, их оценка
должна проводиться как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в целом.
Словесный элемент "DSQUARED2" ([ДИСКВАРЕД ДВА] – ДИ" в квадрате)
воспроизводит отличительную часть фирменного наименования правообладателя и
является объективно оригинальным элементом. Словесный элемент "ICON" в
оспариваемом товарном знаке также относится к оригинальному элементу, не носит
описательного характера, так как является нейтральным по отношению к товарам, для
индивидуализации которых зарегистрирован знак. Таким образом, в оспариваемом знаке
словесные элементы "DSQUARED2" и "ICON" являются равнозначными, то есть в равной
степени выполняют функцию индивидуализации товаров, в отношении которых товарный
знак зарегистрирован;
- словесные элементы "ICON" оспариваемого знака и товарных знаков лица,
подавшего возражение, тождественны по звуковому, графическому и семантическому
критериям. Следовательно, можно сделать вывод о сходстве оспариваемого знака

"DSQUARED2 ICON" с серией товарных знаков лица, подавшего возражение. Данный
вывод также подтверждается практикой использования оспариваемого знака на рынке. Сам
правообладатель способствует фактическому смешению обозначений "ICON" и
"DSQUARED2 ICON", поскольку фактическая маркировка товаров за счѐт расположения и

размера букв визуально выделяет именно словесный элемент "ICON" (« »);
- товары 03 класса МКТУ оспариваемого и противопоставленных знаков (1-4)
относятся к косметическим средствам, соотносятся как род/вид, имеют одинаковое
назначение и один круг потребителей, что свидетельствует об их однородности.
В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, представлена
распечатка страниц веб-сайтов с предложениями о продажах товаров правообладателя [1].
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать
предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по
свидетельству № 1805135 недействительным полностью.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим
возражением, представил отзыв по его мотивам, в котором выразил несогласие с доводами
возражения, отметив следующее:
- оспариваемый знак «DSQUARED2 ICON» несходен с товарными знаками (1-4) ООО
«Нью Эйдж», а сопоставляемые товары не являются однородными, что исключает риск
смешения обозначений в глазах потребителя;
- знак правообладателя состоит из двух слов, цифры, 5 слогов и 15 звуков
([ДСКВАРЕДТУ АЙКОН]). Знаки лица, подавшего возражение, («ICON SKIN», «ICON
HAIR» и др.) состоят из двух коротких слов (3–4 слога, 7–8 звуков). Знаки имеют
совершенно разную длину, ритмику, состав слогов и звуков;
- словесный и буквенный состав знаков кардинально отличается, следовательно, знаки
несходны визуально. В знаке правообладателя основное зрительное внимание падает на
оригинальный, длинный элемент «DSQUARED2», что полностью исключает визуальное
смешение в гражданском обороте со знаками (1-4);
- смысловые ассоциации обозначений различны. В знаке правообладателя заложена
уникальная идея бренда (буквы имен основателей Dean и Dan Caten в квадрате,
подчеркивающие братьев-близнецов). В знаках лица, подавшего возражение, элемент

«ICON» переводится как прилагательное «знаковый» и в сочетании с существительными
указывает на специализацию лечебной косметики («знаковая кожа», «знаковые волосы»);
- название «DSQUARED2» является сильным, уникальным элементом. Оно образует
широкую серию товарных знаков правообладателя, признанных во всем мире и на
территории Российской Федерации (регистрации №286223, №310604, №345775 и др.).
Словесный элемент «ICON» - слабый элемент в данном контексте. Он используется
правообладателем как название конкретной базовой (капсульной) линейки одежды и
парфюмерии, выступая в роли уточнения к основному всемирно известному бренду;
- словесный элемент «ICON» из-за своего частого использования в индустрии красоты
имеет крайне низкую оригинальность. На рынке косметики и парфюмерии (03 класс МКТУ)
в Российской Федерации много лет успешно сосуществуют десятки знаков с этим
элементом: «T.I.C.O.N.» (международная регистрация №1095596), «THE ICON
BANDERAS» (регистрация № 953204), «AVON FEMME ICON» (международная
регистрация № 1254023), «BLONDE ICON» (регистрация №796949);
- более того, Роспатент зарегистрировал знак лица, подавшего возражение, «ICON
GALAXY» (регистрация № 1181540) в 2026 году без направления уведомлений о
препятствиях к регистрации. Это доказывает сложившуюся практику ведомства: наличие
общего элемента «ICON» не является автоматическим барьером для отказа в регистрации;
- продукция правообладателя относится к парфюмерии, ароматическим уходовым
средствам (духи, дезодоранты, парфюмированные лосьоны) премиального/люксового
сегмента, она продается в специализированных корнерах («ЦУМ», «ДЛТ», «BOSCO») по
высоким ценам. Продукция ООО «Нью Эйдж» является узкоспециализированной лечебной
косметикой на стыке фармакологии и косметологии со сложными дерматологическими
составами (кислоты, цинк, ниацинамид). Реализуется в низком/среднем ценовом сегменте
через масс-маркет и маркетплейсы. Различие в назначении, составе, ценовом сегменте и
каналах дистрибуции исключает появление у потребителя ассоциаций, что данные товары
выпускаются одним производителем.
На основании вышеизложенного, правообладатель просит отказать в удовлетворении
возражения и оставить в силе правовую охрану на территории Российской Федерации знаку
по международной регистрации №1805135.
На заседании коллегии, состоявшемся 17.06.2026, лица, подавшего возражение,
поступили следующие дополнения к возражению:

- в оспариваемом знаке слова «DSQUARED2» и «ICON» не связаны друг с другом.
Экспертиза словесных обозначений, состоящих из двух и более слов, не связанных друг с
другом по смыслу и грамматически, проводится как отдельно по каждому слову, так и по
всему обозначению в целом;
- тот факт, что словесный элемент «DSQUARED2» лежит в основе серии знаков
правообладателя свидетельствует лишь о том, что элемент «DSQUARED2» является сильным,
но не говорит о слабости элемента «ICON». Фактически элемент «ICON» позиционируется
правообладателем как зрительно активный элемент, а с учетом отсутствия у элемента «ICON»
описательного характера, можно сделать вывод о том, что этот элемент выполняет в
индивидуализации товаров такую же различительную функцию, как и элемент
«DSQUARED2». Самостоятельный и независимый элемент «ICON» оспариваемого знака
сходен с элементами «ICON» знаков (1-4);
- правовая охрана всем указанным правообладателем товарным знакам, кроме знаков,
принадлежащих компаниям «AVON» и «MUHLBAUER», оспаривается или будет оспорена
лицом, подавшим возражение. В товарных знаках компаний «AVON» и «MUHLBAUER»
товары неоднородны;
- появление такого количества товарных знаков с элементом «ICON» связано не с
утратой этим элементом различительной способности, а, наоборот, с тем, что длительное
время парфюмерно-косметическая продукция под обозначением «ICONE» была знакома
российскому потребителю благодаря компании «PERFUMS CRISTIAN DIOR», которая
являлась правообладателем знака «ICONE» по международной регистрации №444708.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2025 по делу №СИП-1163/2024,
принятым по иску лица, подавшего возражение, правовая охрана знака прекращена на
территории Российской Федерации в связи с неиспользованием;
- после того как в 2022 году компания «PERFUMS CRISTIAN DIOR» покинула рынок
Российской Федерации, иные компании стали производить парфюмерно-косметические
товары, на этикетках которых появилось слово «ICON». Такие условия не могут
свидетельствовать ни об утрате, ни о снижении различительной способности элемента
«ICON»;
- товары, содержащиеся в перечнях сопоставляемых регистраций, в высокой степени
однородны.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия
установила следующее.
С учетом конвенционного приоритета (14.06.2024) оспариваемого знака по
международной регистрации №1805135 правовая база для оценки его охраноспособности
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения
с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам. Звуковое сходство определяется на основании следующих
признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание. Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:

подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который
падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание
род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их
совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или
назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику
происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления
правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-4
пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом.
Данная норма не конкретизирует понятие “заинтересованное лицо” и не содержит
ограничений по видам заинтересованности, в связи с чем заинтересованным моет быть
признано любое лицо, доказавшее наличие фактического интереса в прекращении
правовой охраны зарегистрированного обозначения (Определение Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 №300-
ЭС21-11315 по делу №СИП-932/2019). Согласно возражению, оспариваемый знак является
сходным до степени смешения с противопоставленными ему товарными знаками (1-4), в
связи с чем оспариваемая регистрация не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса. Указанное позволяет признать ООО «Нью Эйдж» заинтересованным в подаче
возражения против предоставления правовой охраны знаку по международной
регистрации №1805135.

Предоставление правовой охраны знаку «DSQUARED2 ICON» по международной
регистрации №1805135 оспаривается ввиду ее несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса, в рамках чего лицом, подавшим возражение, были
противопоставлены товарные знаки по свидетельствам №623786 (1), №821020 (2),
№821469 (3), №823741 (4).

Противопоставленный товарный знак « » (1) является
словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » (2) является
словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » (3) является
словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » (4) является
словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Анализ оспариваемого знака на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал отсутствие их сходства, обусловленное следующим.
Оспариваемый знак состоит из двух элементов «DSQUARED2» и «ICON», при этом
доминирующую с точки зрения индивидуализации роль играет элемент «DSQUARED2»,
который выполнен в сильной начальной позиции и представляет собой оригинальное и
уникальное наименование известного итальянского дома моды, именно указанный элемент
положен в основу линейки знаков правообладателя (свидетельства №286223, №310604,
№345775 и др.). Благодаря известности, потребитель будет идентифицировать товар в
первую очередь по «DSQUARED2», которое обладает высокой степенью различительной
способности, а «ICON» воспринимать как второстепенный элемент, дополнение к
основному слову.
В свою очередь противопоставленные знаки (1-4) построены по иному принципу.
Их восприятие начинается со слова «ICON», которое является главным и самостоятельным
элементом. Данный словесный элемент расположен в начальной позиции, именно по

данному элементу потребители ориентируются при выборе продукции лица, подавшего
возражение. Данные элементы дополнены словами «SKIN», «HAIR», «BABY», «MEN»
знаков (1-4), которые, как отмечено в возражении, способны восприниматься в качестве
характеристики оспариваемых товаров (предназначены для кожи, волос, ребенка,
мужчины), что ослабляет индивидуализирующую функцию данных элементов, повышая,
при этом, значение элемента «ICON» в их составе.
Следует отметить, что фонетическое сходство определяется не просто наличием
общих слов, букв или звуков в составе сопоставляемых обозначений, а тем, как
обозначения воспринимаются на слух потребителем - их ритмом, интонацией, ударением и
последовательностью звуков. В данном случае, несмотря на совпадение элемента "ICON",
звуковой облик знаков различается. Так, оспариваемый знак произносится как "Дисквээрд
ту айкон" или "Дискваэрд ту айкон", ударение падает на сильное начальное слово
"DSQUARED2". В свою очередь противопоставленные знаки произносятся как "Айкон" с
ударением на первый слог, либо с добавлением второго слова (например, "Айкон мэн").
Таким образом, сопоставляемые знаки характеризуются различным ритмическим
произношением, различным количеством слогов, составом звуков и букв. Ударение в
сравниваемых знаках падает на разные части, в связи с чем акцент при произношении
смещается на различные слова. Изложенное свидетельствует об отсутствии фонетического
сходства.
Относительно семантического критерия сходства было установлено следующее.
Семантическое сходство - это близость или тождество заложенных в обозначения понятий,
идей и образов. При этом, необходимо установить вызывают ли сравниваемые знаки
сходные ассоциации у потребителя, воспринимаются ли они как родственные по смыслу.
При этом важно учитывать, на какие элементы падает логическое ударение, а какие играют
второстепенную, описательную роль.
В оспариваемом знаке семантической доминантой является элемент
«DSQUARED2», являющийся названием всемирно известного модного дома (обозначение
образовано от имен основателей бренда «Dean Caten» и «Dan Caten», «Squared» (в
квадрате) – отсылка к тому, что основателей двое), которое само по себе несет основной
смысл: «изделие от конкретного дизайнера / бренда». Слово «ICON» в данной
конструкции выполняет вспомогательную роль. В целом оспариваемый знак может
переводиться как «культовый [продукт от бренда] Дискваред2», «икона от Дискваред2»,

«символ Дискваред2», «легендарная коллекция Дискваред2» и т.д. Таким образом, в
оспариваемом знаке акцент сделан на принадлежность товара к конкретному всемирно
известному бренду (что-то значимое, важное от «Dsquared2»).
В свою очередь противопоставленные знаки (1-4) несут совершенной иной
смысловой образ. Слово "ICON" в знаках (1-4) выступает в роли их самостоятельного,
центрального элемента (икона, символ, знаковый образ, идол, кумир, иконка, пиктограмма,
значок1). Вторые слова выполняют служебную, описательную функцию, указывая на
целевую аудиторию или назначение товаров («ICON MAN»: название косметической
продукции для мужчин (эталон для мужчин), «ICON BABY»: название косметической
продукции для детей, «ICON HAIR»: название косметической продукции для волос,
«ICON SCIN»: название парфюмерно-косметической продукции для кожи).
Таким образом, сравниваемые знаки закладывают в сознание потребителя
принципиально разные идеи и образы, что исключает их смешение по семантическому
критерию.
Несмотря на наличие общего буквенного сочетания «ICON», сравниваемые
обозначения производят принципиально разное зрительное впечатление, что исключает их
смешение в глазах потребителя по визуальному критерию. Знак «DSQUARED2 ICON»
представляет собой сложное двухсоставное обозначение, где первым и самым длинным
элементом является слово «DSQUARED2». Это слово визуально доминирует за счет своей
необычной графики, наличия цифры «2» в конце и значительной протяженности.
Противопоставленные знаки (1-4) имеют симметричную структуру из двух коротких слов
примерно равной длины. Слово «ICON» в сопоставляемых знаках визуально встроено в
разные графические контексты и сочетается с абсолютно разными по начертанию словами
(«DSQUARED2» / «SKIN», «MAN», «BABY», «HAIR»), в результате чего сравниваемые
знаки производят разное общее зрительное впечатление.
С учетом вышеизложенного, оспариваемый и противопоставленные знаки (1-4) не
ассоциируются друг с другом в целом, поскольку имеют различное произношение,
графику и семантику.
Товары 03 класса МКТУ «perfumery and fragrances; perfumes; toiletries; body care
preparations; oils for perfumery and fragrances; soaps and gels; deodorants for personal use; anti-
perspirant for personal use; body spray; body lotion» («духи и отдушки; парфюмерия;

1
https://top_english.academic.ru/40787

туалетные принадлежности; средства по уходу за телом; парфюмерные и ароматические
масла; мыло и гели; дезодоранты для личного пользования; антиперспиранты для личного
пользования; спреи для тела; лосьоны для тела») оспариваемого знака однородны товарам
03 класса МКТУ «мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для
волос» знака (1), товарам 03 класса МКТУ «косметика для лица; косметика для волос;
средства косметические для детей; средства косметические для женщин; средства
косметические для мужчин» знаков (2-4). Сравниваемые товары относятся к парфюмерно-
косметической продукции, могут быть изготовлены одним лицом, иметь совместные
каналы реализации в отношении одной группы потребителей.
В отношении анализа однородности товаров 03 класса МКТУ, для которых
зарегистрированы оспариваемый и противопоставленные знаки (1-4), коллегия учитывала,
что вероятность смешения сравниваемых знаков определяется исходя из степени сходства
обозначений и степени однородности товаров. При этом смешение возможно и при низкой
степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени
однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и
спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда
Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда). В
рассматриваемом случае была установлена высокая степень однородности товаров 03
класса МКТУ, а также отсутствие сходства сравниваемых знаков, что исключает
вероятность смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми знаками, в
гражданском обороте.
С учетом вышеизложенного, оспариваемый знак соответствует пункту 6 статьи 1483
Кодекса.
Наличие серии знаков (1-4) не опровергает вывода об отсутствии их сходства с
оспариваемым знаком, поскольку знак по международной регистрации №1805135 не будет
воспринят в качестве продолжения линейки знаков ООО «Нью Эйдж». Как отмечалось
выше, оспариваемый знак «DSQUARED2 ICON» построен по принципиально иной модели
- название компании и уточняющее слово. В оспариваемом знаке слово «ICON» является
зависимым, а не определяющим. Композиция построения оспариваемого знака
«Dsquared2» отличается от композиции серии противопоставленных знаков (1-4), что
исключает его восприятие как товарного знака ООО «Нью Эйдж».

Согласно возражению, использование оспариваемого знака (« »)
повышает опасность смешения с противопоставленными знаками (1-4). Вместе с тем
важно отметить, что при оценке соответствия оспариваемого знака положениям пункта 6
статьи 1483 Кодекса на предмет сходства с противопоставленными знаки, анализируются
знаки исключительно в том виде, в котором они зарегистрированы, а не на основе их
фактического использования на товарах. Фактическое использование знака выходит за
рамки предмета настоящего спора.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.01.2026, оставить в
силе правовую охрану на территории Российской Федерации знака по
международной регистрации №1805135.