Товарный знак по заявке № 2024733385 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела возражение, поступившее 16.01.2026, поданное компанией «Колмар
БиЭнЭйч Ко.», Лтд., Республика Корея (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024733385, при
этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024733385, поданной
27.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 18.09.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024733385 в отношении всех заявленных
товаров 05 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента
установлено следующее.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком [1]

« », зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "РЕАМЕД", 115419, Москва, ул. Шаболовка, д. 34, пом. I, комн. 6,
св. №442271 с приоритетом от 23.10.09 г., в отношении товаров 05 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 05 класса МКТУ.
Экспертиза отмечает, что учла наличие зарегистрированного на имя заявителя
товарного знака по св-ву №1110905, но отмечает, что данный факт не снимает
изложенных в уведомлении оснований для отказа в регистрации заявленного
обозначения, поскольку делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно. А
кроме того, заявленное обозначение отличается от уже зарегистрированного на имя
заявителя товарного знака.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для заявленных товаров 05 класса МКТУ на основании
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем 16.01.2026 возражении заявитель сообщает об
обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого
решения.
В частности, заявителем на заседании от 26.02.2026 был представлен оригинал
письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака [1].
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 18.09.2025г. и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (27.03.2024) подачи заявки №2024733385 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров

определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024733385 заявлено

обозначение « », выполненное в две строки буквами латинского
алфавита. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров
05 класса МКТУ.
В качестве препятствия к регистрации заявленного обозначения для товаров

05 класса МКТУ указан товарный знак [1] « » по свидетельству
№442271 с приоритетом от 23.10.09, выполненнный буквами латинского алфавита.
Сходство сопоставляемых обозначений основывается на вхождении в их
состав в качестве основного индивидуализирующего элемента фонетически
сходных слов «HEMO» / «HEMA», выполненных буквами одинакового алфавита, то
есть сходных по визуальному критерию в том числе. Также коллегией принято во

внимание, что второе слово в противопоставленном товарном знаке «CHEMIE» –
является неохраняемым, поэтому не несет индивидуализирующей способности.
Сопоставляемые товары 05 класса МКТУ однородны, так как представляют
собой товары одних и тех же родовых групп – фармацевтические препараты,
пищевые добавки.
Коллегия обращает внимание, что заявителем не оспаривается вывод о
сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака. Вместе с тем, заявитель предпринял шаги к получению письма-
согласия от владельца противопоставленного товарного знака, в результате которых
оригинал указанного документа был получен и приобщен к протоколу заседания
коллегии от 26.02.2026.
Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с требованиями
пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон (ОГРН 1027700137354 лица,
выдавшего согласие, совпадает со сведениями, указанными в Гоударственном
реестре о владельце товарного знака по свидетельству № 442271).
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения « » и [1] « » не
являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
товаров 05 класса МКТУ с учетом представленного письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2026, отменить решение
Роспатента от 18.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024733385.