отказанодело 2026В00080
Товарный знак по заявке № 2024726093/33 – отказано
решение 14.08.2026 · коллегия 02.07.2026 · возражение от 21.01.2026
- Номер заявки
- 2024726093/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- ИП Степанова А. С.
- Исход
- отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.01.2026, оставить в силе решение Роспатента от 28.10.2025.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 11 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеGORNзаявка № 2024726093классы 8, 21, 24, 35Противопоставленный знакGORNIзнак № 1084401классы 24, 25сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 24
- Спорное обозначениеGORNзаявка № 2024726093классы 8, 21, 24, 35Противопоставленный знакГО РНзнак № 556385классы 35, 36, 37, 41, 42, 43, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: низкоесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
- Спорное обозначениеGORNзаявка № 2024726093классы 8, 21, 24, 35Противопоставленный знакGO RNзнак № 556384классы 35, 36, 37, 41, 42, 43, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 35
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 21.01.2026, поданное Индивидуальным предпринимателем Степановой А.С., Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024726093, при этом установила следующее. Обозначение «GORN» по заявке № 2024726093, поданной 12.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 08, 21, 24, 35 классов МКТУ. Роспатентом 28.10.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 08, 21 классов МКТУ. В отношении всех заявленных товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ экспертизой в регистрации было отказано. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения: - с товарным знаком «GORNI» (номер регистрации 1084401 с приоритетом от 25.12.2023), зарегистрированным на Рахмуллина А. С., 428038, г. Чебоксары, ул. Л. Чайкиной, д.26 , в отношении товаров 24 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 24 класса МКТУ; - с товарными знаками «ГОРН» (номер регистрации 556385 с приоритетом от 25.06.2014), «GORN» (номер регистрации 556384 с приоритетом от 25.06.2014), зарегистрированными на Общество с ограниченной ответственностью "ГОРН", ул. Куусинена, 19А, эт. 3, комн. 47, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, Москва, 125252, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ на основании положений предусмотренных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса. В поступившем 21.01.2026 возражении заявитель не согласился с решением Роспатента. В доводах возражения заявитель указывает следующее: - сравниваемые обозначения фонетически отличаются, поскольку имеет место разное звучание словесных элементов, разный состав звуков, слогов, ударение падает на разные слоги, элементы воспринимаются по-разному, отличается общий ритм и интонирование при произношении обозначений; - у заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №556385 отличается алфавит, буквами которого исполнены слова (кириллица и латиница), в силу чего обозначения производят различное впечатление; - заявленное обозначение содержит словесный элемент «GORN», в противопоставленных товарных знаках по свидетельствам №№556385, 556384 буквы выполнены в две строки, их расположение носит хаотичный характер, что допускает множественные интерпретации, визуально они разделены на два словесных элемента, что создает дополнительную неоднозначность в восприятии; - анализируемые обозначения производят разное зрительное впечатление, а именно выполнены разным шрифтом, отличаются наличием/отсутствием графических элементов, различаются восприятием словесных элементов, различаются расположением словесных элементов в композиции; - заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки отличаются по графическому критерию сходства, поскольку различие в композиционном построении, графическом оформлении сравниваемых обозначений является существенным и может быть положено в основу для вывода о несходстве обозначений в целом; - таким образом, заявленное на регистрацию обозначение несходно с противопоставленными товарными знаками, отличия обозначений достаточны для различия потребителями заявленных товаров и услуг в условиях обычной коммуникации; - большинство позиций в сопоставляемых перечнях услуг 35 класса МКТУ, указанных в заявленном обозначении и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№556385, 556384, не совпадают; - заявитель осуществляет предпринимательскую деятельность, самостоятельно реализует товары и предоставляет третьим лицам осуществлять рекламу своей продукции; - торговля с контрагентами, заключение договоров поставки, а также построение устойчивых деловых связей требуют наличия зарегистрированного обозначения, способного индивидуализировать продукцию на рынке; - таким образом, услуги 35 класса МКТУ заявленного обозначения и услуги 35 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков являются неоднородными; - заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и узнаваемости, ассоциируется с деятельностью заявителя по заявке №2024726093; - индивидуальный предприниматель Степанова А. С. осуществляет предпринимательскую деятельность, реализуя товары под обозначением, заявленным на регистрацию, через платформу электронной коммерции «Wildberries», о чем свидетельствует скриншот с данного маркетплейса. На основании изложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 28.10.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными. С учетом даты подачи заявки (12.03.2024) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «GORN», выполненное заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №1084401 представляет собой комбинированное обозначение « », содержащее вытянутый по горизонтали черный прямоугольник, на фоне которого расположен словесный элемент «GORNI», выполненный заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом белым цветом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 24 класса МКТУ. Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№556384, 556385 представляет собой комбинированные обозначения « », « », содержащие окружность светло-серого и желто-зеленого цвета, в верхней части которой со смещением вправо и влево расположены словесные элементы «GORN» и «ГОРН», выполненные в две строки заглавными буквами латинского и русского алфавитов. Правовая охрана товарным знакам предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ. Следует отметить, что в противопоставленных комбинированных товарных знаках по свидетельствам №№1084401, 556384, 556385 основными сильными элементами обозначений являются словесные элементы «GORNI», «GORN» и «ГОРН», поскольку они запоминаются легче изобразительных элементов и именно на них акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения. Коллегия указывает, что, несмотря на выполнение словесных элементов по свидетельствам №№556384, 556385 в две строки, они читаются и воспринимаются как единые слова «GORN» и «ГОРН». Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков показал следующее. Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№556384, 556385 являются сходными между собой в целом, поскольку включают фонетически и семантически тождественный словесный элемент «GORN» и «GORN»/«ГОРН». Словесный элемент «GORN» в переводе с английского языка на русский язык означает «горн» - общее название медных духовых музыкальных инструментов, на которых возможно исполнение только звуков натурального звукоряда (https://ru.wikipedia.org/). С точки зрения фонетики, следует признать сходными заявленное обозначение «GORN» и противопоставленный товарный знак «GORNI» по свидетельству №1084401, поскольку имеет место полное фонетическое вхождение слова «GORN» в состав словесного элемента «GORNI» противопоставленного товарного знака. С силу того, что в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о семантике словесного элемента «GORNI» противопоставленного товарного знака по свидетельству №1084401, то провести анализ по семантическому сходству заявленного обозначения с данным обозначением не представляется возможным. Коллегия отмечает, что графический фактор сходства, в данном случае, не является определяющим, поскольку заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение, выполненное без каких-либо графических проработок. Вместе с тем графически заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№1084401, 556384 являются сходными, поскольку производят общее зрительное впечатление в силу выполнения словесных элементов буквами латинского алфавита, а также совпадением букв. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №556385 визуально отличается от заявленного обозначения, однако, графический фактор сходства носит, в данном случае, второстепенный характер ввиду установленного фонетического и семантического сходства сопоставляемых обозначений. В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о том, что сравниваемые обозначения имеют высокую степень сходства, ассоциируются друг с другом и могут быть отнесены потребителями к одному источнику происхождения. Сопоставительный анализ однородности заявленных товаров/ услуг 24, 35 классов МКТУ и товаров/услуг 24, 35 классов МКТУ, указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков, показал следующее. Заявленные товары 24 класса МКТУ «белье для домашнего хозяйства; белье из узорчатого полотна; белье постельное; белье столовое, за исключением бумажного; дорожки для столов не из бумаги; дрогет [ткань с рисунком]; занавеси для душа текстильные или пластмассовые; занавеси текстильные или пластмассовые; занавеси тюлевые; зефир [ткань]; коврики для пивных кружек текстильные; материалы нетканые текстильные; материалы пластмассовые [заменители тканей]; материалы текстильные; маты на стол текстильные; наволочки; наматрасники; одеяла; одеяла для домашних животных; одеяла для йоги; парча; пеленки тканевые для младенцев; платки носовые из текстильных материалов; пледы для пикника; пледы дорожные; подзоры для кроватей; подкладка [ткань]; подхваты для занавесей текстильные; покрывала постельные; покрывала постельные бумажные; покрытия для мебели пластмассовые; полотенца для йоги; полотенца для лица текстильные; полотенца кухонные; полотенца текстильные; полотенца чайные; простыни; салфетки для полировки стекла [полотенца]; салфетки сервировочные текстильные; салфетки столовые текстильные; ситец; скатерти клеенчатые; скатерти, за исключением бумажных; ткани бельевые; ткани льняные; ткани с восковым покрытием многоразовые для упаковки пищевых продуктов; ткани трикотажные; ткани хлопчатобумажные; ткани; чехлы для диванных подушек; чехлы для крышек туалетов тканевые; чехлы для мебели; чехлы для подушек; пододеяльники; пледы; гардины [занавеси]» и товары 24 класса МКТУ «белье для домашнего хозяйства; белье из узорчатого полотна; белье купальное [за исключением одежды]; белье постельное; белье столовое, за исключением бумажного; дорожки для столов не из бумаги; дрогет [ткань с рисунком]; занавеси для душа текстильные или пластмассовые; занавеси текстильные или пластмассовые; занавеси тюлевые; зефир [ткань]; коврики для пивных кружек текстильные; материалы нетканые текстильные; материалы пластмассовые [заменители тканей]; материалы текстильные; маты на стол текстильные; наволочки; наматрасники; одеяла; одеяла для домашних животных; одеяла для йоги; парча; пеленки тканевые для младенцев; платки носовые из текстильных материалов; пледы для пикника; пледы дорожные; подзоры для кроватей; подкладка [ткань]; подхваты для занавесей текстильные; покрывала постельные; покрывала постельные бумажные; покрытия для мебели пластмассовые; полотенца для йоги; полотенца для лица текстильные; полотенца кухонные; полотенца текстильные; полотенца чайные; простыни; простыни кожаные; салфетки для полировки стекла [полотенца]; салфетки для снятия грима текстильные; салфетки сервировочные текстильные; салфетки столовые текстильные; ситец; скатерти клеенчатые; скатерти, за исключением бумажных; тафта [ткань]; тик [полотно матрацное]; тик [ткань льняная]; ткани; ткани бельевые; ткани газонепроницаемые для аэростатов; ткани джутовые; ткани для обуви; ткани из волокна рами; ткани из дрока; ткани из искусственного шелка; ткани из стекловолокна текстильные; ткани клейкие, приклеиваемые при высокой температуре; ткани льняные; ткани обивочные для мебели; ткани пеньковые; ткани подкладочные для обуви; ткани с восковым покрытием многоразовые для упаковки пищевых продуктов; ткани с узорами для вышивания; ткани синельные; ткани ситовые; ткани ситцевые набивные; ткани трикотажные; ткани хлопчатобумажные; ткани шелковые для типографских шаблонов; ткани шерстяные; ткани эластичные; ткани, имитирующие шкуры животных; ткань волосяная [мешковина]; ткань хлопчатобумажная для обертки сыров; холст [ткань]; чехлы для диванных подушек; чехлы для крышек туалетов тканевые; чехлы для мебели; чехлы для подушек» противопоставленного товарного знака по свидетельству №1084401 являются либо тождественными, либо однородными, поскольку соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, условия реализации, круг потребителей. Заявленные услуги 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; распространение рекламных материалов; реклама; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; деятельность интернет-магазинов по продаже товаров» следует признать однородными услугам 35 класса МКТУ «реклама; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; макетирование рекламы; маркетинг; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение товаров для третьих лиц; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых автоматов; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; составление рекламных рубрик в газете; телемаркетинг; управление процессами обработки заказов товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]» противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№556385, 556384, поскольку они соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, одинаковый круг потребителей, оказываются одними и теми же предприятиями и организациями. Наличие высокой степени сходства заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками, а также однородность вышеуказанных товаров/услуг 24, 35 классов МКТУ, для маркировки которых они предназначены, обуславливает вывод о сходстве сравниваемых обозначений до степени смешения, и как следствие, возникновения у потребителя представления о том, что они принадлежат одному или связанным между собой предприятиям. Следует указать, что установленная высокая степень однородности сравниваемых товаров/услуг и высокая степень сходства сопоставляемых обозначений может привести к высокой вероятности смешения данных товаров/услуг, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте. В этой связи при восприятии сопоставляемых обозначений у потребителя могут возникнуть ассоциации об их принадлежности одному и тому же производителю, что приведет к дезориентации потребителей на рынке товаров. Данная позиция коррелируется с пунктом 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10. Резюмируя вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ, следовательно, оно для данных товаров/услуг не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.01.2026, оставить в силе решение Роспатента от 28.10.2025.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения