Товарный знак по заявке № 2025710114 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 26.01.2026,
поданное АО «ЭрДжи Брендс», Республика Казахстан, г. Алматы (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2025710114 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Обозначение «Jan’m» по заявке №2025710114, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.02.2025,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 05, 29, 30, 32, 35, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 26.09.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении
заявленных товаров и услуг 05, 29, 30, 41 классов МКТУ (далее – решение
Роспатента). В отношении остальных заявленных товаров и услуг 32, 35 классов
МКТУ экспертизой было отказано.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение в отношении товаров и
услуг 32, 35 классов МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с:

- обозначением « » по заявке №2024804845 с приоритетом от
18.09.2024, заявленным на имя Манукяна Р. А., 625046, Тюменская
область, город Тюмень, ул. Широтная, дом 148, корп.3, кв. 48, в отношении товаров
и услуг 32, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 32, 35
классов МКТУ;

- товарным знаком « » по свидетельству № 917624 с приоритетом
от 29.10.2021, зарегистрированным на имя Манукяна Р. А., 625046,
Тюменская область, город Тюмень, ул. Широтная, дом 148, корп.3, кв. 48, в
отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса
МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для заявленных товаров и услуг 32, 35 классов МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении, а также в дополнении к нему от 06.04.2026,
заявителем сообщалось следующее:
- противопоставленное экспертизой обозначение по заявке № 2024804845
было зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса
МКТУ и ему присвоен номер свидетельства №1172202;
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются
сходными по всем критериям сходства, в целом не ассоциируются друг с другом,
воспринимаются совершенно по-разному и не создают какого-либо риска смешения
на российском рынке;
- с учетом того, что регистрация противопоставленного товарного знака по
свидетельству №1172202 предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ,
которые не являются однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ, данное

противопоставление в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ более
неактуально;
- противопоставленный товарный знак по свидетельству №917624 может быть
снят, поскольку заявитель не оспаривает регистрацию заявленного обозначения по
заявке №2025710114 в части услуг 35 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и
услуг 05, 29, 30, 32, 41 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (06.02.2025) поступления заявки №2025710114 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,

функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «Jan’m»
по заявке №2025710114 является словесным, выполненным буквами латинского
алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана заявленному обозначению
испрашивается в возражении в отношении товаров 32 класса МКТУ.
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса экспертизой было противопоставлено обозначение по заявке
№2024804845 и товарный знак по свидетельству № 917624. Следует учесть, что по
заявке №2024804845 была проведена регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ и присвоено
свидетельство №1172202.
Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№1172202, 917624

представляют собой обозначения « », « », содержащие в своем
составе словесный элемент «JAN», выполненный буквами латинского алфавита
оригинальным шрифтом. Правовая охрана товарным знакам предоставлена в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков показал, что они являются сходными в силу высокой степени
фонетического и графического признаков сходства словесных элементов «Jan’m» и
«JAN», «JAN» сопоставляемых обозначений.
Сходство сравниваемых обозначений в возражении не оспаривается.

Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления П. В.
Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Ввиду того, что заявитель отказался от регистрации заявленного обозначения
в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ,
противопоставленные экспертизой товарные знаки №№1172202, 917624 могут быть
сняты в качестве противопоставлений.
При этом коллегия указывает, что испрашиваемые товары 32 класса МКТУ
«безалкогольные напитки; воды минеральные и газированные; напитки и соки
фруктовые; сиропы и прочие составы для изготовления безалкогольных напитков»
не являются однородными услугам 35 класса МКТУ, в отношении которых
предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам, поскольку
они отличаются по роду-виду, природе происхождения, различному кругу
потребителей и услуги 35 класса МКТУ не конкретизированы товарами 32 класса
МКТУ.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное
обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака по заявке
№2025710114 на имя заявителя в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ,
поскольку оно не противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.01.2026, изменить решение
Роспатента от 26.09.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2025710114.