Товарный знак по заявке № 2025828541/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 28.01.2026 возражение, поданное
индивидуальным предпринимателем Расщепкиным М.С., Москва (далее -
заявитель), на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2025828541, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2025828541 с
датой поступления от 21.11.2025 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 32, 35, 41, 43 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 22.01.2026 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2025828541 в отношении всех услуг 43 класса МКТУ,
а также для части услуг 35,41 классов МКТУ, при этом в отношении всех товаров
32 класса МКТУ, а также для иной части услуг 35, 41 классов МКТУ, правовая
охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до

степени смешения с обозначением « » по заявке №2025827274 с
приоритетом от 19.11.2025, поданным на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 35, 41 классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 41
классов МКТУ [1].
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя иного лица (компании «Bora Creations S.L.»,
Испания) знаками:

- со знаком « » (по международной регистрации №1601835
с конвенционным приоритетом от 07.07.2020) в отношении товаров и услуг 32, 35,
41 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 32,
35, 41 классов МКТУ [2];

- со знаком « » (по международной регистрации №1709744
с конвенционным приоритетом от 14.02.2022) в отношении услуг 35, 41 классов
МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 41 классов МКТУ [3];

- со знаком « » (по международной регистрации №1083089 с
конвенционным приоритетом от 12.11.2010) в отношении услуг 35 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ [4];

- со знаком « » (по международной регистрации №865131 с
конвенционным приоритетом от 03.12.2004) в отношении услуг 35 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ [5].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 28.01.2026, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 22.01.2026, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель выразил согласие с решением Роспатента от 22.01.2026 в
отношении отказа в регистрации заявленного обозначения для части услуг 35, 41
классов МКТУ;

- настоящим возражением заявитель оспаривает решение Роспатента от
22.01.2026 только в части отказа в регистрации заявленного обозначения в
отношении всех товаров 32 класса МКТУ;
- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ от
правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации
№1601835 [2] (приложение №1).
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 22.01.2026 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ, а также для тех услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, которым
ранее уже была предоставлена правовая охрана заявленному обозначению
решением Роспатента от 22.01.2026.
Заявителем, в подтверждение своих доводов, на заседании коллегии
04.03.2026 был приобщен к материалам дела оригинал письма-согласия от
правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации
№1601835 [2] (приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (21.11.2025) поступления заявки №2025828541 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не

отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным жирным шрифтом, строчными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана изначально испрашивалась в отношении товаров и услуг 32, 35,
41, 43 классов МКТУ.
Решение Роспатента от 22.01.2026 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров 32 класса МКТУ, а также в части услуг
35, 41 классов МКТУ, основано на наличии сходных до степени смешения
обозначений [1-5].
В связи с тем, что заявитель выразил согласие с решением Роспатента от
22.01.2026 в части отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении
части услуг 35, 41 классов МКТУ, обозначение [1] и знаки [3, 4, 5],
противопоставленные в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ, могут не
учитываться при анализе заявленного обозначения на соответствие требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный знак « » [2] является
комбинированным, состоящим из графической фигуры в виде окружности, а также
из словесного элемента «essence», выполненного жирным шрифтом, строчными
буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении товаров 32 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено
письменное согласие от правообладателя противопоставленного знака по
международной регистрации №1601835 [2] для предоставления правовой охраны

словесному обозначению « » и на его использование в качестве
товарного знака на территории Российской Федерации в отношении всех
заявленных товаров 32 класса МКТУ (приложение №1).

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный
знак [2] не тождественны, при этом противопоставленный знак [2] не является
коллективным знаком, а также отсутствуют сведения об его широкой известности
российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным знаком, при наличии
согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для изменения
решения Роспатента от 22.01.2026 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2025828541 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483

Кодекса (иных противопоставлений в отношении товаров 32 класса МКТУ
экспертизой и коллегией выявлено не было).
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.01.2026, изменить решение
Роспатента от 22.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2025828541.