Именно.
удовлетворенодело 2026В00228

Товарный знак по заявке № 2024764891 – удовлетворено

решение 10.04.2026 · коллегия 04.03.2026 · возражение от 03.02.2026

Номер заявки
2024764891
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ФЛАФФИК
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ОЛИОН"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение Роспатента от 06.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764891.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024764891
    Спорное обозначение
    ФЛАФФИК
    заявка № 2024764891
    классы 32, 33
    Изображение знака № 876668
    Противопоставленный знак
    ФЛАФФ FLUFF
    знак № 876668
    классы 14, 18, 21, 25, 30, 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №
59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 03.02.2026, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ОЛИОН», г. Москва (далее – заявитель), на
решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024764891, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация знака « » по заявке №2024764891,
поданной 13.06.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 32, 33
классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ),
приведенных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 06.06.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024764891 в отношении всех товаров 33
класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех товаров 32 класса
МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №876668 с приоритетом от 20.04.2021, зарегистрированным на
Общество с ограниченной ответственностью «ГеоДом», г. Ростов-на-Дону, в
отношении однородных товаров 32 класса МКТУ.
В поступившем 03.02.2026 возражении заявитель сообщает о получении
письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2024764891 в
отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.
Оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №876668 поступил 08.12.2025.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 06.06.2025 и, помимо товаров 33 класса МКТУ, для которых
Роспатентом уже было принято решение о регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака, также зарегистрировать товарный знак в отношении
товаров 32 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (13.06.2024) заявки №2024764891 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «ФЛАФФИК»,
выполненный в кириллице, и изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения морды кота квадратной формы. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2024764891 испрашивается в оранжевом, оттенках
оранжевого, черном, белом, коричневом цветовом сочетании в отношении товаров 32
и 33 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » является
комбинированным, словесные элементы «ФЛАФФ FLUFF» выполнены буквами в
латинице и кириллице. Правовая охрана знаку предоставлена в черно-белом цветовом
сочетании, в том числе, в отношении товаров 32 класса МКТУ.
В сравниваемых товарных знаках, которые являются комбинированными,
основную индивидуализирующую нагрузку несут словесные элементы
«ФЛАФФИК» / «ФЛАФФ FLUFF», поскольку именно словесные элементы
акцентируют на себе основное внимание потребителя, поскольку они легче
запоминаются.
Сравниваемые обозначения имеют сильное тождественное начало - «ФЛАФФ»,
которое полностью совпадает по звуковому составу. Именно начальная часть
словесного элемента запоминается потребителем в первую очередь и определяет
общее звуковое восприятие знака. Следовательно, сравниваемые обозначения
являются сходными по фонетическому критерию сходства.
По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не
представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «ФЛАФФИК»

отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.
Графически сравниваемые знаки имеют визуальные отличия ввиду наличия
изобразительных элементов.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
являются сходными в целом, несмотря на некоторые отличия.
Заявленные товары 32 класса МКТУ («аперитивы безалкогольные; вино
ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая;
воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; гранулы хмеля для
пивоварения; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; коктейли на
основе пива безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки
безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые
безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; пиво; пиво безалкогольное; пиво имбирное; пиво солодовое;
порошки для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления
безалкогольных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сидр
безалкогольный; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе
крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или
овощных смесей]; сок томатный [напиток]; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; сорбеты [напитки]; составы для приготовления безалкогольных
напитков; составы для производства газированной воды; сусла; сусло виноградное
неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления
газированных напитков; хмель замороженный для пивоварения; хмель сушеный для
приготовления пива; шенди; шербеты [напитки]; экстракты фруктовые
безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эль имбирный;
эссенции безалкогольные для приготовления напитков») однородны товарам 32

класса МКТУ противопоставленного знака, поскольку либо полностью совпадают,
либо относятся к безалкогольным напиткам, сокам и сокосодержащим напиткам,
ингредиентам для составления напитков, в связи с чем они признаются однородными
по роду, назначению, условиям реализации, кругу потребителей.
Также в возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного
обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №876668 на регистрацию товарного знака по заявке №2024764891 в
отношении товаров 32 класса МКТУ, оригинал письма-согласия поступил в
Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным,
кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.
Письмо-согласие было выдано для товаров 32 класса МКТУ, следовательно,
противопоставление товарного знака преодолено путем получения письменного
согласия от его правообладателя. Однако, стоит отметить, что позиции «напитки
безалкогольные с фруктовым уксусом; эль виноградный», указанные в письме-
согласии, отсутствуют в заявленном перечне товаров 32 класса МКТУ, в связи с чем
указанные позиции подлежат исключению из перечня.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение
Роспатента от 06.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024764891.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024764891 – удовлетворено · дело 2026В00228 – Именно