удовлетворенодело 2026В00228
Товарный знак по заявке № 2024764891 – удовлетворено
решение 10.04.2026 · коллегия 04.03.2026 · возражение от 03.02.2026
- Номер заявки
- 2024764891
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ФЛАФФИК
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью "ОЛИОН"
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение Роспатента от 06.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764891.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 7 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеФЛАФФИКзаявка № 2024764891классы 32, 33Противопоставленный знакФЛАФФ FLUFFзнак № 876668классы 14, 18, 21, 25, 30, 32сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Роспатента ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.02.2026, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОЛИОН», г. Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024764891, при этом установлено следующее. Государственная регистрация знака « » по заявке №2024764891, поданной 13.06.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 32, 33 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки. Роспатентом было принято решение от 06.06.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024764891 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех товаров 32 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству №876668 с приоритетом от 20.04.2021, зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью «ГеоДом», г. Ростов-на-Дону, в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ. В поступившем 03.02.2026 возражении заявитель сообщает о получении письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2024764891 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ. Оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №876668 поступил 08.12.2025. На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 06.06.2025 и, помимо товаров 33 класса МКТУ, для которых Роспатентом уже было принято решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, также зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 32 класса МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (13.06.2024) заявки №2024764891 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент «ФЛАФФИК», выполненный в кириллице, и изобразительный элемент в виде стилизованного изображения морды кота квадратной формы. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2024764891 испрашивается в оранжевом, оттенках оранжевого, черном, белом, коричневом цветовом сочетании в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ. Противопоставленный товарный знак « » является комбинированным, словесные элементы «ФЛАФФ FLUFF» выполнены буквами в латинице и кириллице. Правовая охрана знаку предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 32 класса МКТУ. В сравниваемых товарных знаках, которые являются комбинированными, основную индивидуализирующую нагрузку несут словесные элементы «ФЛАФФИК» / «ФЛАФФ FLUFF», поскольку именно словесные элементы акцентируют на себе основное внимание потребителя, поскольку они легче запоминаются. Сравниваемые обозначения имеют сильное тождественное начало - «ФЛАФФ», которое полностью совпадает по звуковому составу. Именно начальная часть словесного элемента запоминается потребителем в первую очередь и определяет общее звуковое восприятие знака. Следовательно, сравниваемые обозначения являются сходными по фонетическому критерию сходства. По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «ФЛАФФИК» отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным. Графически сравниваемые знаки имеют визуальные отличия ввиду наличия изобразительных элементов. Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются сходными в целом, несмотря на некоторые отличия. Заявленные товары 32 класса МКТУ («аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; гранулы хмеля для пивоварения; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; коктейли на основе пива безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво безалкогольное; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления безалкогольных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сидр безалкогольный; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; сорбеты [напитки]; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; хмель замороженный для пивоварения; хмель сушеный для приготовления пива; шенди; шербеты [напитки]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эль имбирный; эссенции безалкогольные для приготовления напитков») однородны товарам 32 класса МКТУ противопоставленного знака, поскольку либо полностью совпадают, либо относятся к безалкогольным напиткам, сокам и сокосодержащим напиткам, ингредиентам для составления напитков, в связи с чем они признаются однородными по роду, назначению, условиям реализации, кругу потребителей. Также в возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения. К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо- согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №876668 на регистрацию товарного знака по заявке №2024764891 в отношении товаров 32 класса МКТУ, оригинал письма-согласия поступил в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем; 3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком. Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности. Письмо-согласие было выдано для товаров 32 класса МКТУ, следовательно, противопоставление товарного знака преодолено путем получения письменного согласия от его правообладателя. Однако, стоит отметить, что позиции «напитки безалкогольные с фруктовым уксусом; эль виноградный», указанные в письме- согласии, отсутствуют в заявленном перечне товаров 32 класса МКТУ, в связи с чем указанные позиции подлежат исключению из перечня. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, изменить решение Роспатента от 06.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024764891.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения